※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[心得] 至愛之花EP8 大家的圓錐 (雷)
文長慎入!
這集的解析好難寫QAQ
「至愛之花」第八話的劇情主軸有兩個:
一是透過美鳥與椿、夜夜兩人的羈絆,
勾勒出美鳥充滿創傷的童年與少女時代
二則是透過佑久江對積穗的開導
帶出希子遭受霸凌的背景
以及穗積渴望救贖希子、卻又愛莫能助的哀傷
而將這兩個劇情主軸串連在一起的
則是兩個互相呼應的概念:
「大家」(みんな) 以及「圓錐體」
I.「圓形」「三角形」...「圓錐體?」
希子:「圓錐,看起來像圓形,又像是三角形,每個人都有自己的看法。」
佑久江:「但圓錐體既不是圓形,也不是三角形,再說,他根本不是平面。
只從不同面向去看的人,會無視深度,兀自爭執是圓形或是三角形,
面對這種情況,圓錐體會做何感想呢?」
劇中希子和佑久江的這段對話
其實已經把「圓錐體」這個隱喻的意涵解釋得一清二楚:
每個人都是獨一無二的個體
由無數不同的面向所構成
在不同人的眼中,呈現的是不同的面貌
透過不同的視角觀察,得到的也是不同的印象
這正是為什麼,雖然「大家的美鳥」其實是同一個人
但透過四人組的印象呈現的,卻彷彿是四個不同的「みどり」
而這個概念在劇中,也透過「稱呼」這個小細節重新闡述了一遍:
被美鳥稱呼為「夜々」和「佐藤」的夜夜和紅葉
在椿的口中卻變成了「夜々ちゃん」和「紅葉くん」
明明是同一個人,只因為關係的遠近親疏有所差異
連帶稱呼也產生微妙的不同。腳本家透過這些意象所指涉的,
正是一個人身為獨立個體的複雜性,以及與生俱來的多面性。
然而,假如將不同人所觀察到的面向拼湊在一塊
我們所得到的,就真的會是某個人真實的模樣嗎?
透過佑久江的詰問,我們可以知道
就算把圓形和三角形拼湊在一起
也無法得到完整的圓錐體
因為立體的形狀,是無法用簡單的平面所構成的
沒有「深度」的拼圖,終究只是無法成形的四不像
就像觀察一個人,
假如沒有仔細考量構成一個人性格的種種要因,
我們所得到的,也只會是以偏概全的局部。
不知道大家有沒有仔細觀察過「至愛之花」的官方海報:
代表四人組的四張照片拼湊在一起
卻無法組成一個完整對齊的長方形。
這會不會是對於本劇核心概念的一種暗示呢?
「圓錐體」這個隱喻的出現
不只為上集的主軸「對答案」暫時做了一個小結
也和本集(以及下集)的敘事結構相互呼應:
觀眾將要從四人組不同的角度
去拼湊出「美鳥」這個角色的人生經歷
只是,身為觀眾的我們,或者說四人組所看到的
真的會是美鳥這個人的「全部」嗎?
還是那句老話,要知道這個問題的答案
大概就只能夠繼續看下去了吧。
II. 無法成為「大家」的我們
如果說「圓錐體」所指涉的是人的「個體」
那麼「大家」所象徵的,就是與之對立的「群體」
這集圍繞「大家」這個概念展開的討論
除了稍早提及的「大家的美鳥」以外
還有另一個非常有趣的詮釋
出現在佑久江與穗積的對話中:
為希子的困境感到懊惱與氣憤的穗積認為,
學校裡的「大家」都不喜歡希子
他也不認為向學校教師求助會有任何的幫助。
然而佑久江認為,既然穗積喜歡希子
那麼「大家」這個說法便不成立
而學校的教師群裡,除了習於袖手旁觀的老師以外,
也一定有願意出手相助的老師
在這裡,穗積口中的「大家」
指的其實是將自己除名在外的「多數派」
而佑久江對「大家」的詮釋則是承認了
「群體」當中也存在著「個體」這個事實
同時也暗示著所謂的「大家」這個群體
應該同時包容「多數派」和「少數派」才是最理想的定義
而有趣的是
上述這兩種「大家」在定義上的矛盾
正好與「至愛之花」這部戲最主要的戲劇衝突彼此吻合—
共同隸屬於「大家」這個「集體」的
「多數派」和「少數派」明明應該彼此同理包容
為什麼到後來,卻只有前者佔了上風
後者就必須被排擠,甚至不被理解呢?
就像第六集那個惱人的垃圾袋比喻所象徵的一樣:
為什麼明明功用一樣,垃圾袋的外包裝
就是不能夠被承認為「正牌」的垃圾袋呢?
在這裡,我想要藉此機會
以我自己的想法,嘗試解答以下的這個疑問:
III. 「至愛之花」想說的,到底是什麼樣的一個故事?
其實早在第八話以前
「至愛之花」就一直透過許多重要的台詞
來預示「人/群體的多面性」這個核心概念了
例如第二話中,椿的經典台詞:
「只因為看著相同的事物
就覺得大家都應該有相同的感受
不覺得很可怕嗎?」
「同樣一件事物
每個人在意的地方當然不一樣」
以及第六話中,佑久江和夜夜
針對「男女之間有無純友誼」所展開的辯證:
夜夜:「說到底,每個人都有自己的看法,或者說是答案。」
佑久江:「還說什麼多元化...」
夜夜:「大家總說自己能夠理解多元化」
佑久江:「就是啊,才不需要理解呢!
誰能理解別人的價值觀。
只要知道就好,不要去干涉。」
「只要知道就好,不要去干涉」
這是劇中兩位女主角對於「群體」這個概念最理想的詮釋
然而在現實生活中,隸屬於同一群體的「多數派」和「少數派」
卻經常打著「理解」的旗幟相互干涉,而最後,往往是寡不敵眾
從「多數派」和「少數派」的角度切入,
就會發現四人組的人設配置非常有意思:
佑久江是想法總是與他人不同的「少數派」。
椿是為了迎合「多數派」標準而被磨光稜角的「少數派」。
夜夜是因為他人嫉妒而淪為「少數派」的「多數派」。
紅葉則是因自卑情結而被邊緣化為「少數派」的「多數派」。
兩個少數派,和兩個多數派
在偶然的因緣際會下相遇
奇蹟似地互相取暖,而又互相平衡
只因為他們都體會過自己作為「個體」的特質
在「群體」社會中被壓抑的痛
「至愛之花」的劇本固然並不完美
它在敘事上有一定程度的缺陷 (而且缺點並不小XD)
導致有一部分的觀眾始終無法對其產生共鳴
然而,我並不認為這是一部無病呻吟的電視劇
因爲撇開「垃圾袋」、
撇開「一個人」「兩個人」的種種辯證、
以及撇開「男女之間有無純友誼」這個slogan
其實「至愛之花」想探討的
是一個普世性很強的主題:
那就是對於日本集體社會文化的反思
以及對所有困在「群體」中的「個體」的關懷
而在秋冬交替之際播出的這部劇
就是一份獻給所有「一個人」的
一份溫暖的禮物
============================
第八話不管從哪個角度來看,都是很妙的一話
雖然收了不少伏筆(ex. 將棋、夜夜口中令人懷念的椿家料理...)
也交代了許多細節
但還是有種劇情發展不明朗的感覺
甚至讓人覺得有點像暴風雨前的寧靜
讓人對後續的走向有些不安
美鳥的出現究竟會將整個故事
以及四人組的關係推動到什麼樣的境界呢?
下一集不出意外的話
應該會先交代美鳥、佑久江和紅葉的羈絆
而美鳥身上的種種謎團,應該也要在那之後才會慢慢解開了吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.246 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1701537171.A.391.html
46 則留言
sputnikpunk 作者的近期文章
[心得] 至愛之花 最終話 最喜歡的花、最喜歡的人
最終話真的好好看啊啊啊 能夠在今年秋季和這部劇相遇 真的真的太好了QAQ 照理來說,既然是最後一集 好像就應該在心得文裡 好好整理此劇的主軸和命題 但因為這些重點我在之前的解析文都寫過了 所以這次的心得就不走和之前一樣嚴謹的路線 會比較偏閒
[心得] 至愛之花EP10 找錯遊戲的正解/垃圾的歸屬
總算趕在大結局以前 把第十集心得趕出來啦!!! 如果說第七至九話收回的是劇情上的伏筆 第十話收回的便是隱喻上的伏筆 許多前幾集出現的意象和物件 例如找錯遊戲、垃圾、婚戒等等又再度出現 透過劇情做出了新的解讀或者更清楚的詮釋 而隨著整部劇的主
[心得] 至愛之花 EP10
下集就是最終回了! 拜託生方一定要收個好尾啊 (雙手合十) 美鳥:「我的人生總是被誤會... 就算想要找出錯誤的地方 用來對照的另一張圖 卻已經被換成其他的圖案 因為兩者無從比較起 連指出錯誤的機會也沒有...」 「不過,雖然我的人生總是如
[心得] 至愛之花EP9 令人喜歡的美鳥的一生(雷)
這部的解析真是一集比一集還難寫...QAQ 假如試圖把「起、承、轉、合」的結構套入「至愛之花」的故事 從第七話尾段開始解答並推進的「志木美鳥之謎」 應該能夠被視為這整部劇的轉折部分 不過,這個轉折其實有點奇特 腳本家並沒有在既有的角色關係上
[心得] 至愛之花 EP09
在開始寫第9話解析文以前 想先整理一下這集的劇情 還有所有收掉的伏筆 (有遺漏的歡迎推文補充!) 紅葉負責插畫的小說發行了 椿自掏腰包買了一大堆 被紅葉吐槽:「你這是把我當成長孫在疼嗎」XDD * 佑久江和美鳥一起逛書店,隨後到家庭餐廳吃飯
[心得] 至愛之花EP7 一場無法解答的找錯遊戲(雷)
文長慎入! 聽說明年夏月九可能會是Silent第二部? 富士真的不要鬧欸 他們到底什麼時候才能明白見好就收這個道理== 想寫的東西很多 所以直接進入正題! I. 人生就是不停的對答案 這集的主題隱喻比上集好懂多了: 由夜夜負責理髮的小女孩,
[情報] ORICON 2023秋季日劇滿意度調查(-11/06)
https://www.oricon.co.jp/news/2302928/full/ ドラマ満足度ランキング(10月31日~11月6日放送を対象) 1. きのう何食べた? Season 2 95分 (5話) 2. セクシー田中さん 90分
[情報] ORICON 2023秋季日劇滿意度調查(-10/30)
https://www.oricon.co.jp/news/2301769/full/ ドラマ満足度ランキング(10月24~30日放送を対象) 1. きのう何食べた? season2 91分 (4話) 2. 相棒 season 22 89分
推
→
→
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
推
推