※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?

時間
最新2023-05-13 23:04:00
留言170則留言,143人參與討論
推噓127 ( 132533 )
不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎? (模擬模型演示隆乳破綻) 最近看到這段醫美的廣告 女主片中所說的"比真奶還軟" 雖然有誇示的成分在, 但透過揉捏晃動演示的確展現出很棒的柔軟度. 但是"跟真奶一樣軟"可能會是比較好的形容詞 https://imgur.com/VfApPJA
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
首先看看下面兩張圖能夠分辨出哪個是隆乳哪個是天然的嗎? https://imgur.com/67FbGPe
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/vewk42G
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
答案是都是隆乳的 (第一張是某醫美廣告的案例) 第二張中間位 是不是都看不出來? 非常的自然 醫美技術的不斷進化 使得隆乳不僅在美觀度 甚至是視覺柔軟度都有追上天然乳的態勢 這使得越來越多重視視覺呈現的AV女優與公司 選擇了隆乳, 越來越多的G cup, H cup 使得我們已經麻痺了, 看到文案不會像十幾年前 那般的激動了 很多很真的假奶不仔細看還真的沒有破綻 又軟又彈, 而且還很挺, 完全不會覺得是假奶 站立或是一般姿勢其實真的可以把一前那種石頭奶與身體交界處 的那個生硬的線條隱藏的很好, 非常的自然 難怪很多去隆乳的會很有自信的說 "100% 天然", 的話. 因為真的很自然 下圖演示醫美廣告女主示範正面站立下揉捏抖動胸部 https://imgur.com/VtFFlnk
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
另一個很厲害的女優案例以同樣動作演示揉捏抖動胸部 https://imgur.com/nTncBL3
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
將上面兩個案例, 與下面天然的巨乳對比, 是不是都很自然, 超軟的呢? 沒有什麼破綻. https://imgur.com/hcMmmWr
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
不過就算是隆乳也是有分級的, 有做的好的也有做的差的 上面的案例我都覺得做的超讚, 第一眼看跟真奶無異 以下是小弟經過觀察將隆乳的真實度做評級的表列 https://imgur.com/uqVe40m
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
大概分為三級 不過就算是做得最好的, 以現今的技術 還是會有破綻, 這部分就留到後面以電腦輔助模擬說明 第一級: 初級, 一眼便看出痕跡, 像是傳統的石頭奶或碗公奶, 甚至不用脫下衣服 都能夠看出來. 第二級:中級(Simi, 菅野さゆき), 初看沒有破綻, 柔軟度有, 但是在一般站立姿勢下稍微仔細觀察還是能找出破綻 https://imgur.com/I0Vy0wx
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/OcTNrcs
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
第三種: 高級(Shay Laren) 正常站姿下看不出來, 胸部很柔軟, 彈跳感棒 只有在特定姿勢下會現形 -仰臥平躺 -背後式 另外彈跳的方式其實與天然的有所不同, 天然的應該是有很明顯的"乳波", 像是海浪那樣有波紋 而此類假體植入不會有波動的感覺 這次討論的重點就放在第三種做得最好的類型 因前兩種都相對好辨認, 隆乳技術要繼續進化 當然是要在最先進最好的那類去下功夫, 我相信未來醫美肯定會進化到把現有破綻 都去除的地步! 接著藉由天然乳與高級隆乳作對比解釋上述幾項是如何出現破綻的 對比一: 背後位的外型與運動型態 目前再厲害的隆胸都會在背後位乳房懸空的狀態現型 最好辨認的方式就是大家常常說的”分離感” 最簡單的方式就是去觀察乳房與身體的交界處有沒有一個明顯的線條 讓兩者之間有分離感, 而不是一體的 這是天然乳的樣子, 乳房像是身體的延伸, 沒有生硬的線條 https://imgur.com/1tFVUep
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/yysiYYl
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
這是假體的對照組, 前面提到的分離感就出來的 或是直接可看到乳房與身體之間的分離線條 https://imgur.com/15hOAfk
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/WDh97Nr
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
對比二: 仰臥平躺的形狀 仰躺會是使假體完全現型的姿勢 即使做得再好再軟, 也會呈現出如碗公的圓形形狀 生硬感顯現, 而且乳房與身體的接界處完全失去柔順的過度 產生類似硬角的轉折圍繞在交接處, 如下圖 https://imgur.com/n4Snrgw
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/wKmt8Ef
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
但是同一片段中, 站立姿勢就很自然 https://imgur.com/shHM2sb
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
相反的, 天然的乳房應該會呈現擴散平原狀, 沒有辦法維持胸型 如下 https://imgur.com/KPxr679
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/NxLvwBc
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
對比三: 運動的方式 開頭說高仿真的假體能夠做到天然乳房的柔軟度, 還能有彈跳感 但其實觀察晃動的頻率與幅度會發現假體的運動模式還是有明顯的不同 隆乳假體 看起來會比較沉, 晃動的時間很短, 會晃, 但是擺個一兩下就回正不動了 總結就是回復靜止的頻率快, 重量感大 如下圖 https://imgur.com/XHbPpv0
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/EIpZ39B
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/u9wtBq8
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
躺下的狀態下不管身體怎麼扭, 乳房的位置始終在胸上緩慢游移 就像掛在上面 https://imgur.com/b3QsBDK
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/SlMAlq3
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/61bfsXI
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
天然的感覺就是會有餘震 總結就是回復靜止的頻率慢, 重量感較小, 比較有彈性 如下圖 https://imgur.com/JUKG4Re
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/pC9Uf9S
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/CLymWxG
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
另外變形的方式也有所區別 天然的乳房會有餘波盪漾的感覺, 而且變形的方式為漸進式的 變形型態為類似水波紋的感覺 如下圖 https://imgur.com/XZeWItx
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
另一方面, 隆的 雖然也會晃, 但是比較像是一個整體在晃 變形型態為類似水球擺動 如下圖 https://imgur.com/xbOPKLW
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/cOLF9RH
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/BypBTIz
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
下面會利用3D模型建立的代表天然乳與隆乳假體的式意圖可能比較好理解 從背後位這個姿勢對比差距就很明顯 天然乳擺盪幅度大, 回正率也很慢 天然的組織感覺很一致的延伸到身體 更大量延伸更長的乳房與身體組織會讓整個乳房擺盪的力矩更大 這就是為什麼天然乳房擺盪幅度大, 回正率也很慢 如下圖, 當乳房盪至右側時右邊的組織會內縮, 另一側的則是會被拉起 https://imgur.com/XzH938d
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/pC9Uf9S
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/GNAlEW1
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
而隆胸的正好相反, 假體應該僅能填充至胸前, 與身體分離線很明顯. 而不能像天然的組織延伸至身體, 缺少了鐘擺的力矩來源 質量比較集中, 因此回正率快, 擺盪幅度小 這就好像是撞向了硬牆, 沒有人當然是會被彈回 而不會陷進去, 遠離身體, 乳頭那側因為被身體側快速拉扯而局部變形大 而真奶像是撞向一個床墊, 會先陷進去, 再反彈, 所以屬於整體形變. 乳房雖然會在手撥動後晃動, 但是與天然的不同, 形狀不會跑掉, 晃動的範圍很有限, 僅在胸部的上緣 回正停止的速度也很迅速 看到沒有, 如下圖, 從這個畫面看就很明顯 當乳房左有擺動時兩側的組織幾乎不會被拉起 https://imgur.com/1K8mWPJ
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/5CTyZPu
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/CZz3SKS
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/3kOFSuo
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
其他比較沒這麼斬釘截鐵的判斷方式 1- 柔軟鬆弛 vs 緊緻鼓脹 另一種說法是 "天然的奶的手感柔軟鬆弛; 隆胸的緊緻鼓脹" 利用這點來看看實際片中的感覺是不是這樣 當然這點只能當作參考, 不能全拿來做判定. 下圖天然巨乳在揉捏的過程中確實顯現出了 無比的柔軟鬆弛, 不用親手感受就能感覺到超舒服 https://imgur.com/XZeWItx
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/pC9Uf9S
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
再看看下面隆乳案例是否有出現擠壓下緊緻鼓脹的感覺. https://imgur.com/FWidmYK
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/nJXxwkN
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
2- "雙層奶" 另一個會穿幫的情況同樣是躺平下產生的"雙層奶" 因為個人沒有直接的理論支持, 所以只能當作參考 https://imgur.com/UZLpD6z
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/1KZWdpW
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
有沒有覺得下面兩個雙層奶很像 https://imgur.com/pDrLfNP
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/I0Vy0wx
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
3-水波文 這個水波文與前面提到的天然乳晃動時產生的波浪不一樣 天然的乳房是在動態形成 而假體則會在靜態中可觀察到, 通常可以在邊緣, 下緣觀察到 這是因為假體受到擠壓表面所產生的紋路 如下圖 https://imgur.com/uxw7bkZ
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
注意看左胸(面對銀幕的右邊)下緣的線條 https://imgur.com/w9YczYh
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/xtqp4Mu
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/nJXxwkN
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
4.正常正立姿勢下其實也是有一點端倪 看看下圖有沒有發現哪裡怪怪的 看看乳房位移的方式與身體交界的動態 https://imgur.com/xtqp4Mu
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/nJXxwkN
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
結論: 雖然還是與天然乳有所區別, 在很多方面仍然展示了破綻 但是相信這項技術最後會不斷的發展 進步到兩者在視覺與觸感上毫無區別 畢竟以現在的技術, 可以做的一樣軟, 而且還更好看, 更挺 這對AV製作方來說絕對是受到歡迎的 我對AV女優隆乳沒有排斥 前提是效果要很棒, 如果能做到尺寸又大, 又不會像天然的乳房因為地心引力的作用而失去胸型 那視覺上就是完美, 美呆了 就像下面這樣 https://imgur.com/qJRYkwD
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/7itIXGA
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/M6Ch5wY
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/oBCZXPb
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/G8308N2
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/evAssu9
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
https://imgur.com/QnK6eIG
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
下面這張則是來源於某醫美 是不是超美超自然的, 完全看不出來 https://imgur.com/67FbGPe
[討論] 不斷進化的隆乳技術, 可進化到無破綻嗎?
若是未來這項技術進化到毫無破綻, 不知道是不是一件很恐怖的是 或是造福AV業界的福音呢? 對於隆胸與天然胸到達毫無區別的那一刻, 你能夠接受嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.16.196.243 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1683104875.A.2FC.html

170 則留言

lopopo001, 1F
如果毫無區別還不會下垂說不定比真的更好
對阿, 美觀度, 又有柔軟度

moike22, 2F
只要看不出來就好,就跟假洨調到別人看不出來是假的就好

moike22, 3F

scorpioz, 4F
看不出來又看的爽就好,夢乃的就很讚

VSshow, 5F
大奶又軟又真就是讚,講到這個julia 最新片的奶完全不行..

VSshow, 6F
..不再是以前的julia 了 超哭...
Julia 以前超讚, 美

riomusi, 7F
認真給推

FannWong, 8F
只要看不出來我一律當她是真的

phypoem, 9F
吾願稱你為假奶王

davidwangs, 10F
請問第6張日本女優和最後幾張美呆了那位分別是誰?
第六張是春菜華 美呆了那幾張是 Shay Lauren 醫美那張不知道

mrlucas8891, 11F
還是看得出來啊 只是跟歐美Milf做的那種相較起來比

mrlucas8891, 12F
較不明顯
對, 做得好的還是看的出來, 但是效果好還是很讚 Milf的很多是很初階便宜的那種, 石頭奶, 沒有軟度

mrlucas8891, 13F
只是我一直覺得是不是真的本來就算是假議題

TaiwanBeijin, 14F
你PO的那幾張還是很明顯好嘛 真奶的乳溝不是長那樣
會嗎, 我覺得除了躺平跟背後位都還蠻自然的 乳溝我不知道, 還要再研究

TaiwanBeijin, 15F
還有假洨超明顯吧 那種白度跟濃稠度 一堆根本超假
美國有一家叫Lubed的片商, 他們的假洨就很假

knives, 16F
太強了

reing0213, 17F
我希望進步,有些女優長的可以,奶太假可惜了

TaiwanBeijin, 18F
有很多女優長很正 偏偏要去搞假奶 超可惜

jay228, 19F
表特版有個寫真女星 就是D隆到F 還不是被推爆

jay228, 20F
原本就不小的去隆更大 會很難看出來 摸也很難辨別

jay228, 21F
技術要進步是要能讓A隆到F不被看出來 這目前還很難
這個我有注意到, 原本就不小的若小幅提升罩杯, 那可以用自體, 但自體缺點是提升幅度不大 舉例的女優因為原本不大, 所以需要提升的幅度大 但是能做到這樣已經很猛了 https://imgur.com/kH3U4wq

TaiwanBeijin, 22F
jay大 你說的是誰啊?

TaiwanBeijin, 23F
說實在 只要你有隆躺下來幾乎百分百現形
這感覺是大魔王

abain521, 24F
太專業了!!

guanluvsquat, 25F
能有反應的就是好女乃

freeblade, 26F
我願稱你為狼王

daye2012, 27F
sex板小妹哥,他奶子就做的

binco, 28F
奶子系畢業?

SokaStar218, 29F
隆乳系教授好

alex813, 30F
相關科系把這篇稍微增加一點內容一篇論文就出來了

robinsonXD, 31F
魔滴應該是真的比傳統的好

jerryyuan, 32F
厲害

mabye0728, 33F
紅明顯:你的對照組「天然」其實也不是天然的

LawlietLin, 34F
這是論文了吧

reexamor, 35F
能感受到大大對假奶的執著,respect! 即便充滿破綻,只

reexamor, 36F
要內心充滿愛,那在你心目中就會是完美的。
希望可以做得更好

dlevel, 37F
你是多愛春菜華
K 奶超讚

GI9, 38F
推,另外我也是春菜花的愛好者
同好好

punklittle, 39F
隆乳系4ni

ainigi, 215F
要看真實的,拿田中瞳做對比就知道

ccjj8, 216F
你假奶系?

SeanSherry, 217F
寫論文嗎