※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Insurance
標題

[討論] 終身防癌或定期防癌

最新2024-05-10 19:21:00
留言22則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4018 )
手機發文,不太會用,煩請各位老大見諒 若有違反規定,我會刪文 本身35歲,身體正常無傷病 保險中已有中壽重傷100萬定期附約、雙實支 欲加強防癌險的規劃。 目前業務推薦有 1、全球 PCH 20 1單位 終身防癌 2、遠雄 JC2 6單位 一次性給付防癌 試問: 1、全球PCH20是不是保障極低 因為業務狂推,但看看目前的癌症治療發展,總覺得理賠金額 實在不優秀 2、有看過一篇報導表示,為了讓治療癌症更有彈性,建議規劃一次性給付 不知道大家是如何看待終身防癌跟定期癌症線?會不會是我想錯方向了 煩請解惑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.73.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1715322877.A.A1C.html

22 則留言

simp1e7777, 1F
一次金類型的優先

Answerme, 2F
一次性給付加好加滿卡實在

Answerme, 3F
懂一次金已經贏很多抱怨實支不夠付癌藥的

cheng1989, 4F
萬一癌症治療沒住院, 或沒動手術,但要吃很貴的自費藥??

cheng1989, 5F
或有住院但要走很貴的自費療程...這就是一次金的重要性

sbryant, 6F
想說本身已有雙實支,住院或雜費應該大致上可抵。

sbryant, 7F
那我大致上瞭解了。先以遠雄主約+JC2,另外XCD再考慮考慮

sbryant, 8F
。感謝各位的回覆。

waakye, 9F
請搜尋「健保嚴查2天1夜」

withcloud, 10F
RQK+CJ2買好買滿

withcloud, 11F
RQ1

sbryant, 12F
以確定要保JC2情況下,那XCD跟RQ1又因如何取捨?

yesnoKEN, 13F
CJ2費率優於RQ1,但CJ2投保上限是

yesnoKEN, 14F
100萬,RQ1上限200萬~

yesnoKEN, 15F
所以先保滿CJ2,還需要更高保額

yesnoKEN, 16F
再增加RQ1~

yesnoKEN, 17F
XCD是療程型,雖然也有初次罹癌的保障,所以第一年推薦

yesnoKEN, 18F
附加

yesnoKEN, 19F
因為第一年CJ2不理賠保額……

yesnoKEN, 20F
第二年以後,XCD是否要保留,

yesnoKEN, 21F
依預算而定~

withcloud, 22F
XCD要補你第一年的空窗期缺口