※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Insurance
標題

[險種] 0歲男 新生兒罐頭保單規劃

時間
最新2023-10-30 19:26:00
留言223則留言,14人參與討論
推噓39 ( 390184 )
一、性別:男 二、年齡:2個月 三、職業/工作內容:吃飽睡、睡飽吃 四、保障需求: 五、保費預算:20K內 六、健康告知:目前做的體檢報告皆正常 七、常用交通工具:汽車座椅 八、預計規劃: 參考版上分享的新生兒罐頭保單,目前預計規劃如下 https://i.imgur.com/tVzy10Z.jpg
[險種] 0歲男 新生兒罐頭保單規劃
請問還有什麼需要調整的?謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.145.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1673118806.A.A9B.html

Re: 回文串

39223
> [險種] 0歲男 新生兒罐頭保單規劃
Insurance01/08 03:13

223 則留言

wusp88, 1F
全球必須加XTK補滿61.5萬才能附加XAS.XMR和快樂童年

slps40117, 2F
1.台壽&新安東京:都很完整囉

slps40117, 3F
2.全球部分:需要增加定期壽險XTK,才能滿足投保全球XA

slps40117, 4F
S快樂童年的門檻

andychen88, 5F
https://reurl.cc/6LOAOZ 十大死因第一癌症,第二心臟

andychen88, 6F
全球這兩重傷險沒涵蓋「冠狀動脈繞道手術、心肌梗塞」

andychen88, 7F
以前的罐頭僅有八千,後來一萬二,現在都超過兩萬保費

andychen88, 8F
如此高的保費規劃,怎麼沒有涵蓋到第二大死因

max70937, 9F
松鼠大已經說明過因為理賠認定較難

andychen88, 10F
他說冠狀動脈繞道手術難以認定嗎?

max70937, 11F
也不是只有他,可參考置底文Apin大寫的癌症/重大傷病文

max70937, 12F
,十幾年前就有發現較難符合所有理賠條件。

max70937, 13F

miketimkimo, 14F
看一下好發年齡是多少 cir4後期費率蠻高的

miketimkimo, 15F
以那個中老年費率來看可能不如風險自負

max70937, 16F
推樓上,另外Apin大以前也提到實支實付也會轉嫁一些風險

max70937, 17F

andychen88, 18F
https://reurl.cc/gQA8Xz 此評議結果還理賠一定成數

wayn2008, 19F
要就全賠,不然還要等上評議才能比例?

andychen88, 20F
保險法54有疑義時,以作有利於被保險人之解釋為原則

andychen88, 21F
如果這麼難賠,全球XDF心臟不該賠保額20%,該全賠

andychen88, 22F
實際上我就有親友的急性心肌梗塞案例是全賠的

andychen88, 23F
而且冠狀動派繞道手術算是很明確,會難以認定嗎?

miketimkimo, 24F
xdf一開始就寫賠20% 人家是重大傷病險..

andychen88, 25F
cir4一開始寫賠100%,也是重大傷病險,但含兩項心臟

miketimkimo, 26F
你也說了 有機會只理賠部分成數

miketimkimo, 27F
這情況在重大傷病險相對少見吧

miketimkimo, 28F
手術當然容易符合 重點是還要有持續性心肌

miketimkimo, 29F
缺氧造成心絞痛並證實冠狀動脈有狹窄或阻塞情形

andychen88, 30F
一開始那評議不是我貼的吧! 可以看別篇的推文。

miketimkimo, 31F
保費繳的跟別人一樣 結果因為條款還要評議然後只賠

miketimkimo, 32F
部分 當事人無法接受吧

max70937, 33F
不太懂,如果很明確也不會需要評議了吧......

andychen88, 34F
我舅舅急性心肌梗塞就全賠,是跑跑豬特地貼那評議

andychen88, 35F
保險法54有疑義時,以作有利於被保險人之解釋為原則

max70937, 36F
那不就是代表理賠認定並非如你所說那麼明確嗎?這也是以

max70937, 37F
前Apin醫師就說過的事情

andychen88, 38F
理賠還是靠業務員怎麼爭取,不得已才上評議中心

andychen88, 39F
有買到涵蓋心臟的險種才有賠的機會,沒有就都沒有機會

andychen88, 210F
20年前買保險時,我打每家080,請各家給我建議書紙本

andychen88, 211F
若下功夫研究,業務員會增員保戶,建議保戶自己做保險

andychen88, 212F
我還是很懷念Apin以前的雙實支罐頭保單,僅七千多元

andychen88, 213F
我小孩有買國寶實支,保費一千七,日額4千,實支12萬

quiet93, 214F
所以國寶倒了阿XD

quiet93, 215F
總不能期待保險公司一直賣賠錢商品,然後讓其他家保險公

quiet93, 216F
司負責吧

quiet93, 217F
aipn以前還說門診手術不重要呢,沒理賠也沒差

quiet93, 218F
他那時候也沒有重大傷病卡險呢

quiet93, 219F
雙實支就是為了賺錢用,不是為了填補損失

quiet93, 220F
不然單實支額度就夠填補,為什麼要做雙實支?

quiet93, 221F
一堆人把雙實支放的比首次罹癌,重大傷病,失能這些還重

quiet93, 222F
要,根本本末倒置

litommy0521, 223F
結論:來亂的