※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[徵求] 到府保母或陪玩姐姐

時間2023-07-27 19:26:59

最新2023-08-02 01:21:00

留言112則留言，50人參與討論

推噓50 ( 52推2噓58→ )

徵求：到府保母或陪玩姐姐時間：112/7/31起一個月，11點-16點（平日）地點：竹北市備註：小朋友2歲9個月，因媽媽腰受傷不能抱但還能照顧小孩，主要協助媽媽照顧。意者請簡介，並來信報價。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.59.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1690457222.A.613.html

保母

415Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛！前保母欲收養遭拒　想

329[爆卦] 施虐錄音檔保母虐童案的保母是我的房東

317[新聞] 奪命保母畫面曝！餵廚餘綁成木乃伊　1歲

305[新聞] 為何虐童致死惡保母竟冷回：要不是為

293[新聞] 受虐1歲童曾被愛！前保母欲收養遭拒　想

112 則留言

推

rugalex07/27 20:00, 1F

男保姆又被歧視了?

推

moonight012407/27 20:44, 2F

樓上不用這樣吧？如果是老公上班，媽媽和嬰兒在家

→

moonight012407/27 20:44, 3F

，正常人不會徵男生好嗎，很危險耶…

推

rugalex07/27 20:49, 4F

所以是誰說女保姆就"一定"安全？

推

a1l2m3m407/27 20:49, 5F

為砲而砲換位思考一下好嗎

→

rugalex07/27 20:50, 6F

對啊換位思考男保姆就不是保姆？

推

yhc113007/27 20:50, 7F

重點是這樣違法啊，不要打那麼明顯就好了啦，不然

→

yhc113007/27 20:50, 8F

可能被檢舉

推

rxvt07/27 20:59, 9F

別說保母，家教我也一定不找男的，到時候女兒被me t

→

rxvt07/27 20:59, 10F

oo一輩子都不放過自己

推

rugalex07/27 21:00, 11F

所以到底是誰說女保姆就"一定"安全？男保姆就

→

rugalex07/27 21:00, 12F

"一定"會被me too?

推

Schweetz07/27 21:09, 13F

回樓上，出錢最大，這道理就這麼簡單，懂？要搞男女

→

Schweetz07/27 21:09, 14F

權主義請滾去FB自嗨

推

rugalex07/27 21:27, 15F

喔喔出錢最大就可以性別歧視搞專制懂了

→

rugalex07/27 21:28, 16F

我以為民主國家不會有共產國家才有的狀況(笑)

推

tgordoncheng07/27 21:33, 17F

這就是男性如果有意擔任照顧跟保母時有結構性不利

→

tgordoncheng07/27 21:33, 18F

於他們的處境

推

black3204407/27 21:46, 19F

傻傻的站內信再篩就好不然總有魔人

→

xorosaxo07/27 21:49, 20F

板規禁徵才…

→

whitelady07/27 21:50, 21F

它工作環境又不是公共場合，家裡不希望有陌生男子

→

whitelady07/27 21:50, 22F

不行嗎？

→

whitelady07/27 21:53, 23F

若找陌生男子因此出事，八成嗜血鄉民還會怪業主活

→

whitelady07/27 21:53, 24F

該，為什麼要找男保姆是不是自己也想出軌XD。

推

WhereIsLover07/27 21:57, 25F

一樓吵這個是有多無聊......

→

whitelady07/27 21:58, 26F

我幾乎都可以猜到若上社會新聞，某些人會怎麼批判

→

whitelady07/27 21:58, 27F

受害者= =。

→

amoroe1307/27 22:02, 28F

明文指定性別違法啊，不要寫出來就好了，私下要怎

→

amoroe1307/27 22:02, 29F

麼篩選法律管不到

推

rugalex07/27 22:43, 30F

女性佳男性佳也是性別歧視啊

推

Arens556607/27 22:45, 31F

現在還有人敢公開限男限女阿自己私下篩掉就好了

→

q16907/27 22:54, 32F

去babysitte板徵吧

推

lawyer9407/27 23:05, 33F

這個只是委任或承攬契約，又不是僱傭契約

推

lawyer9407/27 23:14, 34F

應該沒有性平法徵才上的限制

推

m338807/27 23:18, 35F

把條件寫得清楚很好啊不用浪費彼此時間

推

xu3ej04vu0607/27 23:22, 36F

幾年前就吵過了，我那時才知道新竹版水準如何

推

tgordoncheng07/27 23:24, 37F

男性沒有一定危險女性沒有一定安全都是個人因自己

→

tgordoncheng07/27 23:25, 38F

的性別身分被套用上一般認知的刻板印象忽視個體差異

推

kisdd07/27 23:30, 39F

工作性質僅適合特定性別者不在此限個案認定~

→

abby200707/28 18:31, 100F

嘻嘻，真的好有勇氣喔

→

yeng121707/28 18:40, 101F

https://i.imgur.com/yWwSNdB.jpg

→

yeng121707/28 18:41, 102F

法講不過就搞情勒了ww

→

yeng121707/28 18:43, 103F

今天標題如果明定找陪玩葛格還不是一樣會有人自助

→

yeng121707/28 18:43, 104F

餐上身

推

isohera07/28 18:43, 105F

陪玩的姐姐，我不符；。陪，玩姐姐，我報名

→

whitelady07/28 21:08, 106F

是陪玩葛格還是陪玩噁男?

推

rugalex07/28 22:05, 107F

強暴犯跟保母怎麼會被扯在一起？這什麼妖術？

推

don32307/28 22:16, 108F

105樓讚。幫高調。看這篇何時會被退文

推

umyiwen07/29 15:17, 109F

戰男女也太有趣，對吧

推

annkuo80208/01 14:38, 110F

請陌生男生進來如果出事了社會大眾絕對怪女生不懂得

→

annkuo80208/01 14:38, 111F

保護自己

→

rugalex08/02 01:21, 112F

所以請陌生女生進來就不會出事的邏輯在哪裡？