※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

[閒聊] 新竹車站真的不要改建比較好

時間
最新2023-07-29 03:48:00
留言29則留言,9人參與討論
推噓3 ( 4124 )
就像下面的文章有人提到的 很多大站都在改建 就因為是很多大站都立體化才顯得新竹更有獨特性 嘉義 台南 高雄 台中的百年老站房都變成真正的古蹟了新竹也要步上後塵? 而且新竹的腹地太小,無論高架跟地下都不適合,除非是從竹北站開始做起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1690341231.A.980.html

29 則留言

wokou, 1F
感覺沒頭沒尾的 建議主訴可以講清楚一點

wokou, 2F
竹北有什麼原因要做嗎? 炒房價?

wokou, 3F
市區目的是為了要連結前後站破碎街道吧

wokou, 4F
如果不蓋 有其他建議方向改善現況嗎?

botnet, 5F
講的沒頭沒尾

coke5130, 6F
翻譯:直接改以竹北為發展重心即可

potionx, 7F
獨特性...老破小

alexds, 8F
其實這樣說好了從2016地下道改善後站轉運站啓用到

alexds, 9F
上週站前中華路人行道完工,其實後站,站體,站前

alexds, 10F
,周遭都已經大幅度的整理過了成果也還不錯,我覺

alexds, 11F
得把它維護好就很好了。

jkamberson, 12F
站內動線跟無障礙設施可以再優化就很足夠了

jkamberson, 13F
如果只是想要有個美侖美奐的“新”車站那另當別論~

jkamberson, 14F
(以為小孩子買玩具??

jkamberson, 15F
看看那沒冷氣 廁所超小 月台超擠 雨天還會淹水的台

jkamberson, 16F
中新站…

jkamberson, 17F
p.s.單就站體而言 輕軌共構就另當別論

Knuckleslee, 18F
我喜歡火車站本來的外觀設計,只是我都搭客運

ru04hj4, 19F
當然要高架化就從竹北到新竹 不然台元附近也是慘

lolai8888, 20F
獨特性不能當作不改善的理由啦 真的想要保留古蹟

lolai8888, 21F
你可以再規劃新站體的時候整體向附近遷移然後把舊

lolai8888, 22F
址當作古蹟來規劃 人口繼續變多然後人們也沒有替代

lolai8888, 23F
方案 那讓被台鐵阻擋的東西向聯通道路通起來才不會

lolai8888, 24F
永遠塞在那幾個高架跟地下道… 在那邊提竹北…竹北

lolai8888, 25F
也就馬路看起來新 啊路口的路牌也沒好好裝好 地上

lolai8888, 26F
的線跟分隔島都選好做的不規劃 當大家看不出來根本

lolai8888, 27F
就在交差嗎? 中華路爛成那樣還敢發錢買票 你乾脆

lolai8888, 28F
建議竹北車站附近的老房子全部炸一炸拆一拆 改建成

lolai8888, 29F
新大廈 來滿足你只想要竹北發展 房價繼續漲吧

losttdd 作者的近期文章

[討論] 新北市其實應該叫什麼名字比較好
我覺得台北縣改制其實好像是方便命名就以new Taipei 做總結 不過事實上其實可以追溯歷史來尋求台北縣更好的命名方式吧 我記得沒錯舊制裡台北縣以前經歷最久的行政區劃是淡水縣?
[問題] 中壢屬於幾線城市
有Alpha等級嗎,其實一般在算有沒有alpha等級人口確實是指標,中壢在這個定義已經算 達標了
[討論] 新竹縣跟嘉義縣現在的發展如何
這兩個縣最大的共通點就屬六都升格後唯二有分市跟縣的地方了 他們共同點其實也蠻像的,舉鐵路為例,高鐵在縣台鐵在市 不過台鐵來說新竹縣跟嘉義縣基本上沒什麼對號車停靠 有分縣市其實表示縣區是獨立的行政體系,其實算是六都升格後觀察有分縣市的地方現在
[吃喝] 鍋賣局被拆了ㄛ
好可惜欸,這是政府違規拆他們嗎 一時間走到那邊沒得吃 感覺有點差
[問題] 雙北目前新蓋的捷運大部份都是中運量嗎
我不知道是否目前正在蓋的是否大部份都是輕軌還是中運量 萬大跟三鶯好像是中運量? 也就是說自從松山線完工後就沒有再規劃一條大運量了嗎 不知道民汐是中運還是大運 只是說是為了節省經費?所以捷運很少在蓋大運量?
[討論] 台灣名詞有方位詞的地名提問
台北市:是否為台灣之北意思 台中、台東、台南:同上是否代表中,東邊、南邊 再細分一下有方位詞的地名 東:羅東、東澳、竹東、東勢、東石、東山、屏東、東港 西:關西、西湖、西屯、湖西、西嶼、台西、西螺、西港、楠西 南:南港、南崁、南庄、竹南、南
[閒聊] 175、177、172 班次建議更改停靠
多站自強建議精簡停靠站 175 自強 花蓮經山線往潮州 花蓮-南澳-羅東-宜蘭-礁溪-頭城-瑞芳-七堵-松山-台北-板橋-桃園-中壢-新竹-竹南-苗 栗-豐原-台中-彰化-員林-斗六-嘉義-新營-台南-新左營-高雄-屏東-潮州 177 自強
[問題] 為啥花蓮的北迴線各站對號車停靠很少
舉例來說花東線就不一樣了,連那個林榮新光都有停對號車,還都是新自強 但是北迴線看起來大部分都是花蓮直達羅東 也就是說南澳、和平、新城即使再大站也不會有什麼對號車停靠,大概都是停靠區間車為 主吧,尤其是和平站,以前挺大站的現在好像只有一班自強
[?鐵] 111,131停靠站建議調整
111 七堵-汐止-汐科-南港-台北-板橋-台中-台南-高雄-枋寮 131次建議調整 七堵-南港-台北-板橋-高雄-潮州
[問題] 有沒有可能捷運完成西部全面無縫接軌
類似台北目前已和桃園順利完成無縫轉乘,之後應該是台南跟高雄有連接 以後可能是台中延彰化 但我在想 有沒有一天,全台捷運完成跨縣市轉乘 也就是說西部每個縣市都有捷運,然後都能完成跨縣市 這樣或許就有一天可以實現搭捷運從台北轉乘至高雄?
更多 losttdd 作者的文章...