※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 銀行不跟鑑價是助長炒房嗎?

最新2024-05-16 08:47:00
留言78則留言,27人參與討論
推噓24 ( 25152 )
記得2019-2020年要買房的時候 當時在土城暫緩跟三峽北大做選擇 買之前詢問了一下往來熟識的公股合庫銀行 因為跟貸款專員很熟 公司的支票也都在合庫 我以為會有加分效果能貸更多 殊不知詢問過後發現公股超硬 是規定 不是他不想放 當時北大只願意貸7成 說是地區規定 七成就算了 10年中古屋鑑價還差200-300萬 總金額這樣就差了更多,說真的能存到頭期 已經很不容易了,銀行還這樣搞 我認為是變相要人去買建商的新預售跟新成屋 先不看成數,至少新屋的鑑價都是滿的,建商配合的銀行都是整批談,所以鑑價不用擔心,正 常情況首購貸到8成也很輕鬆。 因為這樣的原因最後買了暫緩的新成屋 當時還8成1.31%樓地板價(民營) 放棄了北大的中古屋,因為差額沒錢能補上。 - 三年過後談轉增貸 富邦直接給2.06% 新價格8成30年直接貸滿 合庫願意給8成新價格,但必須是7成30年 1成20年,還要我買儲蓄險做業績才有。 可以合理判斷公股就是心臟小 怕風險高 但其實房地產是有抵押的產品,幾乎不會跌 中古屋的鑑價不跟上,除了把業績讓給民營賺 不也是助長大家去買建商的新屋嗎? 鑑價滿 成數滿 利率低 建商都幫你整捆包起來了 真的買起來很輕鬆又沒這麼多變因 大家覺得為什麼中古屋市場 銀行鑑價都不跟上 但新屋就願意給? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715746866.A.3F6.html

Re: 回文串

2478
> [閒聊] 銀行不跟鑑價是助長炒房嗎?
home-sale05/15 12:21

78 則留言

※ 編輯: allen75123 (61.228.154.213 臺灣), 05/15/2024 12:24:53

esheep, 1F
抑制房價不是銀行的責任,甚至不是央行的責任。另外銀行鑑

esheep, 2F
價如果跟上現價,房價上升會減緩還是跑更快?要想清楚內

esheep, 3F
銀行鑑價如果跟上現價,手上現金可不是翻倍那麼簡單XD
那這能解讀是打房手段嗎?

ceca, 4F
中古屋參考實價行情在大漲期會落後很正常.

ceca, 5F
新屋是因為建商直接給成交價並且整批一兩百戶都那個價.

ceca, 6F
所以他就是行情不用參考.

ceca, 7F
不過建商的新屋會拉抬新古屋(0~3年)的行情.

ceca, 8F
之後0~3年拉抬10年,10年拉抬20年.

ceca, 9F
所以後面大家就跟上了.

ceca, 10F
是暴衝的時候才會有落後的現象.
對啊 但市況是新屋的價格跑在前面拉中古屋,銀行不跟中古鑑價,只跟新屋鑑價,不是造成 新屋漲更快?整區房價更飆?

fo11ow, 11F
我這三年都有購入中古屋 每間銀行鑑價都有到 反過來說 就

fo11ow, 12F
是銀行認為你的標的物風險太高
風險當然是原因,但每個合約都是個案,銀行鎖地區成數我覺得很怪,熱區當然能滿的機率 更高,但北大應該也不算偏鄉吧,當時也很夯

ajax4444, 13F
同意上面講的鑑價跟上,會漲更快

ajax4444, 14F
還有你的例子,三峽是邊緣地區,銀行不想作八成而已

esheep, 15F
今年增貸時,銀行:你的房子鑑價增加都超過你要的增貸金額

esheep, 16F
了,要不要多貸一點? 中古鑑價衝太快,不太健康。

ghost951852, 17F
最近剛買一間中古 然後銀行用附近四年前的實價估給我

ghost951852, 18F

F1239810, 19F
銀行也有喜歡的鑑價區域,區域外的就隨便估。

iwei0930, 20F
鑑價不給過是打房吧 怎麼怎麼解釋都是炒房
實話就是 降息升息都是噴XD

F1239810, 21F
所以有時候換家銀行就有了

F1239810, 22F
我有時都會想...銀行可以專為某區域提高鑑價,是不是銀

F1239810, 23F
行高層比起建商,更容易控制房價。
也是有幫忙的效應

stussy5566, 24F
講的好像完全零風險 你要不要自己開一間銀行來放房貸

stussy5566, 25F

junior020486, 26F
想開銀行還沒那麼容易,寶X之前想開被ban掉

benson502, 27F
銀行只管錢能不能收回,其他不關他的事
※ 編輯: allen75123 (61.228.154.213 臺灣), 05/15/2024 12:53:40

bustinjieber, 28F
你講反了吧
這樣的論點確實很反邏輯 但想想如果你手上只有200萬 同地區物件 新屋能買1000萬貸8成 中古實登也1000左右 但公股鑑價只給你算800 還貸7成 最後你買中古需要拿出440萬現金 是新屋的2.2倍,那你最後是不是只能買新屋? 而現況又是新屋在狂拉價格,區單價不是漲更快?反而中古能買的人,條件更嚴苛。 但如果新屋跟中古都給1000的8成 這也會讓中古屋市場很活絡 更多人會拿去轉貸套錢出來用 會不會造成熱錢過多也是一種疑慮 所以我才覺得很反邏輯 各有道理

esheep, 29F
人類歷史上,全部的銀行都是特許,沒有例外,因為銀行真的

esheep, 30F
賺‧很‧大,所以只能給信任的人賺~ 你說電視上的XX錢莊

esheep, 31F
還可以自己發行代幣誒?大哥... 要不要看看 人家XX錢莊背

esheep, 32F
後是誰?

esheep, 33F
銀行會倒大部分是被後面的金主(政府/財團)硬拖死的,不

esheep, 34F
是因為銀行本身有問題
※ 編輯: allen75123 (61.228.154.213 臺灣), 05/15/2024 13:03:23

piliwu, 35F
不是風險問題,銀行又不是整天在市場走跳他對行情判斷本

piliwu, 36F
來就會落後

piliwu, 37F
我們掌握的行情連實登都沒有,銀行鑑價沒跟上正常

esheep, 38F
銀行鑑價波動跟打不打房無關,單純風險考量。說難聽一點,

esheep, 39F
你沒錢買是你的問題... 銀行服務的對象是有錢買的人... 不

RealID2018, 80F
淡水還是很多銀行不接

RealID2018, 81F
公股很多時候是案件太多懶得做給你爛條件打發你走而已

RealID2018, 82F
但公股只要核貸基本上利率都是地板價

t7788921, 83F
北大就是郊區啊,我老婆娘家在北大特區,進出搭公車,下

t7788921, 84F
雨或是連假前永寧站繞好幾圈等好幾台才能上公車,笑死