※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 就低端人口啊，
: 不是隨便說說的，後面會解釋為什麼這樣是低端人口。簡單來說就是沒知識。
其實就連頂大的高端人口，也有很多沒有這方面的知識
尤其是那種父母經濟狀況不優渥，但是靠著自己一路過關斬將，從建北讀到四大熱門科系畢業出來的特別多
因為求學路上都是PR99，所以很自然的認為自己工作個幾年就該買的起好的物件，新屋三房平車、而且還要好地點，但是發現買不起。更可怕的是產生價格的錨定效應，之後價格上去就更買不下手，只好一路租下去然後抱怨房價不合理
這大概也是為什麼雖然很多竹科學長在這波賺的盆滿缽滿，但同時也有相當比例的竹科高學歷份子會支持柯文哲打爆房價的原因吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.105.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714974658.A.2E5.html
Re: 回文串
937
[閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
home-sale05/06 12:00
2166
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
home-sale05/06 12:26
2252
> Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
home-sale05/06 13:50
121172
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
home-sale05/06 19:53
2857
Re: [閒聊] 八卦版一看到房文 就會狂酸想出貨 何解?
home-sale05/07 21:24
52 則留言
r6TSGs 作者的近期文章
[請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論
剛剛看到ibiza大在gossiping 版回文，說那已經買房、貸新青安的人早就賺好幾百萬，根本不用替他們瞎操心。結果馬上就有人留言說不賣都是紙上富貴 聽到這句，回想起來自己也常聽周遭的人說不賣就是紙上富貴。雖然從公允的會計準則來說這話錯的
![[情報] 信義四月房價指數](https://i.imgur.com/yH45Kls.jpeg)
Re: [新聞] 大膽入市!6成買房族年收小於百萬 小資女
借問一下 如果男方薪資條件優渥、女方薪資條件差的話 硬要掛在女方名字底下貸款條件不是會變差嗎？不僅利率上升，頭期款還要付比較多 真的有夫妻會因為這種無聊的事賠上財務上的損失嗎？ ※ 引述《MaxA (A仔)》之銘言： : 雖然可能是廢文被噓
![[閒聊] 薪資是不是已經追不上房價的漲幅了？](https://i.imgur.com/q3lb7MS.png)
[請益] 自住 vs 自住+出租的選擇
身邊的人大多是能買多少就買多少來自住 像是雙薪400的可能就買在3-4000萬這個範圍 好奇有沒有人是拆成部分自住部分出租的？ 例如原本能買4000，拆成自住2000出租2000這樣 雖然不動產曝險部位相同，不過多了房客幫忙分攤一半的房貸
![[閒聊] 打炒房有炒房賺的多嗎？](https://i.imgur.com/oEkMHCl.jpeg)
[閒聊] 真有人能不玩房地產的遊戲嗎
現在的高薪職業，大部分也就落在一年3-400 可是如果買進一間3-4000萬的不動產後 可能每年就會增值2-300萬，而且還是複利在增值 反觀薪水往往會有天花板（500萬？） 這樣說起來，不動產是人人都得玩的把戲了吧
![[閒聊] 蛋黃/蛋白/蛋殼怎麼分？](https://i.imgur.com/3oL7bLj.jpg)
![[情報] 信義大台北9月房價指數](https://i.imgur.com/kmIFEBR.jpg)
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→