※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 新竹高雄經驗很難量化台北市房價

最新2024-04-29 20:42:00
留言55則留言,24人參與討論
推噓5 ( 151030 )
新竹標準台灣高薪聚集地,遠超第二 捷運一條都沒有,公車系統更少 高雄知名的直轄市,資源爆幹多,靠基礎建設 捷運多、市容建設多、醫中多 從這兩點的房價可以推知 就業機會與薪資高,對房價影響力的權重較高 而看看臺北市的狀況 薪資跟高雄比沒高多少 也沒台積電,基礎建設比高雄好一點 但因權重低,所以整體影響房價不高 而高雄甚至在蓋台積電未來薪資可能超車台北 這樣觀察,是否台北市房價高估太多? 台北低薪,只靠建設不是跟高雄差不多嗎? 還是憑靠刻板印象而有買盤支撐台北市房價呢? 台北市房價都是看中古屋 其他城市都是看新成屋 所以台北房的價格其實更是可怕 到底參數是什麼導致台北那麼貴? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.222.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714274220.A.84B.html

55 則留言

abyssa1, 1F
薪資是流量 台北多得是存量 還有各種資本利得

abyssa1, 2F
股利分離課稅你在所得稅統計也看不到

OhMyGoose, 3F
台北又老又窮 高雄房價本來就該比台北高

piliwu, 4F
高級打工仔不可能贏用資本累積的速度

GX90160SS, 5F
[閒聊] 新竹高雄經驗很難量化台北市房價

GX90160SS, 6F
其他縣市的數倍
笑翻天了,這是跟企業登記在哪有關好嗎,不是所得稅

[閒聊] 新竹高雄經驗很難量化台北市房價

[閒聊] 新竹高雄經驗很難量化台北市房價

pz5202, 9F
雖然台北市也人口外移,但是台北市是人口稠密

cblade, 10F
首都就是硬道理

cblade, 11F
持續好幾十年時間,全台灣頂尖的人才都知道要去台

cblade, 12F
北拼,不是幾年的建設跟科技業發展可以拼的
最頂尖的不是都到新竹報道了嗎

hank7218, 13F
首都兩個字
※ 編輯: scitamehtam (223.137.222.187 臺灣), 04/28/2024 11:54:48

bustinjieber, 14F
真的想用薪資收入來比對房價的追價力道,

bustinjieber, 15F
用各縣市的‘’現存房屋數量‘’、

bustinjieber, 16F
薪資收入的‘’絕對數‘’來交叉比對,

bustinjieber, 17F
看中位數或是平均收入沒意義。

GX90160SS, 18F
誰跟你說是所得稅了 誰說只看平均中位所得了

GX90160SS, 19F
房子是有錢的人在買 資產階級財富遠大於受薪階級

smart80615, 20F
薪資只影響地板 資本決定天花板能到哪

diablojonn, 21F
貴竹賤北

kensmile, 22F
資本存量,光是銀行複利,就很多,有錢人沒在看薪資

kensmile, 23F
台北幾十年下來,累積的資本利得,不是什麼薪資上班族可

kensmile, 24F
以比

kensmile, 25F
台北沒有台積電,竹科,家庭收入還是全台最強

kensmile, 26F
現在收入來源很多元,看薪資只是看誰繳比較多所得稅而已

chilian, 27F
又來了

fedona, 28F
回去重修邏輯

jinso7410, 29F
薪資到一個門檻之後 占總收入的比例會降低

jinso7410, 30F
買房又是看總收入 而非單純薪資

jinso7410, 31F
如果你覺得只看單純薪資

jinso7410, 32F
就代表的你同溫層就在那裡

jinso7410, 33F
[閒聊] 新竹高雄經驗很難量化台北市房價

kewei, 34F
問問你自己就好,為什麼會買台北市的50年古蹟

KHAkira, 35F
說人口分散的知道高雄85%人口住在原市區周圍15%面積內嗎

dsm011837, 36F
台北新竹土地稀有 高雄地大

dsm011837, 37F
而且台北薪資以外的收入屌打高雄新竹 沒啥好比的

dsm011837, 38F
但高雄的確會越來越好

pz5202, 39F
不知道!我不知道!原來已經那麼集中了還這樣,那

pz5202, 40F
就只能說人口流失太嚴重了!

justhandsome, 41F
不男不女反串刷文仔,噁心

ChikanDesu, 42F
企業登記在哪裡錢就收進哪個縣市的口袋阿 有那麼多錢

ChikanDesu, 43F
什麼都好做

ChikanDesu, 44F
真正完全靠所得硬撐得起房價的大概只有新竹吧 台北就

ChikanDesu, 45F
是巨量資金在這裡太久了落地生根了 建設 稅收 素質 所

ChikanDesu, 46F
得一點點比例而已

arkin, 47F
老人富起來了

Sandy101, 48F
台北資產階級多啊,每次看新竹吹收入贏台北以為高人一

Sandy101, 49F
等就笑鼠,在別人眼裡只是高薪奴工,認命去工作幫我們

Sandy101, 50F
家買的股票賺錢啦

fanc79, 51F
薪資沒起來,高雄根本不會人口移入,建設再多,也是做完

fanc79, 52F
就離開了

encoreg57985, 53F
捷運路網、明星學校、企業總部、外商眾多 你都無視

encoreg57985, 54F
也太井蛙

buji, 55F
因為有錢之後你追求的是良好的生活與消費環境