※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 樓層自主權?
※ 引述《pubbyy (多拿多做事)》之銘言:
: 並搬出公寓大廈管理條例第33條第2點:
: 「公寓大廈外牆面、樓頂平臺,設置廣告物、無線電台基地台等類似強波發射設備或其他
: 類似之行為,設置於屋頂者,應經頂層區分所有權人同意;設置其他樓層者,應經該樓層
: 區分所有權人同意。該層住戶,並得參加區分所有權人會議陳述意見。」
: 主張三樓樓層的人有樓層自主權,可以要求管委會拆除,而且區分所有權人會議也無權干
: 涉。
條例33條寫的很清楚,
其實是來用於基地台跟廣告看板的
公寓大廈管理條例施行細則第9條也明定
「本條例第三十三條第二款所定無線電臺
基地等類似強波發射設備,由無線電基地
臺之目的事業主管機關認定之。」
你的說法目前該層住戶有意見的是遮雨板,
跟上述廣告看板和基地台都沒關係,
就回歸純粹違建與否以及管委會要不要處理
的認定,跟33條或者什麼住戶自主權沒有屁
關係
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712805730.A.38D.html
Re: 回文串
2642
[請益] 樓層自主權?
home-sale04/11 02:28
1118
Re: [請益] 樓層自主權?
home-sale04/11 03:42
616
Re: [請益] 樓層自主權?
home-sale04/11 10:56
34
> Re: [請益] 樓層自主權?
home-sale04/11 11:22
4 則留言
H2 作者的近期文章
Re: [新聞] 獨/晴空匯最新現況曝!走廊、天花板
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言: : 我比較想知道這是合理的嗎? : 電纜材料沒防火防公害? : 造成火勢不大但傷害很大 : 光煙就把房子汙染的不宜居住 : 消防面罩全黑造成消防員重大傷亡 : 建築法規要求那麼多 : 大家為消防安全花大
Re: [閒聊] 現在住的社區逃生門有上鎖嗎
※ 引述《PTTliang (批踢踢亮)》之銘言: : 今天晴天匯的案子 : 兩位救生員被卡在二三樓出不去 : 最後發生了憾事 : 是否該檢討逃生門是否需要雙向進出的法規? : 我目前住的社區管委會是規範逃生梯只進不出了 : 但試想若今天中
[閒聊] 基泰大直案起訴基泰工程部跟建築師
https://reurl.cc/dnXdWz 北檢今天起訴了 建築師 王德生 基泰工程部副理跟職員等人 具體理由兩個 第一 工務會議時下令違法把連續壁厚度 未申請變更設計就由60公分改為50公分 第二 要求檢測工地的廠商修改測量數據造成
推
推
推
→