※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 921前超高大樓的安全性?

最新2024-04-08 19:16:00
留言19則留言,9人參與討論
推噓8 ( 8011 )
如題,結構外審好像多一道把關。 https://i.imgur.com/F48HxGT.jpg
[請益] 921前超高大樓的安全性?
如果買得起921後大樓,我想就沒這些問題, 但不是大家都買得起。 想問921之前的20幾層超高大樓,當時有這個法規嗎? 還是結構外審是指921修法之後,懇請解惑,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.77.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712484443.A.752.html

19 則留言

chanel1259, 1F
有啊不然維冠幹嘛蓋49.9米

c12345687925, 2F
另外一棟維冠龍殿還好好的比維冠金龍還久

tease, 3F
謝謝樓上的解答

aibor, 4F
當然有呀!所以中古大樓要買17樓以上的呀!

lch0425, 5F
建城花園廣場20層你参考看看,有一說921前十多年內左右的

lch0425, 6F
大樓多比較差,博士的家應也是這其間的

themlb09, 7F
常見15層內49.9是消防法規限制,結構外審2001建築法才有

themlb09, 8F
2003年後申請建造的才適用新法規,去貪沒生效那幾年何苦

[請益] 921前超高大樓的安全性?

barry0936717, 10F
應該在921前就有外審制度,網路找到像新竹縣在96年

barry0936717, 11F
就制定法規「新竹縣特殊結構建築物委託審查辦法」

barry0936717, 12F
[請益] 921前超高大樓的安全性?

barry0936717, 13F
花蓮縣在民國98年也有

barry0936717, 14F
[請益] 921前超高大樓的安全性?

barry0936717, 15F
抱歉~我民國、西元搞錯 921是1999~我跪

ciswww, 16F
網路上至少可以上溯到民國83年的「臺北市建造執照申請有關

ciswww, 17F
特殊結構委託審查原則」第一條:建築物高度超過五十公尺以

ciswww, 18F
上者,應依建築法第三十四條第一項之規定,將其結構設計委

ciswww, 19F
託審查。