※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 現在房地產好像買了穩賺
: 既然買了穩賺
: 1. 房仲好像可以自己賺
: 2. 屋主不賣就可以繼續賺
: 3. 政府可以買來賺 (公保勞保退休金)
: 4. 建商可以蓋了自己留著賺
: 總之 如果穩賺 財團法人投信建商政府等等集團應該要賺 輪不到小老百姓賺
: 再來過一手的房仲也能自己賺
: 怎麼還是有人在賣呢
這問題我也很納悶,舉例來說,賣掉一間房子,在稅後和給仲介費後,帳面淨資產其實會減少不少,漲幅越大,賣掉後帳面資產減少的越多(因為繳的稅越多)。如果賣掉換成錢去享受花掉當然就還好,但如果賣掉的錢拿去繼續投資買股或買房,股票或新的房子要把賣房繳出去稅金和仲介費漲回來才能回到原本的淨資產,這似乎就需要仔細衡量了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.3.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711592353.A.5B4.html
Re: 回文串
22123
[請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 08:28
00
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 10:04
2045
> Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 10:19
529
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 11:08
515
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 20:32
15
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 21:38
1542
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/28 23:20
-49
Re: [請益] 既然房子之後會漲,為何有人會賣?
home-sale03/29 04:25
45 則留言
lienchi 作者的近期文章
[閒聊] 政府不知道豪宅線已經影響生活品質了嗎
在台中想要在比較好的地方,不要說7、14期、水湳,連北區主建物要30坪以上加個車位 幾乎都貼線或過線,然後還威脅說貼線也會被限貸四成喔,合約價鑑價取其高喔,多少算 貼線?39xx? 38xx?還是35xx以上都有風險?是有病嗎,不是說少子化
[新聞] 200萬頭期款討不回! 女控:賣家、房仲
連結:https://news.tvbs.com.tw/amp/local/2475299 內文:一名女子日前要購買台北市士林的一間房子,但她控訴,疑似遭到賣方及仲介「聯 合詐騙」,原來是賣家疑似偽造文書,要把未成年兒子名下的房屋賣掉,還提
[閒聊] 現在買接近豪宅線的有沒有搞頭?
因為豪宅線,低總的漫無天際的漲,反觀豪宅線以上的溫和許多,這幾年下來,就是中大坪數的才有所謂的居住正義。而且不只豪宅線以上,連貼線的也會受到壓制,例如水湳預售中坪數三千多的單價只要五字頭,但小坪數就搞到八字頭,縱然因總價因素,單價要分開看沒
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
推
→
推
→
→