※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 這波房價起漲點?

最新2024-03-09 09:04:00
留言9則留言,8人參與討論
推噓4 ( 405 )
※ 引述《f76054032137 (Jeremy)》之銘言: : RT : 最近看桃園的房價有感上漲 : 印象去年沈寂一段時間,新青安剛上路時也沒有這樣漲 : 這波起漲點是什麼時候開始的?又是什麼原因導致呢? 其他區域我不好說, 桃園100%是因為新青安,去年8月這時間點,桃園全境兩房都在新青安守備範圍內。 就算超過1250也超的不多。 應該只有藝文跟青埔的部分兩房會比較顯著超過1250。 我自己那段時間在A7看房。 去年六七月 一房兩房物件真的很多。 假日看不完 還都跟房仲約平日中午休息時間。 最後是在7/21簽約。 8/1去跑新青安的。剛好趕上新青安第一批。 八月九月都還有物件。 十月就明顯減少了。 十一月幾乎沒有。幾乎都剩三房。 十二月連三房都少很多。 其實就是八九月大量年輕人開始買,把庫存餘屋銷掉。 但十一月開始就消耗完了。供需開始失衡才開始漲的。 所以我第二間才簽預售的, 我是比較喜歡成屋的啦,但真的沒有成屋。只好挑一間24年就會交屋的。 我同事今年一月才在看A7 當初我買中心商業區的價格,他要買到A7.5(同建商 同大小),而且競價還競輸。 真的是很明顯的供給不足。 其實我去年經過小檜溪的時候, 想說這邊也蓋太多了吧,餘屋量不會爆嗎? 最後就沒有買桃園山下了(我看中路,但跟小檜溪近,怕被餘屋量波及) 但事後證明是我想太多,整個桃園根本都供不應求。 六都北部最後居住正義凹陷區,蓋多少賣多少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.197.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709911590.A.B39.html

Re: 回文串

49
> Re: [閒聊] 這波房價起漲點?
home-sale03/08 23:26

9 則留言

darkdogoblin, 1F
原來是2024,還在想要怎麼蓋24年

jasonkey123, 2F
可見大家都買的起房阿....

junior020486, 3F
我三間桃園,豪爽

kage01, 4F
桃園超大的XD...不過正常的區域就是漲

ZhuBeiCity, 5F
A7根本大噴發

ZhuBeiCity, 6F
A7捷運區跟文青區 只能買這兩區 未來上看50

buike, 7F
A7能撿的快撿

CK19, 8F
A7到北車僅24分,以現在價位還是低估了。

mayday92208, 9F
我也看好中心商業區 文青國小周圍.捷運站附近

blargelp 作者的近期文章

[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
Re: [新聞] 打炒房失效 房價,買氣大暴衝 考驗新政府
認真講, 政府正常情況下不敢認錯。一來是丟臉 二來是政策反覆會增加國家動盪。 但房地合一稅真的炒房元兇。不得不認。 新政府敢打舊政府的臉把房地合一改回舊制的話, 新古屋市場釋出量馬上多好幾倍啦。 反正推給舊政府,也沒那麼丟臉。 雖然房地合一
Re: [閒聊] 是不是真的還桃園一個清白了
再次證明 房版嗅覺真的領先行情波段。 橋頭你還能說是C大一人之力獨具慧眼不算房版厲害。 但桃園, 去年下半年多少版友都在說桃園送分了? 當時桃園房市還只是蠢蠢欲動。 半年以來,同建案漲幅(不是那種拿區域最高價建案來吹漲多少的) 漲幅10%以
Re: [閒聊] 房價再漲上去海外移居潮會出現嗎?
看標題我還想說 會啊。 點進去才發現是在說移出。我還以為是移入咧。 移出海外當然不會啊。 要適應當地文化、法規、資產轉移,要做多少功課你知道嗎? 願意做這麼多功課的人,早就發現台灣買房沒想像中難、早就買下去了。 綜觀全歷史全地區。講到移民,
Re: [請益] 高雄長輩劫 怎解?
雖然我平常都在慫恿人買小+小後面再換。 不過你的例子不一樣。 醫生嘛,我以純自住不考慮增值角度來看你這案子。 必買。必定要去想辦法說服長輩。 不要小換大了。就這一次到位。 3500極度接近豪宅線。 對我來說可能是10年後想的事情。 但對你的
Re: [閒聊] 大家都說小換大 真的有辦法換大?
欸不要誤會欸 小換大意思不是買了小的,躺平後等增值就能換大欸。 上述作法雖然會有頭期款。但你大房貸款不一定會過。 小換大的精髓, 是你能夠部分先上車。 就我一直推廣的概念, 一間空手 零間做空。 你先把融券給回補了好不?自用先夠用再說。 再
更多 blargelp 作者的文章...