※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 貸款=創造貨幣

最新2024-03-10 02:38:00
留言172則留言,48人參與討論
推噓37 ( 392131 )
每次一提到 貸款=創造貨幣 就會很多人反駁 https://youtu.be/hblTnJM6uho?si=fT5jch3tt-fdHyzH
可以參照上面影片 假設 A有100現金 存到銀行 此時銀行只有100存款 銀行把10列為準備金 並把90貸款給B B將90現金存入銀行 此時 銀行內 A有100 B有90 此時銀行總共有190存款 看出問題點了嗎? 銀行看似將A的90借給B 但對A而言 他的銀行帳戶一樣是100 並不會因為銀行借給B 90 A的銀行帳戶就變少 當然此時銀行有擠兌風險 AB若同時將所有存款領出來的話 銀行現金不夠會面臨倒閉風險 不過現今社會中不太可能發生 — 也就是說 B貸款90的這個過程中 看似是借用A在銀行的存款 實際上是銀行憑藉著A的存款 憑空創造新的貨幣借給B 台灣的爛頭寸很多 就算扣掉該有的準備金等等 都還有很多額度是可供借貸的 要不是政府干預最低房貸利率 不然現在房貸利率肯定更低 2018年房貸1.5x-1.7x 信貸1.9x 2024年房貸 2.xx 信貸還是1.9x 每一個人貸款的同時 都是在創造貨幣 長期來看 廣義貨幣M2 也只會不斷增加 你以為你借來的錢是別人的存款 實際上是憑空多出來的 — 知道貨幣的真相之後 只要現金流足夠負擔貸款本利和 槓桿開好開滿自然不需要太擔心什麼 租金大於利息(損益表) 現金流不斷鏈(現金流量表) 資產自然可以慢慢成長(資產負債表) ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.160.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709806441.A.132.html

172 則留言

ceca, 1F
政府就是最愛借錢不還還越借越多的代表

frowning1226, 2F
推~

agvnol, 3F
4

samm3320, 4F
有人反駁嗎,不就貨幣乘數

benson502, 5F
經濟學應該要放在義務教育==國小國中高中都要上

icexice, 6F
貨幣乘數是基礎經濟學啊

menace, 7F
[閒聊] 貸款=創造貨幣

menace, 8F
[閒聊] 貸款=創造貨幣

menace, 9F
有啊 滿多反駁的 當然用「憑空」也不是非常精確 事實上的

menace, 10F
確需要憑藉著原有的存款 和貸款人的信用或抵押物 才能夠

menace, 11F
產生借貸

Capufish, 12F
沒錯啊,信貸房貸就是銀行創造出來的貨幣,是「新錢」

NTU303150195, 13F
ㄇㄉ最近貸款好嚴啊

Capufish, 14F
當大家都借錢,只有你不借,那手上持有的貨幣就會貶值

Capufish, 15F
要說憑空是也沒錯,因為銀行根本沒有那麼多錢

Capufish, 16F
不然你以為買房的房貸,是銀行從金庫搬出來給你的嗎

panzerbug, 17F
我以為大家都知道這個

Capufish, 18F
就只是會計的數字多key上去而已,錢就生出來了

Capufish, 19F
聯準會可以買債(多key幾個零而已),日本可以買ETF

Capufish, 20F
哪天有國家開始買房地產救經濟,你也別太驚訝

ZhuBeiCity, 21F
憑空也太唬爛了

panzerbug, 22F
很不幸不動產是很好的抵押品,所以經濟發展,房價就會

panzerbug, 23F
一直漲

freekid, 24F
這篇有得戰了

wiston1419, 25F
ㄏㄏ 看起來超在意的 搭配頭貼一起看就好笑

menace, 26F
頭貼怎麼看啊

aa00788, 27F
少借一塊都算輸

horseorange, 28F
這篇沒啥好戰的吧 它貼的那影片不是很基本的知識嗎

bms, 29F
對房版來說 就是1+1=2基本常識 有啥好戰的??

k85564, 30F
不就貨幣乘數

jyan97, 31F
就貨幣乘數,不動產貸款就是拿來投放貨幣的好去處而已,

jyan97, 32F
像中國就是做到極致,沒什麼好或不好,就政府可以拿來調

jyan97, 33F
節經濟的方法

chen831030, 34F
正二哥,我在這!!!

jyan97, 35F
終究是要看經濟狀況好不好,不然貨幣投出去也不一定有用

Mk56, 36F
就是貨幣乘數 你想表達什麼?

newbrain, 37F
M2沒有把負債扣掉嗎?降子M2不會增加吧

sgxm3, 38F
坐等I大解說。這種金融相關的I大通常不會說錯。

CMCC, 39F
只有一個問題,何以見得爛頭寸很多?

menace, 162F
哈哈哈 放心啦 魯空看再多 也不會想通的

MacBookAir1, 163F
可怕的是有人在那邊說很會還債一堆韭菜還高潮 韭菜好

MacBookAir1, 164F
好當韭菜就好不要加入借錢買房的行列

menace, 165F
是啊 根本不用擔心 大多數人就是害怕揹貸款

atten, 166F
韭菜不多點你各位哪來的房客?

atten, 167F
不過風險控管好倒是真的,像前兩天比特幣在高點多空雙殺插

x1793456, 168F
我信貸怎麼2.1%嗚嗚

foda, 169F
推!

cidw, 170F
感謝樓上各位大神開示。

kurogame, 171F
房版真的比股版有料很多

kurogame, 172F
感謝P 大的轉貼,我都懂,可是也很難像他這樣這麼淺顯

kurogame, 173F
易懂的說出來

menace 作者的近期文章

Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
一個原因或許是 可以多一個打房的噱頭 雖然實質意義不大 但魯空看了就很爽 我們知道現金買一樣可以掛四爽爽貸款 但一般民眾大多真的不知道… 他們大多都以為真的只能貸款四成 以為政府在幫他們 騙騙一些傻魯空 嘻嘻-- Sent from BeP
Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇
※ 引述《r6TSGs》之銘言 : 身邊的人大多是能買多少就買多少來自住 : 像是雙薪400的可能就買在3-4000萬這個範圍 : 好奇有沒有人是拆成部分自住部分出租的? : 例如原本能買4000,拆成自住2000出租2000這樣 : 雖然
[閒聊] 反對捷運蓋在家門口的心態是什麼?
台南綠線 據說路線改過很多次 因為很多附近居民反對捷運蓋在家門口 是怕交通黑暗期? 還是怕高架噪音影響? 還是覺得不需要捷運? 台南不夠塞車嗎? 然後捷運規劃在空地被罵浪費錢 養蚊子 要蓋在人口稠密處 又要被靠北影響交通? 請問一下 反對捷
Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少
※ 引述《endurance》之銘言 : 近來少子化 大家不生小孩 : 近來房價高漲, 大家搶買房 : 有沒有辦法讓房地產政策去解救少子化 : 你要炒房可以, 但要生小孩 : 比如 每人名下只能一間 小孩也是人 可以多一間, 貸款看父母財力
[閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?
據說鹽行國泰開價50-55左右 三房39坪單面採光 鹽行是離北外環很近沒錯 不過北區 平實之類的 按位階來說理應也不會低於鹽行才對? 看到國泰鹽行的開價之後 突然覺得浩瀚無極好像也沒有很貴了? 未來北區 平實 或北外環沿線 是否會順著這波一
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起
資本主義的真相 假設你股票資產有一億元 不要亂投資 每年給你算穩定4.5%獲利就好 每年被動收入都有450萬了 再加上這樣條件的人通常收入也不差 家庭年收入你覺得會比你們300萬差嗎? 這樣算起來年收入可能已經750萬以上了 要買房子? 假
Re: [請益] 頂樓&頂樓加蓋賣買的正當性
恭喜你來到台灣 台灣一堆法律都是「參考用」 理論上騎樓不能佔用 更不能封起來 按照建築法 騎樓違建依法可開罰6-30萬 按照道交條例 也能開罰 但目前現況就是 至少有數十萬 甚至百萬以上的 騎樓是正在被佔用的 主管機關也沒轍 要設計給公眾的
更多 menace 作者的文章...