※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 租金跟不上房價的區域重劃區的未來?
其實不只重劃區
房價飆漲時期都會這樣很正常
前幾年買的高雄蛋黃區中古兩房
當年房租毛報酬率近3.2%
租給租客好幾年了
前幾年租金都沒調漲
換算現在賣價
租金毛報酬率只剩下2%左右
(已低於房貸利率)
不得已漲了近10%房租
房租報酬率也不到2.3%
扣掉利息持有成本什麼的也真的沒什麼賺
唯一好處就是買得早
實際上成本沒那麼高
續抱不難
現在租金搭配當年買價
報酬率將近3.5%了
這在房價飆漲的情況很常見
租金大多反映通膨
房價飆漲50%
但租金大概只漲10-30%
租客還是當年的
也不好意思漲太多房租
而且價差已經賺夠多
也不差這點租金
也怕租客亂搞
想撐到六年賣掉賺400萬免稅額
通常會有幾個後續可能
1. 租金繼續上漲
現在買新房出租幾乎已經無利可圖
大概就是租金繳利息
自然會減少置產族群買新房收租
出租供給減少 新房租金上升
連帶也會帶動中古屋租金
只是租金上升需要時間慢慢發酵
很多好幾年前買房的包租公
成本其實沒變動很多
有些投資客可能持有六年利用免稅額賣掉
新的買家用現價買到
整理後就會跳漲租金
因為持有成本不一樣了
2. 降息預期
長期來看 利率越來越低
因為政府是最大的揹債仔
利率過重不利於政府近一步舉債
只要降一碼0.25%
就立刻多出了0.25%的利差
對於包租公來說差距很驚人
利率若長期維持不降
租金就不太可能不繼續上升
不然算一算不划算
乾脆房子都賣掉拿去買美債還賺更多
美國政府不太可能長期維持那麼高利率
美國一降 台灣大概也是慢慢跟著降
至少不會再升了
3. 房價下跌收斂房租報酬率
這個在政府弄了一堆信用管制之下
加上新青安助攻
下跌太難了
一跌就鬆綁信用管制或加強新青安首購
既然3不太可能
那通常就是1/2為主
利率沒意外已經到了長期高點
未來大概率只降不升
房租長期來看只會上漲
一降一升
而且現在還只是復甦週期
未來大概率還是很樂觀的
未來看漲的地方
只要租金能負擔利息就不用太擔心
租金跌?利率升?機率實在太低了
只要撐得住 抱久都會漲
※ 引述《ntpuisbest》之銘言
: 小弟a7仔
: 我知道買重劃區主要是賺價差
: 成熟市區出租投報率才能跟上
: 但是ceca一直強調
: 出租投報率>利息+持有成本
: 新大樓管理費都不是很便宜
: 房屋稅也是很貴
: 我姑且算利息加持有成本是 2.5趴 好了
: 早期a7一堆人都買30w 以下 那他們的出租投報率當然還ok
: 現在的a7 一坪大概要40萬左右
: 我感覺租金也拉不上來
: 更別提有些重劃區房價更貴
: 像是 土城六十萬 新店八十萬好了
: 那樣的租金都可以在台北市中正大安
: 租到不錯的老房子了
: 有點不太理解重劃區租金跟不上
: 這樣是OK的嗎?
: 小弟的理由一:
: 本來就是賣給未來的自住客
: 所以租金跟不上也沒差,未來有價差就好了
: 小弟猜想的理由二
: 租金早晚會跟上
: 是這樣說的嗎?
: 希望各位前輩賜教 謝謝
: --
: Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709583420.A.FDA.html
Re: 回文串
2182
[請益] 租金跟不上房價的區域重劃區的未來?
home-sale03/03 16:45
1639
Re: [請益] 租金跟不上房價的區域重劃區的未來?
home-sale03/03 18:33
2327
Re: [請益] 租金跟不上房價的區域重劃區的未來?
home-sale03/04 00:28
823
> Re: [請益] 租金跟不上房價的區域重劃區的未來?
home-sale03/05 04:16
52324
Re: [請益] 租金跟不上房價的區域重劃區的未來?
home-sale03/05 11:57
23 則留言
menace 作者的近期文章
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
一個原因或許是 可以多一個打房的噱頭 雖然實質意義不大 但魯空看了就很爽 我們知道現金買一樣可以掛四爽爽貸款 但一般民眾大多真的不知道… 他們大多都以為真的只能貸款四成 以為政府在幫他們 騙騙一些傻魯空 嘻嘻-- Sent from BeP
Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇
※ 引述《r6TSGs》之銘言 : 身邊的人大多是能買多少就買多少來自住 : 像是雙薪400的可能就買在3-4000萬這個範圍 : 好奇有沒有人是拆成部分自住部分出租的? : 例如原本能買4000,拆成自住2000出租2000這樣 : 雖然
[閒聊] 反對捷運蓋在家門口的心態是什麼?
台南綠線 據說路線改過很多次 因為很多附近居民反對捷運蓋在家門口 是怕交通黑暗期? 還是怕高架噪音影響? 還是覺得不需要捷運? 台南不夠塞車嗎? 然後捷運規劃在空地被罵浪費錢 養蚊子 要蓋在人口稠密處 又要被靠北影響交通? 請問一下 反對捷
Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少
※ 引述《endurance》之銘言 : 近來少子化 大家不生小孩 : 近來房價高漲, 大家搶買房 : 有沒有辦法讓房地產政策去解救少子化 : 你要炒房可以, 但要生小孩 : 比如 每人名下只能一間 小孩也是人 可以多一間, 貸款看父母財力
[閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?
據說鹽行國泰開價50-55左右 三房39坪單面採光 鹽行是離北外環很近沒錯 不過北區 平實之類的 按位階來說理應也不會低於鹽行才對? 看到國泰鹽行的開價之後 突然覺得浩瀚無極好像也沒有很貴了? 未來北區 平實 或北外環沿線 是否會順著這波一
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起
資本主義的真相 假設你股票資產有一億元 不要亂投資 每年給你算穩定4.5%獲利就好 每年被動收入都有450萬了 再加上這樣條件的人通常收入也不差 家庭年收入你覺得會比你們300萬差嗎? 這樣算起來年收入可能已經750萬以上了 要買房子? 假
Re: [請益] 頂樓&頂樓加蓋賣買的正當性
恭喜你來到台灣 台灣一堆法律都是「參考用」 理論上騎樓不能佔用 更不能封起來 按照建築法 騎樓違建依法可開罰6-30萬 按照道交條例 也能開罰 但目前現況就是 至少有數十萬 甚至百萬以上的 騎樓是正在被佔用的 主管機關也沒轍 要設計給公眾的
推
→
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→