※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 真的有那麼多人租房子嗎?

最新2024-02-22 18:43:00
留言32則留言,14人參與討論
推噓13 ( 13019 )
※ 引述《nnyc》之銘言 : 本身想買一間來出租,套房/兩房/三房及位置還在考慮 : 但看自己及周遭朋友的成長經歷,都是走下面的步驟 : 所以井底之蛙的擔心說買了租不出去.沒賺到現金流 : 想問大家一個問題,真的這麼多人會選擇長年租房子,甚至租一輩子的嗎? : 周遭朋友的經歷 : step 1-出社會 : step 2-租房or住家裡 : step3-省吃儉用捏頭期or長輩贊助買一間自住然後開始背貸款 : step4-薪資成長扣除房貸後投資各種商品 : 基本上以台灣的房屋持有成本以及房貸利率,加上政府的政策(8成,首購40y) : 月繳25000就可以背800萬的貸款 : 生出200頭期+月繳25000就可以有一間1000的自住房 大部分的人喜歡一步到位 比如平常已經租月租25000的房 買房卻想買房貸月繳40000的房 除非有長輩贊助 不然一次要拿出那麼大筆頭期款 通常也需要存個兩三年以上 並且 開始想買房的時候也都會去看 想要的房多少價位 比如2020想買的房價格只有800萬 但好不容易存了三年的頭期款 2023再去看價格發現變成了1200萬 就算預算足夠 也可能因為心理上的 錨定價格 而買不下手 因為感覺東西變貴了 買了不划算 覺得吃虧了 買貴的痛苦遠大於買到房的喜悅 因為人總是厭惡損失 辛苦了這麼多年 想買的房價漲幅卻大於辛苦存下的錢 要承認買貴太痛苦了 不如就抱怨政府 期待房價下跌吧 尤其現在實價登錄那麼透明 存的錢就拿去買車 享樂吧 總結 沒房者快速買房起手式 1. 信貸+房貸 (洗過的信貸) 2. 一年內存夠頭期 3. 長輩贊助/借頭期款 先求有再求好 拖越久只是越難買下手而已 歷史上絕大多數99%以上的時間 購買房產都是繼續漲而已 拖越久有99%的時間 都要再未來付出更高的價格 厭惡損失 會讓人一輩子 不買房 : 當有越來越多人執行這件事情 : 那租房的客群就會漸漸變少 : 真的這麼多人會選擇長年租房子,甚至租一輩子的嗎? : -- : ”我告訴人們,投資應該是無趣的,它不應該是刺激的。 : 投資過程應該就像看漆變乾或草生長一樣。” : 諾貝爾經濟獎得主Paul Sameulson ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708560522.A.C11.html

32 則留言

DeathStarDS1, 1F
我想買1300的可是沒錢

mitic1029, 2F
買房是父母的事,父母買不起就躺平,不是你的錯

menace, 3F
先求有再求好 1300的買不起 就先買600的

johnny378194, 4F
600的又遠又破又小,不如繼續租房至少還有點品質跟

johnny378194, 5F
生活機能

CIIIO, 6F
小豬三兄弟買茅屋.jpg

fbifxxkma, 7F
厭惡損失的心態很奇怪,便當50元漲到120元這些人照買

fbifxxkma, 8F
啊怎麼換成房子腦袋就轉不過來

DeathStarDS1, 9F
我早知道13年前就應該買永和,捏下去買得起可是不

DeathStarDS1, 10F
願接受高房價又聽信sway兩年賺一台賓士,等著下跌

DeathStarDS1, 11F
,結果越等越高,租金繳了250萬,後來真的在桃園買

DeathStarDS1, 12F
了600多萬的,現在還想再買1300的,沒錢了。

menace, 13F
沒辦法 價格差太多了 而且絕對房價會跌

menace, 14F
覺得*

menace, 15F
先求有再求好 每個人的資產 都是時間累積出來的

fbifxxkma, 16F
那他們怎麼沒有人覺得便當會跌 不買不吃

zzz50126, 17F
便當當下就消耗了 跟房子不一樣

bnn, 18F
便當你沒法預先買幾年後的便當 耐久財和消耗品不能類比

Moon0, 19F
沒這麼誇張

menace, 20F
因為不買房也可以租房啊 不吃便當會餓死QQ

JAMES10033, 21F
租房也是消耗品啊 每個月把租金丟到水溝的概念 出去就

JAMES10033, 22F
沒了

DeathStarDS1, 23F
剛才去買煎包吃,漲到成20了。

DeathStarDS1, 24F
物價上漲一直再持續還沒停止

jack0216, 25F
電費調漲 各行各業調漲 建築成本再漲

e2000, 26F
不買房可以租房,不買便當外食可以自己煮啊

brunchbug, 27F
便當可以一直換店家 ,房子可以一直換喔?再舉什麼奇怪

brunchbug, 28F
例子 哈哈

fbifxxkma, 29F
便當一直換店家是找的到賣$50的喔?

fbifxxkma, 30F
還是找到$50塊便當前不買不吃,

fbifxxkma, 31F
上忠孝東路發起夜宿拒吃便當活動

aas5566, 32F
買房真的不是你的錯 是你父母的錯

menace 作者的近期文章

Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線?
一個原因或許是 可以多一個打房的噱頭 雖然實質意義不大 但魯空看了就很爽 我們知道現金買一樣可以掛四爽爽貸款 但一般民眾大多真的不知道… 他們大多都以為真的只能貸款四成 以為政府在幫他們 騙騙一些傻魯空 嘻嘻-- Sent from BeP
Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇
※ 引述《r6TSGs》之銘言 : 身邊的人大多是能買多少就買多少來自住 : 像是雙薪400的可能就買在3-4000萬這個範圍 : 好奇有沒有人是拆成部分自住部分出租的? : 例如原本能買4000,拆成自住2000出租2000這樣 : 雖然
[閒聊] 反對捷運蓋在家門口的心態是什麼?
台南綠線 據說路線改過很多次 因為很多附近居民反對捷運蓋在家門口 是怕交通黑暗期? 還是怕高架噪音影響? 還是覺得不需要捷運? 台南不夠塞車嗎? 然後捷運規劃在空地被罵浪費錢 養蚊子 要蓋在人口稠密處 又要被靠北影響交通? 請問一下 反對捷
Re: [請益]有辦法讓生小孩與房地產有關連嗎?(少
※ 引述《endurance》之銘言 : 近來少子化 大家不生小孩 : 近來房價高漲, 大家搶買房 : 有沒有辦法讓房地產政策去解救少子化 : 你要炒房可以, 但要生小孩 : 比如 每人名下只能一間 小孩也是人 可以多一間, 貸款看父母財力
[閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?
據說鹽行國泰開價50-55左右 三房39坪單面採光 鹽行是離北外環很近沒錯 不過北區 平實之類的 按位階來說理應也不會低於鹽行才對? 看到國泰鹽行的開價之後 突然覺得浩瀚無極好像也沒有很貴了? 未來北區 平實 或北外環沿線 是否會順著這波一
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起
資本主義的真相 假設你股票資產有一億元 不要亂投資 每年給你算穩定4.5%獲利就好 每年被動收入都有450萬了 再加上這樣條件的人通常收入也不差 家庭年收入你覺得會比你們300萬差嗎? 這樣算起來年收入可能已經750萬以上了 要買房子? 假
Re: [請益] 頂樓&頂樓加蓋賣買的正當性
恭喜你來到台灣 台灣一堆法律都是「參考用」 理論上騎樓不能佔用 更不能封起來 按照建築法 騎樓違建依法可開罰6-30萬 按照道交條例 也能開罰 但目前現況就是 至少有數十萬 甚至百萬以上的 騎樓是正在被佔用的 主管機關也沒轍 要設計給公眾的
更多 menace 作者的文章...