※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 台北市現在各區都更的比例如何?

最新2024-02-09 00:41:00
留言41則留言,15人參與討論
推噓15 ( 15026 )
我有一個朋友 從小住在大同區 現在也還在大同區 看她老是對大同區稱讚到不行 還跟左鄰右舍辦尾牙 她說 她家附近到處都在都更 我在想 該不會比中山區都更比例還高吧 目前台北各區的都更現況是如何? 有人在關注這些能分享嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.136.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1706945116.A.868.html

41 則留言

yiliang1107, 1F
目前體感是中山區都更大爆發

yiliang1107, 2F
[閒聊] 台北市現在各區都更的比例如何?

yiliang1107, 3F
去年8月的資料

F93935, 4F
中山松山都是單一地主飯店或者總部改建

supa64, 5F

ReiFan, 6F
會走危老重建的地坪往往很小 形狀不漂亮 兼卡住周圍採光

supa64, 7F
台北市要大土地面積的.通常也只剩大樓商辦酒店這類.那就

supa64, 8F
要看了.整合最麻煩

leota, 9F
松山很少

cutepp, 10F
大同區正在都更+1

dsce, 11F
信義區廣慈西側都更就失敗了,開會時一直有人說一坪要換一

dsce, 12F
坪+車位,無奈~

rmna, 13F
中山大安大同是危老多,跟都更還是不一樣

zero781218, 14F
萬華 房子屋齡都很高 但覺得都更危老卻很少

kage01, 15F
比例不算高 但是一直都有

gishileh, 16F
雙北遲早都會變多的 不管誰執政都會推都更危老

supa64, 17F
廣慈西那個因為他們知道分的少所以才要凹.不凹不吵就沒

supa64, 18F
肉......

supa64, 19F
萬華那個很多原因的...........

mayko, 20F
萬華那個光一票地上權的就很難....

kage01, 21F
郵政新村海砂也講很久了 還沒弄...

kage01, 22F
地上權應該就放到倒掉自然都更 等地主收回

kage01, 23F
我家有個中華電信的地上權屋 談不攏 基本沒建商想碰 6x年

supa64, 24F
先不論地上權.光一票黑的在那有突然意外的都更..........

jessicaabc98, 25F
要看更完後的價值,不然建商沒那麼傻的,萬華價值

jessicaabc98, 26F
不好說,再加上在地的

gishileh, 27F
都更如果少部分自住率太高的也要注意 反而會不容易都更

gishileh, 28F
但都更就是要自住率適度的高越有機會

supa64, 29F
萬華價值南北萬華都有一定有價值區塊.卡主要是卡太多怪怪

supa64, 30F
東西因素........

jessicaabc98, 31F
建商首選大安信義,東區那塊或學區,其他就算了

kage01, 32F
戶數少 容積率高(商業區) 路口角間的機率最高

urinmymind, 33F
我家內湖海砂危老1800坪想找建商都更,有沒機會?

ReiFan, 34F
人人有機會個個沒把握,1800坪如果是滿滿住戶那很難完整走

ReiFan, 35F
到最後,一定有那麼一兩個想拿翹的卡到最後被建商丟包切出

ReiFan, 36F

ReiFan, 37F
運氣好的話你家沒被波及,否則...

urinmymind, 38F
海砂+同意戶約90%,應該可以強制執行走168專案?

ReiFan, 39F
168專案不是強制拆除專案,而是100%同意時觸發插隊專案,

ReiFan, 40F
台北都更案排隊審核的一堆,168走快速通道插隊先審

asapfrdddd, 41F
松山只有海砂屋都更 比較多的應該是大稻埕那邊

tfct 作者的近期文章

[閒聊] 2013、2014是北市高點,有跡可尋嗎?
2013、2014是北市房市的高點 甚至很多10年都沒過前高 是少到2018、19都是跌的。 在2014年的時候 高點到了有跡可尋嗎? 是大家都知道高點到了 還是大家都不知道高點到了 有跡可以尋嗎?
Re: [新聞] 3月房市買氣爆「轉行仲介」賺翻?利
覺得好奇怪 淘汰、轉行 各行各業都很多吧 為什麼獨有房仲業 特別要強調這個 是要帶其實沒很好賺的風向嗎? 舉例來說 開過Uber 開過小黃 轉行的也很多啊 賣過車子 賣保險 站櫃 轉行的也很多啊 空服員飛一飛退下來不飛的也很多啊 轉職就是你
[閒聊] 新制實坪制似乎會有打房效果?
虛坪改革後 新的建案案如果公設比都變成25-30% 那 動輒40%甚至50%公設的新屋新古屋 應該會很難脫手吧。 甚至35%公設比的中古屋 新古屋 可能也相對不好賣 手上投資有未交屋的預售屋 也是一樣會中獎 該不會虛坪改革變成打房效果啊?
更多 tfct 作者的文章...