Re: [閒聊] 長輩有錢要幫年輕人？還是自己過得好？

站在長輩的立場，晚給對自己有保障 早給對小孩的幫助比較大，但可能會有讓小孩喪失奮鬥動機的效果 如果要早給，要看小孩的個性 站在晚輩的立場，早給比較好 可以讓自己提早累積資產，當然也有可能提早花光 如果晚給的話，對於比較成材的晚輩幫助可能不大 晚輩如果比較不成材，晚給可以避免提早花光，也算是一種保障 個人遇到的長輩，不是沒得給就是晚給，所以不會肖想長輩的財產 缺錢該兼差打工，就去兼差打工 所以我覺得身為擁有主動權的長輩，晚給比較好 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : 就家裡的長輩啊 : 其實資產算一算也不少 : 雙店面的透天 2000萬 : 大樓 3單位 起碼800-1000萬 : 股票（現金）600萬 : 全部加一加也3000多萬了… : 然後第二代就普通常見的那樣 : 每天上班下班上班下班薪水就是3萬多 : 根本也存不到什麼錢啊～ : 問說為什麼長輩不乾脆出個200萬 : 幫出個頭期款 : 至少給下一代有個翻身的機會 : 但長輩就說啦 : 自己過得好才是最重要的吧？ : 老一輩的人沒有麻煩到年輕人就很好了 : 你年輕人要自立自強自己打拼啊～ : 如果把這些錢給年輕人 : 那長輩如果變得沒錢 : 老了過得不好 怎麼辦？ : 大家身邊有資產的長輩 : 對於幫忙晚輩 : 都是抱持著怎樣的看法呢？？ : 會在能力之內盡量幫？ : 還是不贊助金錢 : 自己過得好 就算幫了晚輩大忙了？？ : 或是說如果當你變得有資產了 : 你對於你的小孩 : 會幫他們出頭期款嗎？ : 還是要他們自立自強自己打拼呢？ : ---- : Sent from BePTT ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.195.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1706387399.A.2E5.html