※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 機械車位事故率高 麻煩 無法堆東西
: 問題一大堆 建商怎麼還在機械車位
: 應該是往地下多挖幾層 全部弄平車才是吧
挖到B4以後成本就很高了啊
尤其需要挖到這麼深的基地停車效率肯定很差
所以以上面兩個條件來說
挖的深成本很高+挖一層也停不了幾台車
根本沒有動機讓建商往下挖
更不用說根本連車道都無法規劃的小基地
機械車位就是唯一選項
: 價錢就反映上去就好
: 現在人根本不買機械車位
: 三不五時斷頭死亡的 還在機械車位..
所以，機械車位的根本因素就是土地不夠大
然後又沒達到可以只繳代金了事的條件
而且在銷售層面來說，我自己感覺是這樣
坡道平面車位>平面機械車位>機械平面車位>倉儲車位>>>>>>>>>>>>沒車位
結論
你如果是車商
會因為車子一直撞死人
就不賣車子嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.198.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705895541.A.10A.html
Re: 回文串
2376
[請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
home-sale01/21 12:13
49
Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
home-sale01/21 15:16
57
Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
home-sale01/21 17:18
1329
Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
home-sale01/21 18:42
612
> Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
home-sale01/22 11:52
58
Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械
home-sale01/22 13:15
12 則留言
gerychen 作者的近期文章
Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐！林右昌：公設比降至2
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將，路有凍死骨)》之銘言： : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積，可以將坪數移到可以使用的公設空間， : 避免管委會空間浮誇灌水。" :-
[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼？
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
![Re: [閒聊] 都更的公共利益是指什麼?](https://i.imgur.com/penmtI6.png)
![Re: [閒聊] 北市上班族通勤新莊vs新店??](https://i.imgur.com/3Tqg8lX.jpg)
[新聞] [新聞] 佣金6％太高！全美不動產協會被告
連結： https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文： 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底，經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 （NAR）和一些房仲公司，因涉嫌哄抬房屋銷售佣金，必須支付17.8
[請益] 雙北建設公司的排名依據？
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧？ 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌？ 那到底建設公司的排名是依據什麼？ 雙北建商又該如何排名？ 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言： : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥，是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎？ 畢竟如果只買得起淡
![Re: [閒聊] 塭仔圳丞石早鳥賣的出去](https://i.imgur.com/qANvxh5.png)
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推