※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 如果台灣有100萬戶社會住宅會怎樣?

留言34則留言,15人參與討論
推噓6 ( 8224 )
※ 引述《seiryou (反逆的魯魯蛇)》之銘言: : https://youtu.be/xZ2Mds00s3I?si=e3QT79dDCnQPKjf2
: 看到有人轉貼 : 台灣房地產最大問題就是沒有落實漲價歸公 建商對政治影響力巨大 : 學新家坡土地國有這個難度太大了 : 真的要做可能要實施超長期計畫 再看能不能辦到 : 但是至少可以先解決房價高漲問題 : 先花10.20年蓋出大量社宅 房產價格平抑後 再逐漸落實房地漲價歸公 : 可以減少落實漲價歸公對市場的衝擊 : 大家漸漸了解在台灣囤房地是沒有意義的話 價格自然會回歸到正常價格 : 讓房地不再是炒作商品 之後可以再視市場情況由政府逐步收回土地所有權 : 大家覺得台北8年可以蓋2萬戶 如果台灣傾全力蓋 8年能不能蓋100萬戶? : 如果台灣8年內蓋出100萬戶社宅 房價會怎麼走? 房價一定會修正 而且是大跌 但連柯文哲都辦不到 誰能辦到? 不要說平均地權 漲價歸公 連社宅都供給不了 房價很難跌 真的要蓋 又會牽扯一堆人的利益 相當難呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.102.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704627893.A.64B.html

34 則留言

junior020486, 1F
慢慢等囉

jessicaabc98, 2F
要漲要給誰很清楚,堅決反對社宅

junior020486, 3F
再等50年就可以便宜買了,加油啊撐住

SungHyun, 4F
113柯P當總統你們就不要哭著睡公園

partsex, 5F
出租的跟買賣的不會互相影響啦 要講幾次

partsex, 6F
又不是蓋100萬戶社宅來「賣」

partsex, 7F
如果是蓋100萬戶「國宅」 那我說房價一定會跌

partsex, 8F
但你今天是蓋「社宅」 那根本不會跌

partsex, 9F
別在搞笑了

alexstag, 10F
有很高機率,這群人住到年限到了,就會要求住者有

alexstag, 11F
其屋,政府要低價出售,打死不搬

FMANT, 12F
沒見過不繳租金又不搬ㄟ

jessicaabc98, 13F
不繳就是公權力,政府沒那麼閒

fluffyradish, 14F
不繳可不像外面租屋那可以當租霸啊

partsex, 15F
真個蓋出100萬戶社宅 影響的是租屋市場

partsex, 16F
那就會造成 台灣房東要更習慣 更高的房價租金比的模式

partsex, 17F
租金投報率有可能會被打低

partsex, 18F
今天的房東會羨慕以前的房東 租金投報怎麼那麼高

partsex, 19F
未來的房東也會羨慕今天的房東 以前租金投報怎麼比較好

partsex, 20F
但其實台灣根本沒有要蓋到100萬戶 所以這是假議題

newuser, 21F
柯在北市時 社宅就這樣不能蓋 那樣也不行 最後也沒蓋幾

newuser, 22F
戶 還要抽籤 年紀輕輕的就健忘了嗎?

cblade, 23F
不就是到最後都想買,才想靠大量社宅影響房價

cblade, 24F
都知道你終究要買,還想建商屋主便宜賣?當然不可能

abyssa1, 25F
炒地P屁話你也信

vhygdih, 26F
你知道香港有850,000戶社會住宅嗎XD

Allyssa, 27F
所以香港有這麼多社會住宅但租金仍飆到住擋房

Allyssa, 28F
不就證明了這些社會住宅沒什麼用嗎?

Allyssa, 29F
要拿也是該拿新加坡來講不是拿香港

Allyssa, 30F
不過新加坡沒有社宅,他們那個叫做地上權國宅

Allyssa, 31F
是國宅賣給他們的公民

diskdie7045, 32F
社宅就是浪費稅金爽到某些人的政策而已

benson502, 33F
台灣人尿性住30年開始賴皮不走了

bms, 34F
三個候選人都說要蓋社宅吼

dakkk 作者的近期文章

[閒聊] 銀行真聰明 by SWAY
轉錄一下SWAY的文章 https://www.facebook.com/share/msuBuC4W7zBgaCE2/?mibextid=oFDknk 政治干涉金融, #賴清德 總統到底是建商養的,還是老百姓養的? 我來翻譯翻譯:關於公股
[閒聊] 帥過頭心法
https://youtu.be/T5O59YloOgQ?si=b2s7KtEpF3rTgY7n 節錄一下重點 1. 新青安不會停 除非賴清德不選總統 2. 重劃區 捷運旁必賺 尤其重劃區 會一案疊一案 第一案到最後一案 至少三倍差價 第一
Re: [閒聊] 這幾天詢問銀行房貸心得
※ 引述《lovelaan (向心力)》之銘言: : 本來是不打算買房 : 但因為最近有剛需 7月份股票又有賺到一點 : 所以開始看房 8月初看到一間符合需求的房子 : 個人為首購 符合新青安 無信用瑕疵 不須使用寬限期 : 本來在下斡旋前
Re: [閒聊] 中和哪裡贏A7?
※ 引述《semna (11)》之銘言: : 除非本身在A7、林口上班 : 或者購屋預算過低、投資 : 想不到自住去買A7的理由? : 中和完勝吧 : 中和過條橋就到台北市了 : 機能也完整 : 巷道市容問題 : 中永和板橋三重都一樣 :
Re: [閒聊] 預售屋韭菜
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 我是房蟲又來勸世了 : 一樣那句審慎購買預售屋 : 預售屋風險就好比你是買石油期貨,一定要履約一樣 : 2020-2022賺爆的預售屋買家,近期剛好開始準備交屋 : 只是.....面臨割韭
[閒聊] 央行應該要開放信貸頭款了吧
之前限制信貸金流當頭款 怕炒房 現在72-2限貸令出現 貸款成數要變低 這樣會讓違約率上升 為了避免這種情形 應該讓買家可以用信貸補足價金吧 反正信貸又沒有72-2限制 麻煩給條路
[閒聊] krisNYC板友 可以把你的話吞回去了
#1caFyK9M (home-sale) 該板友這篇文章駁斥次貸理論 結果央行總裁也拿來論述 你有央行總裁厲害嗎? 被打臉吞回去吧 下次別這麼沒料
Re: [請益] 現在的預售屋代銷是否真的都不二價?
其實有方式可以砍看看 例如 b1車位比b4車位貴30萬 你就選b1 高樓層比低樓層貴20萬 你就選高樓層 a方位比b位多50萬 你就選a方位 最後再從這多的100萬範圍砍 應該砍的動
更多 dakkk 作者的文章...