※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] a7小兩房預售屋格局請益

留言22則留言,12人參與討論
推噓9 ( 9013 )
※ 引述 《robertgarcia (綠頭鴨)》 之銘言: :   : https://i.imgur.com/63pmlBO.jpg
Re: [請益] a7小兩房預售屋格局請益
:   : 第一次買房,龜山A7的預售屋 : 想來問問看大家這間的格局 : 小坪數室內14坪,兩房一廳,不過有一間暗房 : 然後客廳採光有點被廁所跟廚房擋住 : 採光應該不是很好 :   : 不過這種格局我自己是能接受,主要是我自己一個人住而已 : 而且總價只要800萬,跟附近建案比起來低很多 : 低總價我自己是覺得沒什麼好挑的了 :   : a7因為新青安的關係 : 低總價1000內兩房的選擇真的很少了 : 所以自己是蠻心動的 :   : 想問一下這樣的格局會很爛嗎? :   https://i.imgur.com/rrzjNt6.jpg
Re: [請益] a7小兩房預售屋格局請益
如果說兩間房間隔間牆打掉 做成一個大主臥變成一房一廳這樣 不知道會不會好一點?以後要賣還是會很難賣嗎? 我自己住是能接受,個人沒那麼看重採光 不過擔心之後轉手難賣沒人要就是了 代銷說只剩這格局可以不用配車位 其他更好的格局都要再加車位總價拉高就無法負擔了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.39.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701429920.A.402.html

Re: 回文串

22 則留言

※ 編輯: robertgarcia (27.247.39.242 臺灣), 12/01/2023 19:27:02

bustinjieber, 1F
不會難賣,把小房間的門封起來,

bustinjieber, 2F
變成主臥+更衣間+書房,

bustinjieber, 3F
這樣電視牆也完整了。

bustinjieber, 4F
這坪數跟單採光面,硬隔兩房沒有比較好。
※ 編輯: robertgarcia (27.247.39.242 臺灣), 12/01/2023 19:30:16

iceonly, 5F
沒必要,因為這個本來就是1+1的格局,一般對+1房的條件都

iceonly, 6F
比較寬

bustinjieber, 7F
只是單面採光是長方形的短邊真的滿爛的。

iceonly, 8F
你看其他1+1也大多長這樣,那個+1通常是暗房無窗

iceonly, 9F
難賣是無法避免的,因為這個就暗廳是標準抗性

Robben, 10F
牆打掉

a27783322, 11F
可以變成更衣室之類的 難賣倒應該還好

abdd123413, 12F
便宜治百病 但是自住的會捏著買預售新成 這間絕對套

abdd123413, 13F
牢別想脫手

blargelp, 14F
也沒有一定套 賭未來樂善發展起來可以租人

blargelp, 15F
租個兩萬以上投報率就過得去

lakers1204, 16F
建議還是配個車位啦,有沒有車位脫手難度差很多

financer, 17F
兩房其實車位非必要 多半是單身或頂客(何況附近有機捷)

financer, 18F
至於三房有無車位就很重要了...XD

hectorbibby, 19F
恭喜年輕韭 恭賀代銷領獎金

joxup6247, 20F
恭喜

pedah, 21F
現在小坪數都這樣了 無法避免

hjkkk123, 22F
Re: [請益] a7小兩房預售屋格局請益

robertgarcia 作者的近期文章

[閒聊] 航空城到底是不是騙局?
桃園航空城喊了很久了 幾千公頃的都市計畫 炒到現在山鼻A10那邊都45了 不過現在航空城根本什麼東西都沒有 好像都還在土地徵收階段 看看青埔也已經發展了十幾年 現在還是一堆空地放著養草 青埔都還一堆地方沒發展 航空城又更大面積的計畫 按照青
[閒聊] 台北很多地方沒落的很誇張?
台北沒落的地方感覺越來越多 大同萬華老城沒落很久就先不講 東區沒落大家也都知道 前幾天去台大公館那邊 發現一堆店家都不見了 連陳三鼎也沒了,漢堡王也不見 去麥當勞還沒有內用座位 周遭找不到幾間好吃的餐廳跟能逛的商場 只剩下一堆很low的服飾
Re: [請益] A7溫莎堡兩房格局請益
想問一下 溫莎堡跟富宇富御哪個比較好? 溫莎堡目前說只剩三房,一坪45加車位總價1500~1600 還在猶豫要不要衝 富宇還沒問不太清楚,不知道還有沒有兩房 但看富宇好像成交到48~49了 現在a7兩房消失速度真的很快 兩房賣很快,三房就賣
更多 robertgarcia 作者的文章...