※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 高雄物價房價真的比台中便宜

時間
最新2023-11-24 15:03:00
留言46則留言，15人參與討論
推噓8 ( 9推1噓36→ )
難得來高雄 坐輕軌 從85 去西子灣 250鮮顆吃到飽 雙捷運交會的地段 有這價格 代表房 租便宜 軌道比台中方便 台中鮮顆吃到飽要300在沙鹿偏僻地區我都不知道怎麼去 高雄真 的不錯住 哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.16.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700780317.A.369.html

高雄物價房價台中

46 則留言

→

naohcl, 1F
代表高雄還有空間

→

naohcl, 2F
https://i.imgur.com/8or44GO.jpg
[閒聊] 高雄物價房價真的比台中便宜

→

naohcl, 3F
85大樓這麼氣派 燈光應該開一下

→

naohcl, 4F
https://i.imgur.com/13wFZGE.jpg
[閒聊] 高雄物價房價真的比台中便宜

→

naohcl, 5F
碼頭的冰65元 不錯

→

naohcl, 6F
台中軌道建設要趕快

推

una283, 7F
https://bit.ly/3sN3UDT

→

tsaosh, 8F
台中市的捷運真的要加強

→

tsaosh, 9F
趁現在重劃區一片荒蕪，趕快建設交通

→

tsaosh, 10F
不要像內湖一樣塞爆

→

MDJJ, 11F
台中捷運...引用ceca說過的，台中市中心不像北高，可以轉換

→

MDJJ, 12F
從這點去衍伸，台中捷運，不好處理，他是一座美式城市

→

MDJJ, 13F
市中心會一直變，捷運就不好蓋，效益也會變低

推

spermbox, 14F
台中從來都沒有認真想蓋捷運啊

→

spermbox, 15F
要蓋早就蓋了

→

alex5566, 16F
上次去台中出差，真的覺得台中捷運沒有很方便

推

spermbox, 17F
台中從光復以來長期得不到中央關愛

→

spermbox, 18F
蓋捷運根本是痴人做夢

→

spermbox, 19F
台中市政府也不可能自己出去興建

→

spermbox, 20F
出錢

→

alex5566, 21F
高雄好多了，不過是個人感覺，說不定是環境不習慣的關係

→

spermbox, 22F
大家還是乖乖認命看開點，專心開車塞車就繞路

→

spermbox, 23F
邊開車邊幹醮沒有捷運，你會出車禍的

推

ILOVEluee, 24F
台中現在漲的亂七八糟 月入20也沒用

→

maninseed, 25F
高譚市物價高不意外吧

→

backpacker18, 26F
其實以台中的人口密度捷運只要放舊市區就好了

→

backpacker18, 27F
74外根本沒蓋捷運的需求

→

backpacker18, 28F
高雄也是

→

backpacker18, 29F
全台灣只有雙北有高密度捷運的需求

→

as50229, 30F
台中捷運就很鳥 就是偏不要蓋地下化 全台灣都地下

→

as50229, 31F
就只有台中在天上飛

→

as50229, 32F
現在不蓋 以後更多人更難蓋 花更多錢就是這樣

→

backpacker18, 33F
藍線是地下的啊

→

backpacker18, 34F
樓上在說啥

→

ibsmalla, 35F
恭喜你終於知道大家都知道的事

推

spermbox, 36F
整天討論台中藍線

→

spermbox, 37F
討論武統都比討論台中藍線實際多了

推

spermbox, 38F
政治問題不要期待

推

gamova520, 39F
某樓說的亂七八糟應該是指臺中交通吧

推

butterfly903, 40F
高雄超熱，在高雄老家也是機車、汽車騎來開去，捷運

→

butterfly903, 41F
到不了的地方不管台中、高雄都ㄧ樣

噓

tengerinedog, 42F
說台中不想蓋捷運的是在哈嘍難道想蓋就要投給綠色

→

tengerinedog, 43F
才有錢？

→

as50229, 44F
台灣大道還要蓋天上是太蠢了嗎 只是覺得要就全部都地下

→

as50229, 45F
化

推

Detonate, 46F
八年內讓你改觀 大補丸要連吃八年了 內力大增