[閒聊] 信義房價指數的真實性？

最近在研究台中房市歷史才發現 台中很早期蛋黃是火車站附近 後來市區老化，大約30~40年前，新蛋黃慢慢移轉到5期 那時候的5期大概就像現在的7期一樣 (大概15年前蛋黃又從5期移轉到7期) 現在去5期看 中古大樓幾乎都是20年以上 另外就是

這幾天看到國際超級房仲Zack的影片 Zack說他去年就有預料到房價會漲，說無腦多亂嗆他 然後仔細去看他之前的影片 Zack去年說：「他不看好未來房市，但如果真的要買房可以買蛋黃區小坪數物件，別人跌 5%，蛋黃區小坪數可能只跌3%。並且如果

只能說整篇文章完美演繹台女矛盾心理 以及解釋了為何預售屋開價噴到天上 1.在有限預算下，明明想要空間和學區，但卻不考慮中古屋 2.或許你想要長久居住，但連5-10年屋也不考慮？ 3.然後為何去新北桃園就像是蘇軾被貶官一樣抑鬱？我認識很多賣掉

最近在考慮買台中市五期 東興路上的物件 我自己去看過幾次 發現東興路平時車流量不少 (20:00過後不知) 同一個大樓有面東興路的低樓層(5~6樓) 還有大樓背面不臨路的高樓層 (所謂不臨路就是銜接其它矮平房，然後矮平房再往前才是小巷子)

2000-2016房價雖上漲很多 但相比2016-2024頂到肺、噴到天花板的漲幅 扁馬2000-2016的漲幅根本就是笑話 扁馬時代就算漲，主要只漲雙北 但其他縣市基本上房價都躺在地上 扁：上任剛經歷921物理打房+網路泡沫+台商外流對岸

想問一下 為什麼瑞芳、九份老街的房子火不起來 風景還不錯 然後快速道路可以連結國一 的台北和基隆都很方便 然後環境也很清幽 想問一下為何瑞芳和九份火不起來

林口台地（a7-a9）的地質比較特別 大約往下挖十公尺左右就能挖到卵礫石層 這一層是屬於建築物的承載層 林口桃園台中都屬於這樣的地質結構 而三重蘆洲新莊這些區域可能要挖到地下五十公尺才能挖到這一層 我想這個因素多少也會對於建案的穩固有些影響