※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為什麼沒有美國建商、美國營造廠
※ 引述《bulbasaurGo (Ash)》之銘言:
: 美國的機具跟工人我是蠻信任的
: 建材海運過來
: 輕裝潢他們直接拿加拿大的木材過來就好
: 機具都是最先進
: 人工貴沒錯,但是施工天數減半
: 這樣用起來會不會比台灣建商+營造廠還便宜
答案就是台灣房屋的蓋法跟美國完全不同,
大部分美國建商跟營造廠無法蓋台灣類型的房子,
而且台灣的地震規格要求比美國嚴很多,
美國大部分的蓋法無法符合台灣地震要求
舉個例子,
大部分美國房子99% 都是這種一層樓 (最多兩層)木屋
https://maps.app.goo.gl/5Jwsa2tGHFFsTjPr8
https://maps.app.goo.gl/VkRo6HXsjAh2E2gw7
跟台灣大部分都是鋼筋水泥四五層樓的房子不同,
大都市像是紐約或舊金山的高樓大廈,
大部分都是國際級的國際建商,
所以台灣要是出得起錢找那些國際建商,
的確可以蓋出紐約跟舊金山地標等級的高樓大廈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695800624.A.B96.html
Re: 回文串
32134
[閒聊] 為什麼沒有美國建商、美國營造廠
home-sale09/27 12:48
-13
Re: [閒聊] 為什麼沒有美國建商、美國營造廠
home-sale09/27 13:26
422
> Re: [閒聊] 為什麼沒有美國建商、美國營造廠
home-sale09/27 15:43
22 則留言
waitrop 作者的近期文章
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?
生活機能差 為了生活/生存還是必須適應, 不過就像ceca說的, 感謝這個年代有熊貓以及Uber, 在食跟行這塊補足了機能差的缺點, 即使住家附近沒有超商沒有餐廳小吃店等等, 還是可以隨時甚至是半夜叫外賣, 即使住家附近沒有捷運或公車站,
Re: [閒聊] 有無房市、股市都賺很大的鄉民?
加班加到很累, 但是剛剛躺在床反而累到睡不著 還在想bug, 乾脆起床發廢文 我不算財務自由, 甚至 離財務自由還非常遠, 但是跟我十年前或是十幾年前在學校的時候比起來, 已經算是手頭富裕很多了, 十幾年前甚至是十年前工作一陣子之後, 當時
Re: [請益] 看了網紅講解投資房當包租婆
※ 引述《honestcake (bo_bo_cake)》之銘言: : 請問這影片說的感覺很對,而且留言數爆多 : 支持,我是不是不要在對房勢有太多期待, : 我是屬於每次要買到要下斡旋時又不敢。 : https://youtu.be/UP
Re: [新聞] 南韓逾半人口住在首都圈 資產差距與非首
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言: : 連結:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4578434 : 內文: : 南韓逾半人口住在首都圈 資產差距與非首都圈落差大
Re: [閒聊] 一點小聊
原本想加入討論的, 但是對於兩方背景我都不熟, 好吧, ceca 算是久仰大名, 所以我也就不好在雙方的論點上做討論 我就說說我的看法與投資方式, 基本上我算是第三種類型的人, 我的本業不高, 常常被low ball 還常常有裁員危機, 我
Re: [賣/台北/大安] 國父紀念館旁.電梯2F.難得釋出
原因很簡單呀! 房地產最重要的三個點就是: location, location, location 房子的新舊從來就不是房子價值的主因, 重點在地點 在同樣的地點裡頭, 以能夠拿到越大的土地面積+居住面積為主要考量, again, 房子新
推
→
→
噓
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
→