※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 大樓淪為一次性住房?

時間
最新2023-09-03 15:48:00
留言66則留言,41人參與討論
推噓31 ( 31035 )
雖然大樓可住50年 但50年後大樓在所有物權的制度下,幾乎無法都更改建 現在蓋那麼多大樓,50年後這些大樓變老變舊,該何去何從? 房地產的所有物權是可以傳子傳孫的財產 50年後留個子孫的是一個居住環境老舊又無法改建的大樓物件? 短視近利的建商,蓋一堆這種一次性住房的大樓 50年後這些大樓將變成妨礙都市景觀的都市垃圾 在所有物權的制度之下,到底大樓物件是哪裡好? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693689206.A.1B8.html

66 則留言

ceca, 1F
就住到一百年阿,沒看過百年大樓喔.

ceca, 2F
要不要去巴黎走一圈...D

kklarinet, 3F
確實,你說得對

pricky, 4F
台北可以跟巴黎比?

ddey, 5F
明天還不會倒就不用怕

dkl1027, 6F
到時侯50年算新的 沒錢只能住80年的

whitelady, 7F
變危老大樓不就符合都更條件?

banmi, 8F
那.... 更好的制度是什麼....??

tintindon, 9F
日本一堆華廈超過50年

lucky466, 10F
你可以先租房50年後在換新大樓,問題不就解決了

tfct, 11F
有道理欸 尤其多戶數小坪數 想到就可怕

qkla, 12F
推地上權的房子就可以解決了,不過中華民族喜歡有地

ru04hj4, 13F
台灣地震颱風太多 哪像威尼斯房子房子都歪了還能當

ru04hj4, 14F
飯店

mcgrady12336, 15F
主結構沒問題就是拉皮裝潢換電梯而已

mitic1029, 16F
台北是最快遇到問題的,將來照抄答案就行

nctufish, 17F
地段夠好就會有建商喬都更,釘子戶有黑道會處理

nctufish, 18F
照柯的想法要有中繼住宅

wahaha888, 19F
怕的話就自己買地蓋屋,嫌舊隨時可拆掉重建

aabbabcd, 20F
你說的對

humaisme, 21F
你知道101可以兩千多年嗎? 大樓看50年也太看雖小了吧

eon4, 22F
我看成 一次 性套房..

kira925, 23F
921前後是分水嶺拉 921後的比較有機會長期

sdhpipt, 24F
對啊 本著做善事的心 北市一坪1萬收

bob2003t, 25F
話說台北101還不是921之前設計的 結果還是看成本

polestar0505, 26F
高雄還有85大樓一次性砲房 當然你錢多可以很多次

LonyIce, 27F
也要看建築本身的工法的修補可能性以及修補的價值性,及

LonyIce, 28F
土地與建商的利益關係等等…

LonyIce, 29F
像是木造房子雖然整體來說沒有鋼筋混凝土來的高,但它的

LonyIce, 30F
修補跟替換性很強,如果有意願,想換哪就換哪。

harlanstars, 31F
大樓如何修繕重建才是重點.少數人反對就淪為城中城

harlanstars, 32F
比法國日本,甚至台灣101,新光三越沒多大意義

ryusenming, 33F
你是以前男版魯叔嗎?超久沒看到這ID

straggler7, 34F
紐約>50層大樓1932年以前蓋的有10棟 最老1909年

straggler7, 35F
芝加哥曼哈頓大廈16層1891年完工

straggler7, 36F
都市垃圾帝國大廈1930年老屋1坪約台幣200萬

dcdc, 37F
現在新大樓外觀都很不錯啊,屋齡高點也沒問題。

c6066den, 38F
很難說,921後蓋的未必佳,也是有工人鋼筋隨便捆,法規

c6066den, 39F
未必都管的住,所以台北市透天為什麼那麼值錢就是如此

kklarinet, 53F
公願意接好不好

beersea0815, 54F
反正再30年我大概已經死了,這個問題輪不到我擔心

idmaker, 55F
50年後你也死了啦 想這麼多幹嘛 鄉下更多老透天都死在那

idmaker, 56F
也沒怎樣

kklarinet, 57F
50年後跟房子一起死,那不就跟租屋仔的心態一樣嗎:[

kklarinet, 58F
反正我死了不用留東西給子孫,那租屋還比較爽]的這種

kklarinet, 59F
心態,買房不就是看上房貸繳完房子還是自己的這點比租

kklarinet, 60F
屋好嗎?結果房貸繳完剩下一個沒殘值的老屋,其實相當

kklarinet, 61F
於租屋了

jironan, 62F
巴黎一百年的根本不是大樓......六七層高能叫大樓?

eds28915, 63F
對呀巴黎那是百年公寓吧!

jacky001100, 64F
修啊 補強啊 維護啊 台灣人一堆以為房子買完就沒事

jacky001100, 65F

jacky001100, 66F
時間久了也不願意拿錢出來維護補強

cigxm 作者的近期文章

Re: [閒聊] 房子到底是不是民生必需品?
這個要看有沒有剛性需求 通常房子決定買在哪裡是要看你的工作在哪裡? 哪邊就業機會多,買房的剛性需求就多 如果你不想被高房價剝削的話 找工作就找就業機會比較少的地方 像公職就是不錯的職業,因為全國的薪水統一 不會因為你在就業機會比較少的地方,
[閒聊] 進門是廁所、廚房的大樓格局
看了好幾間新大樓,發現傳統進門就是客廳的格局越來越少 反而進門是廁所、廚房的格局越來越多 這樣的格局設計是有什麼好處? 有人想回家一進門就聞到屎尿味、油煙味的嗎? 室內設計師怎麼會設計這樣的格局?--- Sent from JPTT on
Re: [請益] 高雄還有凹陷區嗎?
高雄房價有凹陷區,但你不會想買 就是昭明啦! 外地人可能不知道昭明在哪裡,那邊是大寮與林園的交界處 比大坪頂還要偏遠 你可以去昭明獵地置產,祝你變成昭明大地主 不用謝我了! ※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言: : 以前橋頭新市
[請益] 管委會成立前,社區怎麼運作?
我知道建商蓋好大樓會提撥一筆基金供未來管委會運作時使用 而且管委會會在住戶達50%時成立 但我想問的是管委會成立之前 已入住的住戶還有沒有賣出去的單位,建商與住戶需要繳管理費嗎? 如果不需要繳管理費,要是該建案一直賣不出去,那社區不就沒人管
[閒聊] 為什麼比較便宜的透天都是40幾年屋?
市區透天厝的屋齡是不是有斷層? 因為比較便宜的透天厝40幾年屋爆多 反而50、60年的超少 我是不相信50、60年屋齡的透天厝都被拆掉重建 總是會有一些拉皮過的吧?--- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00
Re: [閒聊] 為什麼可以買的時機不買
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 一堆人在吵買不起房 但是明明有很多時間點房子幾乎打對折 為什麼不買 : 第一個就是SARS的時候 全台驚恐 那時房子一堆在拋售為什麼不買 那時剛畢業,失業中 沒錢,怎麼買? : 第二次
[哭哭] 第一次斡旋就被退斡!
本魯蛇看到一個開價1780萬的物件,覺得很喜歡 想了很久,終於鼓起勇氣約了仲介要下斡 見面的地點是一間星巴克,還讓仲介請喝一杯拿鐵 後來切入正題,仲介問我出價多少,我說1200萬 立馬被仲介無情的拒絕,只差沒被洗臉 QQ 第一次下斡就被拒收
更多 cigxm 作者的文章...