※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 為何不對交易所得課重稅來打房

時間
最新2023-07-04 22:21:00
留言131則留言,20人參與討論
推噓33 ( 34196 )
交易利得稅影響的是成交量跟出售意願, 短期交易課徵高額利得稅已經是目前的 政策做法,影響的就是交易量被抑制住了 持有稅還是最有用的,不過政治上難度 最高,因為台灣民眾最主要的資產就是 不動產,誰都不會想要莫名其妙被加稅, 黑龍殷鑑不遠 另外,稅制上還是要往房地兩稅整合走, 中華民國的不動產稅制就是一筆爛帳啊 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688441035.A.CA0.html

131 則留言

kusomanfcu, 1F
交易稅 和持有稅擇一高 台灣目前交易稅是非常高

kusomanfcu, 2F
所以不要幻想持有稅

kusomanfcu, 3F
家庭持有房出售 美國價差免稅額50萬美

kusomanfcu, 4F
只要持有兩年以上 其中包含自住兩年

kusomanfcu, 5F
單人免稅額25萬美

kusomanfcu, 6F
睡吧 稅制上已經到天花板了

kusomanfcu, 7F
夢裡什麼都有

kusomanfcu, 8F
反正裝睡的人叫不醒

kusomanfcu, 9F
持有稅調整 按資料看 選票會死的很難看

layer0930, 10F
持有稅目前超級便宜..按量增加才能補財政啊

layer0930, 11F
每次帳單來,我都覺得生活費比較貴

iamala, 12F
每次提到持有稅就只能提選票,改天遇到頭腦壞掉不管選票

iamala, 13F
的怎麼辦?真的不要幻想持有稅,而是支持的人要盡力發揮

iamala, 14F
自己的影響力讓他落地。

ayler88, 15F
想到一招是 現在停擺的學校越來越多,空在那邊就浪費了

ayler88, 16F
立法強迫政府便宜收購與改建成養老院或社會住宅,不知可行

ayler88, 17F
對校方來說也是一種解套的方法

leon1757tw, 18F
台灣養房比養車便宜 呵呵

hellogym, 19F
養房比養車便宜不就居住正義?

hellogym, 20F
還是你要養房爆幹貴?

kusomanfcu, 21F
人蠢無解 都說 持有稅高的國家 交易稅都偏低了

kusomanfcu, 22F
甚至幾乎為0

kusomanfcu, 23F
美國房地產價差基本上免稅

kusomanfcu, 24F
把你當人看XD

kusomanfcu, 25F
自住價差是隨便都有50萬美以上嗎? 條件是兩年而已

kusomanfcu, 26F
房地合一改2.0再增加持有稅基本上就是找死了

kusomanfcu, 27F
營造會大幅度砍量

kusomanfcu, 28F
這擺明 連培訓都會斷了 沒“廉價”的外勞就算開放也

kusomanfcu, 29F
不幹,到時候就是滿地停車場持續養地 讓租金噴

yytseng, 30F
台灣自有屋80%,喊要持有成本增加準備當4%黨一輩子

yytseng, 31F
明明就是少數要服從多數,怎麼少數在喊要人落地

yytseng, 32F
政府只是順應民意而已,不是順應少數人意

kusomanfcu, 33F
養地很貴嗎? 囤地? 拉高單價 減少人力去賣 還不是可

kusomanfcu, 34F
以屯

kusomanfcu, 35F
裝作要賣的樣子裝作要蓋的樣子很難?

kusomanfcu, 36F
一堆FW 上班一天到晚裝忙 別人裝忙就想不到了?

kusomanfcu, 37F
領薪水 炒股的時候喊資本主義,看到房地產就開始套上

kusomanfcu, 38F
紅衣當共產黨了?

maxboy06, 39F
炒股能賺贏房價不就解決惹

john0302, 118F
嗎?

john0302, 119F
政府:我收更多地價稅 有賺就好。

john0302, 120F
所有的投資物件,物件就是會持續扣血的才棘手。 對人民

john0302, 121F
影響最小的就是土地。所以要讓土地本身持續扣血(重稅)

john0302, 122F
。 台灣建地稀缺,土地扣重稅也合情合理。

john0302, 123F
一般大樓土地持分也才3-5坪,漲地價稅才是解決之道。

john0302, 124F
配套用第一間房免地價稅也可以。

john0302, 125F
絕對打死地主財團

i386, 126F
笑死,我上面就講我南部老家的例子了,以為全台灣人都住大樓喔

i386, 127F
笑死

i386, 128F
還在那邊幻想什麼地價稅拉高10倍還能地價+房屋稅不變的可笑

i386, 129F
言論

cym1011709, 130F
現實是持有成本增加成本就轉嫁租屋族,然後變成租屋族

cym1011709, 131F
租不起,日子過不下去

H2 作者的近期文章

Re: [新聞] 獨/晴空匯最新現況曝!走廊、天花板
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言: : 我比較想知道這是合理的嗎? : 電纜材料沒防火防公害? : 造成火勢不大但傷害很大 : 光煙就把房子汙染的不宜居住 : 消防面罩全黑造成消防員重大傷亡 : 建築法規要求那麼多 : 大家為消防安全花大
Re: [閒聊] 現在住的社區逃生門有上鎖嗎
※ 引述《PTTliang (批踢踢亮)》之銘言: : 今天晴天匯的案子 : 兩位救生員被卡在二三樓出不去 : 最後發生了憾事 : 是否該檢討逃生門是否需要雙向進出的法規? : 我目前住的社區管委會是規範逃生梯只進不出了 : 但試想若今天中
[閒聊] 基泰大直案起訴基泰工程部跟建築師
https://reurl.cc/dnXdWz 北檢今天起訴了 建築師 王德生 基泰工程部副理跟職員等人 具體理由兩個 第一 工務會議時下令違法把連續壁厚度 未申請變更設計就由60公分改為50公分 第二 要求檢測工地的廠商修改測量數據造成
更多 H2 作者的文章...