※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 房板是不是很瞧不起社宅?

時間
最新2023-07-05 10:15:00
留言107則留言,46人參與討論
推噓28 ( 33569 )
房板是不是很瞧不起社宅? 其中,瞧不起又可以再細分為以下幾類: 1. 本身就是房東或多戶地主,房價就是要漲才好,社宅與自己利益衝突,堅決反對社宅 2. 心態上支持高房價,但卻質疑社宅不能穩定房價……?(有產階級幫無產操心…?) 3. 心態上希望房價下跌,但卻質疑社宅5萬戶真的可以壓房價? 不過,現實是,社宅還是供不應求 就大多數市民還是要抽籤,篩選條件才住的到 後面還有一堆人排隊 為什麼對於社宅,現實跟房板有這麼大的落差? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688370257.A.F1E.html

107 則留言

forever215, 1F
沒有反社宅 是反對政府自己蓋當房東

cutbear123, 2F
蔣萬安已經不想蓋了 你有問題去問他

mayu1230, 3F
你廉價包包出再多會影響Gucci定價?你傻了。兩個族群根

mayu1230, 4F
本不同,會去住社宅的房子本來不是這一群買的,你三媽開

mayu1230, 5F
在多也不影響饗饗跟旭集更或者是響食天堂的生意

thbygn98, 6F
蓋金山萬里蓋貢寮蓋六輕旁邊,我ok啊。蓋竹北蓋信義區

thbygn98, 7F
我反對啊

neverknow77, 8F
樓上你確定,南港機場社宅了解一下

thbygn98, 9F
了解什麼==直接講

Robben, 10F
因為社宅還很新

Robben, 11F
再放個15年你看會不會長草

rmna, 12F
蔣哪有不蓋

zoo2020, 13F
在放25年還是一堆人要,總是有人買不起房,以後還會更多

Robben, 14F
屋況差就變降價 進來的素質越來越差 之後呵呵

a000000000, 15F
沒有瞧不起社宅 4瞧不起幻想仔

a000000000, 16F
一堆魯空幻想惹十幾年 房價越想越高

a000000000, 17F
我媽昨天才在跟我講說房價又漲惹

a000000000, 18F
我本來也有點納悶到底怎摸回事

a000000000, 19F
不過想想真的就一堆人買得起R

F1239810, 20F
我只瞧不起明明有錢租房或買房,還搶住社宅的那種。

NITERRO, 21F
台灣有一波新中產

frank111, 22F
不是反社宅,是反精華區的社宅,說有多蠢就有多蠢

frank111, 23F
花幾百億只能圖利少數非必要救助的人,真正窮的人救不到

IBIZA, 24F
這兩件事情根本不衝突

IBIZA, 25F
落差在哪?

frank111, 26F
給窮人二手的勞斯萊斯,他養得起嗎?市府補助買豪車,蠢

eupa1973, 27F
我贊成在美術館裡面找地蓋社宅,社宅就是要蓋在蛋黃區,

eupa1973, 28F
地點越精華地段越好,完全免費,只需花時間去抽

a123454698, 29F
多多真的很怕蛋黃區的分租破公寓沒人租齁

bms, 30F
4 蓋社宅有些資源錯置

F93935, 31F
政府就是越管越糟,支持市場自由化,紐約從20年代到現在

F93935, 32F
近百年社宅什麼樣子

F93935, 33F
窮人就是越補助越窮,台灣哪有那個本事學歐美養閒人

F93935, 34F
而且台灣住宅狀況根本沒那麼糟,路上遊民也大多聚集在某

F93935, 35F
個地方,不像我來羅馬超瘋的很多地方都有

F93935, 36F
台灣不是移民國民學歐美沒意義,有辦法一次吃五十萬烏克

F93935, 37F
蘭難民嗎?學歐美幹嘛,台灣就是內需市場

paunch, 38F
反對沒努力就想爽,贊成幫助弱勢;所以反對蓋成新大樓,蓋

paunch, 39F
成學生宿舍那種的就贊成

karachi, 94F
但老實說蓋社宅和降房價根本兩回事

karachi, 95F
去問chat GPT就知道了XDD

karachi, 96F
新加坡是少數國家管控土地房子然後還能維持高效管理的,

karachi, 97F
如果在台灣...我看會很可怕,各種貪污或黑金勢力

karachi, 98F
共產主義是理想,但沒考量到人性本賤,市場機制雖不完美

karachi, 99F
但至少可以維持一定效率的運作

MacD89, 100F
台大醫只有pr20可以念 pr100不行 就是在台北蓋社宅的概念

MacD89, 101F
我都買不起台北了 憑什麼拿我的稅蓋社宅給比我繳更少稅

MacD89, 102F
的人住台北 這有什麼道理 要蓋就蓋去偏鄉工業區附近活絡

MacD89, 103F
當地人力市場 這樣就合理 偏鄉的中小企業都徵不到人了

MacD89, 104F
打錯 pr99

karachi, 105F
還好啦,社宅沒有所有權,只有居住權

fivemoonsky8, 106F
未來少子化,蓋那麼多蚊子館幹嘛

youga, 107F
住不到不爽

stu60001 作者的近期文章

[閒聊] 房地產流動性夠差了,還課房地合一?
房地產交易的流動性、市場深度非常差了 還課房地合一稅是要幹嘛? 阻礙民間金融發生? 使原本已經很差的流動性又更差了 交易量也更差 一般人很難因為環境的變化,想互相換屋就換屋 根本與潮流不符,現代人哪會待在同一個地方長期生活? 真的想要金融進
[閒聊] 房價漲了,但我還是要繼續繳房貸啊
房價上漲了,但是我還是要繼續繳房貸啊? 不懂爽在哪裡? 幾年前才抱了一大筆的頭期款買下去 雖然在蛋黃區,近期也漲了很多 但是也因為是蛋黃區,頭期款就幾乎把我榨乾了 每個月要繳的房貸也不少喔 而最近的新青安等政策放水又進一步帶動房價上漲 但是
[請益] 既然有囤房需求,那何不多蓋一點房子?
既然市場上的民眾有囤房的需求 那為何不多蓋一點房子?讓大家都可以多囤 我覺得囤房需求是人的天性 既然有需求,那就應該創造供給 無論是政府、建商、民眾,的所有人,有力出力,有錢出錢 大家一起蓋啊 如果建造成本高,可以科研新的建造科技或機器設備
更多 stu60001 作者的文章...