※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?

時間
最新2023-05-21 12:20:00
留言11則留言,6人參與討論
推噓2 ( 425 )
對一般住台北的人來說 不管是租的或自有的 最重要的一定是城市規劃跟執行 規劃是最源頭的都市計畫 執行是管理層面的執行效率 看到有人說自己都點到點的開車 所以政府規劃的多爛 到底有沒有做好都跟他沒關係 我看完也只好表示尊重 台北市 應該99%的幹道有都行人步道 可能是騎樓或是無遮掩的通道 不管是哪個,就是有行人可以走的空間 而且台北市十幾年前就在處理騎樓順平了 也就是說一個推嬰兒車的家長 完全可以在台北市的街上暢行無阻 而且這還要搭配上管理單位的落實執行 這個執行效率我覺得是市民水準的綜合結果 其他縣市要跟台北比真的差很遠 還有自行車通行的規劃... 台北絕對屌打其他任何縣市 而且是永遠都不可能追上的差距 其他什麼百貨公司、餐廳、國際品牌進駐 根本就不是一般市民會特別在意的 因為使用率相較其他基礎設施根本沒多高 然後,我住新北 也買不起台北 但有在台北住過一段時間 我的觀察大概是這樣啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684549466.A.3AE.html

Re: 回文串

211
> Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?
home-sale05/20 10:24

11 則留言

ChinkFilmsZZ, 1F
這系列文還在喔=.=

kk1234, 2F
行人友善真的沒話說 城市裡要騎自行車 應該也是全台最好

kk1234, 3F
沒錯 高雄可能因為路很大 所以也蠻好騎 台中就沒那麼好騎

kk1234, 4F
其它縣市要在城市裡騎 就悲劇了

leonidass, 5F
高雄腳踏車真的不輸台北,但坡平台北真的做很好

encoreg57985, 6F
同意

Narok, 7F
高雄應該99%人出門能騎車就不會走路 台北不得不步行搭大眾

Narok, 8F
花更多時間居然覺得爽

Narok, 9F
都推嬰兒車了還要走大段路不是很慘?

a90b201, 10F
99%要確定欸?看來很多地方你沒去過

Narok, 11F
樓上沒看到能騎車的能吧

gerychen 作者的近期文章

Re: [新聞] 虛坪改革方案出爐!林右昌:公設比降至2
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 想請問下面這段的意思是? : "透過將現行應計容積的「電梯」放到免計容積,可以將坪數移到可以使用的公設空間, : 避免管委會空間浮誇灌水。" :-
[請益] 房地合一稅到底會不會扣到要倒貼?
最近老家附近開了一個新案 沒事就晃去問問價格 本來有考慮要等交屋後租一下再賣 就問代銷房地合一稅的問題 代銷卻叫我不要隨便賣 不然扣完房地合一稅可能還要倒貼才行 聽完我覺得那還是先不要買好了 結果回家Google一下 發現根本不是代銷說的那
[新聞] [新聞] 佣金6%太高!全美不動產協會被告
連結: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 內文: 美國密蘇里州堪薩斯城的聯邦法庭於美東時間10月底,經陪審團裁定美國房地產經紀人協 會 (NAR)和一些房仲公司,因涉嫌哄抬房屋銷售佣金,必須支付17.8
[請益] 雙北建設公司的排名依據?
如果要評價一間建設公司 最直觀的應該是看推案量跟資本額吧? 但如果是這樣的話 遠雄、寶佳、興富發的地位應該沒人能撼動 可是實際上這三間好像也只算二線品牌? 那到底建設公司的排名是依據什麼? 雙北建商又該如何排名? 誠心發問 :)
Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言: : 少子化議題已經喊20年以上了 : 理由是少子化造成台灣人口減少房價會跌 : 說真的我認同人口減少到一定幅度房價的確會跌 : 但台灣的人口高峰是「2019年」耶 : 各位大哥,是2019耶 :
Re: [心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人
很多人包括政府都搞錯方向 買淡水不應該拿來通勤台北市 淡水的價格這麼便宜 就是要讓收入一般的年輕人 辛苦幾年存個頭期款 然後安心在淡水定居就業 找個3-4萬的工作付房貸 並不是買來通勤的 這不就是淡海新市鎮造鎮的原因嗎? 畢竟如果只買得起淡
更多 gerychen 作者的文章...