※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了

時間
最新2024-01-30 16:25:00
留言152則留言,33人參與討論
推噓36 ( 393110 )
※ 引述《access (office)》之銘言: : 其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 : 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數 : 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎 : 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 : 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣 : 政府稅收、標售國有地也是贏家 : 就只能還在觀望不上車的在哀號 : 真要打房空屋稅、囤房稅直接上就好,何必整天跟礦業法一樣在哪喊口號? : 該醒醒了,政府根本沒要打房 : 躺平的也不在乎政府要不要打房 : 只有假裝躺平還想買的才在在乎政府要不要打房 政策掌握在有錢人手上 囤房稅基本上不可能實施 且太難認定 至於你說大部分人不希望房價跌 這論點就有的討論 想換房的他會希望房價漲嗎? 漲到他換不起房 他寧可等房價回檔再換 要換房的一定是挑更新更貴的換 同樣跌10%,對這些人是有利 因為可花更少金額換屋 如果是自住 這根本也無所謂房價漲或跌 漲了很爽 跌了也無所謂 論述同前 如果他不打算換 漲跌無所謂 如果他打算換 跌了換屋花費會少一些 簡單說薪資中位數跟不上房價了 單單靠自己的購屋難度高很多 那麼就是房價該修正時候 加上年初法規確實有效抑制預售持續炒房 預售屋的投資客 也是會套牢在高點,需要停損的 法案剛開始而已,讓子彈飛一會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.53.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1674992590.A.F9D.html

152 則留言

※ 編輯: sakula0616 (114.37.53.62 臺灣), 01/29/2023 19:47:33

supereva, 1F
你有房1000萬 貸款餘額700萬 想換1500萬的房 跌20%

supereva, 2F
你把房賣了只拿到100萬 還不夠1200萬房的頭期

supereva, 3F
如果漲20% 賣掉房可以有500萬 買1800萬房頭期 還有剩

supereva, 4F
下錢可以裝潢

supereva, 5F
這才是一般人換屋會遇到的狀況 怎麼會喜歡跌?
你剛買1000萬的 不用住個5年才考慮換屋? 如果你有能力換1500萬的 原本資產-200萬 去買一個資產價格-300萬的 怎想都是賺到好嗎? 至於裝潢 就拿那撿到的100萬裝潢都OK 你舉的例子不覺得很奇怪嗎? 自己想想房價沒跌情況 你例子他更是換不起新房
※ 編輯: sakula0616 (114.37.53.62 臺灣), 01/29/2023 19:59:45

access, 6F
跌的前提是頭期款夠,但多數換房都是頭期不夠月繳夠的

access, 7F
如果要湊頭期反而會希望房價漲,反之就是跌

twistfist, 8F
明明就民意還推給有錢人

supereva, 9F
你是不是根本沒換過房?

k374318, 10F
那就好好住就好等漲或賣掉在換啊,第二間利率一定要提高

k374318, 11F
到4%以上才合理

hellogym, 12F
阿你說合理就合理喔? 你誰啊?

hellogym, 13F
我說第二間要1%才合理 不行嗎?

hellogym, 14F
你的意見很重要嗎? 你是什麼咖? 你的選票可以*10嗎?

k374318, 15F
不好意思說到你的痛處,只是希望而已我也沒期望政府會這

k374318, 16F
麼做呵呵

hellogym, 17F
怎麼會有人覺得買不起房的魯咖意見很重要呢? 政府連看

hellogym, 18F
都看不起你們 誰會鳥你們阿 嘻嘻

hellogym, 19F
笑屎 幻想仔幻想戳到人家痛處喔XDD

hellogym, 20F
阿你推文喊第二間要10% 利息就會變10%喔? 笑屎

supereva, 21F
哇噻 資產-200萬還說賺到 真是天才
你先看看自己原本邏輯對不對吧
※ 編輯: sakula0616 (114.37.53.62 臺灣), 01/29/2023 20:05:38

hellogym, 22F
阿現在房價實價登錄交易出來的 你們魯空就說太高不合理

hellogym, 23F
? 不是笑屎人

hellogym, 24F
有人就喜歡自己資產變少啦 不要強求

teddyissad, 25F
Hello 是在氣什麼 天氣冷老人小心中風

hellogym, 26F
取笑你們也能看成氣喔XDD

supereva, 27F
我都算給你看了 漲20% 付完頭期款錢還有剩 完全不用動

supereva, 28F
目前的現金

teddyissad, 29F
只看出來真的很氣

hellogym, 30F
魯空的腦迴路真是奇葩 取笑他也能看成別人很氣XDDD

jabari, 31F
這波真正的問題是新成屋之後投資房很多 相對的租屋客數量

jabari, 32F
是否夠多 還有投客是否願意降價出租 成屋越多 租客選擇就

jabari, 33F
多 交通差的準備下去 只剩寶咖發哥基地選得好的活得下來

hellogym, 34F
難怪只能當魯空

supereva, 35F
你就根本沒換過屋 很明顯

hellogym, 36F
你就讓他這樣想嘛 幹嘛說服他 嘻嘻

hellogym, 37F
他喜歡資產減少很好啊 完全贊成

supereva, 38F
我上面寫的很清楚了 房價漲 換屋不用貼錢還有多錢

supereva, 39F
房價跌 換屋的頭款都不夠

tofuflower, 156F
實踐過你的理論,不然超沒說服力

s3z15a3z15a, 157F
屯房稅已經有了..台中去年還收了1.6億...

bobovillage, 158F
為何是中位數?第四分位數不好嗎?

teacherA, 159F
只買一間自住的角度來看,房價跌後換大房,每月貸款負

teacherA, 160F
擔會比較小;房價漲後換房,舊屋漲幅可以補足自備,但

teacherA, 161F
是貸款數目更多,每月負擔的利息更重,實際上會壓縮更

teacherA, 162F
多生活品質。

teacherA, 163F
自住與投資角度不一樣

asapfrdddd, 164F
好了沒下去領五百

sakula0616 作者的近期文章

Re: [請益] 竹北管委會同意充電樁社區
這系列文蠻有意思 充電樁設置是門學問 我敢說只會是另設私表 你要沒用電車的幫你均分電費? 所以該討論的是管委會是否同意用戶自己申裝 針對未來電動樁申裝個人看法 要解決其實很簡單啦 1.未來所有新大樓設置跟外面充電樁一樣 使用者付費,用多少電
Re: [閒聊] 長年租客,應該調整房租嗎?
※ 引述《cocolin (狐狸犬)》之銘言: : 家裡在非六都的市區有小店面,已經快二十年沒漲過房租,看591市區類似的店面行情大概比我們高5k-10k左右。(目前18k) : 目前長輩認為已經這麼多年都沒漲了,不好意思漲,畢竟對方很客氣
Re: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的?
※ 引述《jakieshaw1 (uncle_no)》之銘言: : 藉著此題想來說明一下自己的情形 : 也想問問看各位該怎麼做 : 小弟我八年級頭(即將30) : 有讀碩士加上當兵一年 : 大約26才開始工作 : 頭一年多選錯產業 年薪大概
Re: [閒聊] 新青安榨乾最後購買力後的房市走向?
※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言: : 我之前一直說,民進黨連任,大概要開放東南亞移工變移民 : 現在看起來四腳督,民進黨大概率連任了 : 本來想說柯上去看能不能通過服貿甚至是大陸人赴台有限制的工作 : 缺工的問題,我
更多 sakula0616 作者的文章...