※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?

時間
最新2024-01-11 04:01:00
留言245則留言,60人參與討論
推噓64 ( 739163 )
※ 引述《bed333kimo (^^)》之銘言: : ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : : 其實從我們父親那輩到現在,有哪個年代買房不辛苦的呢? : : 以前人也是省吃儉用存下頭期款,然後用高額利率的貸款照樣買房 : : 他們也是辛苦過來的一代,犧牲了很多物質生活上的享受,換來一間房子。 : : 為何我們現代人就會做不到?抱怨房價太高,那為何不先檢討可能是自己好高騖遠,? : 高 : : 手低… : : 只看得起精華地段,而不願屈就於生活機能沒這麼好,但還是能過日子的房子呢? : : 會不會是我們太享受便利的物質生活,不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所? : 牲 : : , : : 然後我們自己這一代學歷高,但往往不是每個人都有機運找到高薪穩定好工作,高不? : 低 : : 不就,也無法從事太勞動辛苦的工作 : : 累積不到儲蓄,自然難以買房,抱怨就會隨之而來 : : 每個年代都有每個年代所面臨的房價、就業、低薪的問題,重點是自己的心態,如何? : 破 : : 逆境,也才有機會買到你想要的房子吧 : : 否則不努力,當然很難買得起房 : : 買房子,每個年代都一樣辛苦吧,你去問家中長輩,他們也是大多辛苦打拼來才換得? : 間 : : 安身立命之所吧。 : : 買房當然辛苦,又不是只有我們這個年代而已,上個年代也很辛苦啊 : : 大家怎麼看呢? : 我相信以前買房也不是件輕鬆的事 : 但難度跟現在根本沒辦法比 : 民國82年房仲保障4萬,補習班櫃檯2.8萬,就以4萬而言,省吃儉用一些,要買都市32坪 : 房預售不是不可能。 : 我想問民國111年,房仲保障的底薪5萬,能買哪邊的3房30坪以上預售? : https://i.imgur.com/10w3opg.jpg
Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?
: https://i.imgur.com/ZTS6xJl.jpg
Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?
: https://i.imgur.com/iH528a1.jpg
Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?
: 隨便查了一下以前的房價和所得就知道的事,難度怎麼可能一樣。有客觀的數字不看,? : 那說年輕世代吃不了苦、存不了錢,眼高手低WTF? : 在那扯PR的、努力的也是很白痴,以醫生為例(夠努力了吧?PR夠頂了吧),能買到的房? : 一定也比20年前的醫生差 1. 貸款年限10-15年,利率8% 你先去算一下 2. 現在的北投30幾年前去市中心 搭乘大眾運輸工具 比現在淡水去市中心還久 當時比現在淡水還鳥的地方 在那邊講好香好便宜 怎麼現在講到淡水,跟屎一樣 3. 推文有人說30幾年前台北市50萬 到底是在哪 我家北投32年前都買800多了 4. 假設像推文說的台北市一間50萬 存不到二年就能現金買一間了 那怎麼還有魯蛇上來哭 你父母至少買五間台北市房子了啊 現在隨便賣四間都能買1億的房子了 三重可以買五間 四間出租,一間自住了 怎麼還會那麼悲憤 -- Sent from nPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.140.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673253434.A.854.html

245 則留言

seibu, 1F
丈人民國60多年買的台北房子3房公寓是100多萬

seibu, 2F
但那是50年前 30年前的話 早就飆爆了

KrisNYC, 3F
其實人有時候就是很難接受原來 真的是自己不夠好配不上

KrisNYC, 4F
30年前的主流精神鴉片小說多數主角是各種苦過來

KrisNYC, 5F
現在一堆天選龍傲天毫無挑戰就是我最猛 實在是很毒

checkman, 6F
Sai82320 請支援收銀

bogy26, 7F
我媽35年前買台北市信義區華廈30坪200萬

elvis30901, 8F
30年前我家大安區剛買,那時候一坪大概30多

elvis30901, 9F
有少部分2字頭

bogy26, 10F
重點是我問他幾年還完貸款 他回兩年

Newmbxz, 11F
我爸32年前買北投1坪16萬,你媽35年前買信義區1坪7萬?

NightxFrog, 12F
很多人是聽家人講古,資訊自然不完整或錯誤

roc1110, 13F
北投30年前800萬,是真的買貴了,40年前我家西門町也才20

roc1110, 14F
0萬.

Newmbxz, 15F
我查了一下,35年前平均工資是6900元,你媽2年還完,當

Newmbxz, 16F
時只能貸一半125萬,照這種收入,對比現在能買豪宅了吧

ice1015, 17F
35年前信義區什麼都沒有好嗎,比文山還荒涼。那時候的年

ice1015, 18F
輕軍公教都被洗到文山中永和。

ice1015, 19F
我家民國80年賣萬隆2樓三房兩廳應該6百萬上下吧

CaLawrence, 20F
信義區那時候應該很偏僻吧 北投發展程度應該比較高

ice1015, 21F
喔,新店也算,差一個景美橋一坪差好幾萬。(注:鳴遠橋)

Newmbxz, 22F
40年前薪水6000元,西門町200萬有很好買?

CaLawrence, 23F
現在薪水六萬 買兩千萬的概念嗎

Newmbxz, 24F
平均工資9000元,買250萬的房子2年能還完,對比到現在是

Newmbxz, 25F
6萬的等級嗎?

BLUESKY101, 26F
還我居住正義

Newmbxz, 27F
當時的荒涼地段,都比現在的淡水還廢,怎麼現在那麼看的

Newmbxz, 28F
起當時的廢墟,卻看不起淡水?

calase, 29F
1985信義區很偏僻耶

MisakaMisaka, 30F
35年前的信義區晚上還有青蛙唱搖籃曲吧

CaLawrence, 31F
我覺得我爸媽買的房 那個不方便的程度是現在淡水還扯

chen831030, 32F
還他居住正義

Newmbxz, 33F
現在的淡水比當時信義區還便利,1坪20萬,某些魯空認為

Newmbxz, 34F
當時的信義區很便宜,怎麼不覺得現在的淡水很便宜

KrisNYC, 35F
1985年的a9 -a12真的都是廢棄田地…

roc1110, 36F
民國70幾年,大部份薪水是1萬多吧,不是6千啊

Steinadler, 37F
民70和民79的薪水差很多 畢竟這個年代經濟在起飛

Newmbxz, 38F
民國79年基本工資9750,民國69年3300,民國70年查不到

Newmbxz, 39F
民國75年是6900,所以那個說媽媽買250萬的房,2年還完,

zaqimon, 237F
只是不知道現在買一兩千萬老公寓的50年後可以賣多少呢?

zaqimon, 238F
也許已經都更好了 50年後可以賣10億

zaqimon, 239F
不過50年後我已經死了

sweetolive, 240F
推30、35、40年前都是不同光景,當時台灣錢淹腳目,

sweetolive, 241F
民營企業做一年賺兩年不是夢想,軍公教不是熱門

zaqimon, 242F
三四十年前菜市場路邊攤隨便賣個東西就能賺大錢了

zaqimon, 243F
現在個體戶想賺大錢很難 各種通路 消費者網路比價

zaqimon, 244F
不像以前資訊不流通無法比價 價格老闆說多少就是多少

zaqimon, 245F
稍微讓客人殺個價就開心成交了

zaqimon, 246F
以前人真幸福 不用到處比價 當冤大頭也沒感覺

sikiy, 247F
我公公32年前買士林士商路3房公寓室內30p買100萬 供參

nxuanr, 248F
支持住著有其屋 一人分一戶

se2005, 249F
1973年台北市房價暴漲,另信義區是1990年才從松山區分出

johnmayer111, 250F
我爸媽40才買房,現在大家不到30就買房惹QQ