※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 史上的臺灣人和民族

最新2024-05-01 20:59:00
留言32則留言,7人參與討論
推噓13 ( 13019 )
peterlee97: 然後汪政府官員並沒有很多欸 還能查到一大堆拒絕招攬 04/30 14:34
peterlee97: 的 你要不要看看周佛海之類的一次兼幾個職務? 04/30 14:34
原來你執著的是"大量投機"裡的大量,具體是有多少人投機叫做大量? 我手邊是沒有汪精衛國民政府的官員數量,實在不好比較。 但我有皇協軍總兵力數字。 汪精衛的政府軍、華北政務委員會治安軍若再加上滿洲國軍,兵力總共約118.6萬人。[1] 而二戰中國戰場上的中國國民革命軍最高兵力近500餘萬,先當500萬。[2] 以上述數字來計算的話。 投機比例為118.6 / 618.6 = 0.19, 亦即是當年有正規編制的中國軍人中,近乎五個人中有一個人會投機。 [1] https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BC%AA%E5%86%9B [2] https://zh.wikipedia.org/zh-tw/ %E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8A%97%E6%97%A5%E6%88%98%E4%BA%89 --
ZMittermeyer: 這個版上到底有哪個人不是在貶低他人我好像沒看到一04/21 15:44
ZMittermeyer: 個無辜的 坦白說 在這種環境裡 被檢舉最多的才是贏04/21 15:44
ZMittermeyer: 家 因為檢舉方代表心靈的崩潰的一方 哈哈 04/21 15:45
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.109.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1714470835.A.8F8.html

32 則留言

※ 編輯: jkwusun (111.248.109.83 臺灣), 04/30/2024 17:57:49

peterlee97, 1F
蛤 拿兵力這種一大堆是改編的兵力出來講? 當時連被

peterlee97, 2F
迫留在當地的保安隊也是投機者喔? 你這樣算以6/22停
你如果要這樣講的話,那國民革命軍裡也有"只是還沒投日"的部隊,是要怎麼算?

peterlee97, 3F
戰協議來算二戰法國投機者與抗戰者比例是10萬比200 千

peterlee97, 4F
分之2的法國人要抗戰?

atteleitus, 5F
滿洲國軍裡面滿多韓國人的欸 像朴正熙
※ 編輯: jkwusun (111.248.109.83 臺灣), 05/01/2024 10:20:22

ciike4, 6F
在1940剛停戰的時候法國大部分人是停戰派的沒錯,這點沒

ciike4, 7F
什麼問題。

ciike4, 8F
但停戰傾向的跟投機比起來還是差很多。

peterlee97, 9F
??? 這啥滑坡邏輯 那是不是過去現在甚至未來匪共

peterlee97, 10F
也能聲稱台灣沒有抵抗共匪的意志 現在中華民國/台灣/

peterlee97, 11F
國軍只是還沒投共 不然比例多高多高? 可以這樣算?
所以你用"留在當地的保安隊"不能算投機者的這個算法沒有道理呀, 抬槓到底的話,他如果真的堅定抗日,何不跟委員長轉進西南大後方呢? 這是沒完沒了的,我是建議你要討論就拿出一個你的算法跟你的數字出來。
※ 編輯: jkwusun (111.248.109.83 臺灣), 05/01/2024 10:47:38

peterlee97, 12F
又在以今非古了 就回一個就好 所以乙未戰爭的台澎人

peterlee97, 13F
照你邏輯都是投機份子? 真的堅定愛土怎麼不隨劉永福

peterlee97, 14F
丘逢甲返回內地擁護大清?

peterlee97, 15F
我想按照你意思 應該當時大部分都人都是辜氏之流?

peterlee97, 16F
按照這種超滑邏輯 甚至可以延伸去嘴貴台派 不說1945

peterlee97, 17F
接收台灣、講228後台灣大部分都...? 是吧?

tomhawkreal, 18F
林少貓在高屏一帶打游擊 被陳姓士紳勸降後仍遭殲滅

tomhawkreal, 19F
此人之前的定位是土匪 kmt時期入忠烈祠 陳姓後裔仍然

tomhawkreal, 20F
不滿 認為土匪不能入忠烈祠 所以啊...

peterlee97, 21F
陳姓士紳為何不滿 是搶他家嗎?

moslaa, 22F
這是邏輯問題

moslaa, 23F
如果林少貓是忠烈,那林少貓死亡無法撇清關係的陳家...

peterlee97, 24F
喔~懂了 那不知道這士紳是誰 有掛嗎?

tomhawkreal, 25F
高雄的陳中和 有意見的後裔 是高雄市議會議長 陳田錨

zeumax, 26F
入祠會搞的他家勸降的先人像漢奸

peterlee97, 27F
喔喔 那就自己對號入座了 笑死

peterlee97, 28F
大概撈了一下 當時某市確實不少人說林少貓是土匪而非

peterlee97, 29F
義軍 這倒是可以再爬梳研究 有趣

mangle, 30F
三億半死了三千五百萬,然後說剩下五分之一都投日…越來

mangle, 31F
越佩服這論點,你還是拿點史實說汪政府治下近億人與政府

mangle, 32F
是怎樣「良性」互動好了

jkwusun 作者的近期文章

Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
推 mangle: 如果都是投機者,日本幾乎佔領一半的中國,全世界完全放04/26 03:59 → mangle: 爛中國的時候,怎沒看到大量投機? 政治或個人利益跟民族04/26 03:59 你的歷史課本沒有教汪精衛嗎? 日本佔領一半中國
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
→ saram: 智慧財產權不是甚麼神聖寶貝.這是強者要保障自己永遠領先03/10 06:14 → saram: 的規則.03/10 06:14 → saram: 贏了當君王,輸了當盜寇.03/10 06:16 中國人最要不得的就是熱愛用叢
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
→ moslaa: :因為我國在世界上不被多數國家承認03/07 17:31 → moslaa: 所以外國人不會來台灣申請專利,所以...03/07 17:32 這個理解其實有點不對,賠本生意沒人做、殺頭生意有人做。 早年應該是國際上覺得台
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 這些內容併在世界史裡學就綽綽有餘了,完全沒有理由單獨劃出來多學 : 論地理直線距離,台灣離印尼泰國也沒比日本韓國更遠 : 為啥東亞史不包含印尼泰國,卻包含日本
Re: [請益] 臺菜的變化與歷史演變請教
講到味噌湯,前文有一個忘記提到的奇怪組合。 眷村涼麵 + 味噌湯 記得川味涼麵,是戰後從眷村開始風行起來的。 不少涼麵店都會特別標榜眷村口味,但是不知道為何, 幾乎所有的涼麵店都會搭配賣味噌湯,中日合作。 這到底是什麼時候組合在一起的? 而
更多 jkwusun 作者的文章...