※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 二戰後美蘇直接對戰

最新2024-03-15 16:09:00
留言21則留言,6人參與討論
推噓4 ( 4017 )
可以查查關鍵字 不可思議行動(英語:Operation Unthinkable) 溫斯頓·邱吉爾認為 蘇聯在戰後的歐洲部署的龐大兵力 是對西方文明的威脅 不可思議行動是由邱吉爾所提議 該行動計畫由英國主導的西方盟軍攻擊蘇聯 目的是為了解放華沙 、確保一個自由的波蘭、 向蘇聯展示大英帝國及其同盟維護自由世界的決心 換句話說 如果英國美國趁著1945年大戰剛結束 立刻調轉槍頭進攻蘇聯 美英取勝的可能性相當大 這是很有可能發生的事情 如果真的實施 整個世界史都會不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.159.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710432879.A.946.html

Re: 回文串

421
> Re: [請益] 二戰後美蘇直接對戰
historia03/15 00:14

21 則留言

moslaa, 1F
這架空當然是沒什麼問題,二戰剛結束時

moslaa, 2F
光蘇聯沒有核武,美國有,就已經最最起碼

moslaa, 3F
立於不敗之地了。不過,可惜可惜,

moslaa, 4F
這個架空最大毛病其實也是很多架空的最大毛病

moslaa, 5F
:忽略人性

moslaa, 6F
人家才剛打完大戰,或許少數人特別是不用自己去打的高層

moslaa, 7F
會這樣夠死,不過小老百姓不會同意呀。這種架空

moslaa, 8F
滿類似我告訴你,你從現在起一生禁止魯管

moslaa, 9F
斷絕人世一切慾望與羈絆,你就可以上天堂

moslaa, 10F
就算你可以,多數其他人也辦不到啦。

TKB5566, 11F
那計劃不是被下面將領打槍說完全不可行?

tomhawkreal, 12F
5月制定 參聯部提出否定的意見 7月工黨上台擱置 (end

tomhawkreal, 13F
邱吉爾曾跟史達林玩「百分比協議」 總是在想英國利益

tomhawkreal, 14F
當年加里波利之戰 邱也寫了好計畫 但協約國慘敗

leptoneta, 15F
主要是美軍不想開戰 無疾而終

cht12341234, 16F
軍事上真的不可行,政治上也不可行,解放華沙對美國

cht12341234, 17F
根本沒好處

saram, 18F
美國不敢為韓戰而向蘇聯宣戰.

saram, 19F
原因在時蘇聯大軍還在東德境內.打起來連歐洲都要捲進去.

saram, 20F
既然不開戰,美國的核武有甚麼用?

saram, 21F
蘇聯軍隊也沒有攻擊朝鮮半島的美軍.

amanda815625 作者的近期文章

[請益] 小羅斯福跟杜魯門在中國政策上有差嗎?
如題 想請教 美國的小羅斯福總統在1945年過世 小羅斯福死去時日本還未投降 繼任的杜魯門是在接任總統後 才被軍方將領告知曼哈坦計畫與原子彈 在此之前 杜魯門連原子彈都不知道 杜魯門對外交事務也不熟悉 對中國更是陌生 因此 戰後的國際秩序的
[觀點] 為何日本人屠殺台灣人在歷史書著墨不多?
相信大家都知道 日本人統治台灣初期 有鎮壓反對日本統治的台灣人的歷史事實 包括台灣民主國被鎮壓 後來日本在台灣使用的暴力 包括羅福星 霧社事件等等 教科書對此著墨不多 並未以大篇幅深入探討 原因何在? 本文觀點認為: 歷史有其客觀性 但歷史
Re: [專訪] 上萬遺骨身世之謎?解析清朝治理臺灣的心
以比較中立的觀點來看 統治者的權術運用 「分而治之」確實是最好用的 大英帝國在印度同樣搞分而治之 挑撥宗教矛盾、族群矛盾 才方便帝國的統治 大清帝國在台灣用流血暴力鎮壓 林爽文事件屠殺上萬人 從權術角度來看 只是其中一種結果 客家人協助鎮壓
更多 amanda815625 作者的文章...