※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 近代戰爭是資本過剩所引起,忘了誰說的...

最新2023-10-29 18:25:00
留言46則留言,8人參與討論
推噓5 ( 5041 )
之前忘了在哪邊看到的 說近代的戰爭 例如第二次世界大戰 是因為資本過剩 導致資本和工業比較發達的國家需要向外擴張 例如德國和日本當年都是工業當對發達的國家 (現在以色列相較於巴勒斯坦好像也是?) 就是你很有錢 很有技術 那麼自然就會想要更遼闊的土地來發揮 .... 忘了是誰講的 請問有人知道嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1698466783.A.9F4.html

46 則留言

chrischiu, 1F
當時週邊國家弱雞還很多,現在則不是了

zeumax, 2F
重商主義意識型態就是這樣,盡可能封鎖外國商品,盡量傾銷

zeumax, 3F
本國商品,自殖民地掠奪原料,向殖民地銷售產品

zeumax, 4F
後來共產主義者就說帝國主義是資本主義最終階段 只有遏

zeumax, 5F
止資本主義才能帶來世界和平

zeumax, 6F
誰講的不知道,但類似邏輯的很多,事實上也差不多

zeumax, 7F
我是說“生產”過剩引起戰爭的部分

saltlake, 8F
所以美國是資本和工業落後國家而不向外擴張?

saltlake, 9F
伊拉克侵略科威特也是因為它比科威特資本更過剩

saltlake, 10F
工業更發達所導致? 韓戰的北韓和越戰的北越也是因為

saltlake, 11F
他們國家資本過剩且工業太發達?

saltlake, 12F
阿根廷一定要佔領福克蘭群島和英國打也是因為阿根廷

saltlake, 13F
資本過剩且工業發達?

saltlake, 14F
美國南北戰爭的南方呢?

bellas, 15F
走向現代的過渡期

babylina, 16F
列寧<<帝國主義是資本主義的最高階段>>?但不是二戰

TKB5566, 17F
列寧這精神病患的囈語還有人研究?想要顛覆世界的白左?

TKB5566, 18F
早就說過白左跟列寧這些紅色恐怖份子是一夥的應全數殺光

TKB5566, 19F
白左最近又在聲援哈瑪斯譴責以色列,怎不去被哈瑪斯輪姦?

zeumax, 20F
腦袋進水了去旁邊烘乾

zeumax, 21F
談到資本主義跟戰爭,他對立面的共產主義就必然會提到

zeumax, 22F
在哪邊找我發癲幹嘛

zeumax, 23F
要理解一點重商主義的帝國時代,其實可以玩Victoria 3,雖

zeumax, 24F
然其實還不完整。不過擴張勢力範圍獲廉價原料滿足自己國內

zeumax, 25F
基本概念是會存在的

zeumax, 26F
鴉片戰爭就是這思維下發動的,為了鞏固自身貿易利益,即便

zeumax, 27F
不道德且遠在天邊,但不得不發

zeumax, 28F
美國西部擴張時期,和現代擴張方式有極大改變,但本質都是

zeumax, 29F
獲取勢力範圍,鞏固自身貿易利益。直接殖民雖不再,但附庸

zeumax, 30F
弱國出口金融服務,所以為了能更直接在中國控股,發動非武

zeumax, 31F
力的貿易戰,打壓潛在對手商品,牟取自身最大利益

gary76, 32F
美國什麼時候沒有發動戰爭擴張了,它在二戰後一直在擴張,

gary76, 33F
只不過沒有實質的領土,而是籍由發動區域性戰爭來建立對該

gary76, 34F
區域經濟霸權

gary76, 35F
你不會天真到覺得美元霸權是靠嘴巴談出來的吧,沒有6個隨

gary76, 36F
時能動的航母戰鬥群,誰聽你的?

saltlake, 37F
樓上看清楚原發問者的問題,然後回答,一二戰是美國發動

saltlake, 38F
的嗎?

zeumax, 39F
他是問這例子誰提到的,我也不太清楚,但這樣的事有類似。

zeumax, 40F
但事實不是資本較發達,而是急需以擴張方式,取得資源和銷

zeumax, 41F
售市場,就是資本過剩,以暴力方式尋求國內利潤增長

zeumax, 42F
日帝在侵華過程加劇刺激了一定經濟,但也增加了對物資需求

zeumax, 43F
又開啟侵略東南亞活動,只是殖民主義接近尾聲

violing613, 44F
賣物資賺收入鼓勵他國開戰 伺機收割 老套了

violing613, 45F
以前比殖民地價值 現在比影響力 僕從國量

gary76, 46F
笑死,原po都沒跳出來,被戳穿的人反而急急急跳出來了

MrTaxes 作者的近期文章

[請益] 航海家一邊推廣基督教、一邊販賣奴隸...
最近看到有關於全球化歷史的書 有提到西元14-15世紀 葡萄牙的亨利王子 他當時做航海冒險 除了要拓展貿易 又要推廣基督教 然後就航行到非洲的一些地方 做一些奴隸的買賣 當年一些文獻就有記錄在奴隸買賣市場的一些慘狀 但令人納悶的是 基督教義
[請益] 諸葛亮明知劉備實力不夠,還建議三分天下?
諸葛亮明知道劉備實力不夠 但卻還是大膽提出三分天下的策略 怎麼不建議劉去當人家副手就好? 是因為自己也想當軍師跟丞相嗎? 而且諸葛亮的兄弟還是分屬不同勢力 哥哥諸葛瑾 為吳國效力 弟弟諸葛誕 是曹魏大將 (怎麼跟那個誰情況好像 手足效力不同
[請益] 常聽到所謂"解構歷史",但何謂"解構"?
有時候看到一些研究歷史的人 會講出&quot;解構歷史&quot;一詞 常常很納悶 何謂&quot;解構&quot;? 所謂歷史有所謂的史觀 而史觀的認知大多受教育內容的影響 那麼&quot;解構&quot;是要否定原本史觀的認知嗎? 還是
Re: [觀點] 英文課本也出事?
像英文的經典文學 很多市面上都是修改版的 就是改編得比較簡略 而且改為一些用詞現代化 真正的原本通常讀起來會比較艱澀一些 譬如說聖經 詹姆士王的欽定本 很多詞彙不會出現在現代的用語當中 更不用說莎士比亞 很多用詞是莎翁自己創的 當然它們會影
更多 MrTaxes 作者的文章...