※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 為何穆罕默德有辦法使大家信仰伊斯蘭教?

最新2023-10-23 19:35:00
留言75則留言,15人參與討論
推噓13 ( 13062 )
以猶太教或基督教來說 其經典都有神蹟和受磨難考驗的經過 譬如說摩西出埃及的時候 過程有苦難 也有神蹟 耶穌是先顯神蹟 後苦難背釘上十字架 然後又神蹟復活 即便是佛教也都有佛祖和尊者顯神通的故事 但伊斯蘭教 就穆罕默德是最後先知 他的生活好像過得很富裕 好像也沒聽過苦難或神蹟 那是如何使伊斯蘭教能夠廣為被接受呢? 以前聽過一種說法 是透過戰爭強迫信教 但這說法太粗糙 很好奇當初穆罕默德是怎麼傳教的? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697889789.A.88B.html

75 則留言

shihpoyen, 1F
伊斯蘭教的確設定穆罕默德不能自己行神蹟 但不代表他沒

shihpoyen, 2F
遇過神蹟啊 夜行登霄和獲受古蘭經都算神蹟吧

shihpoyen, 3F
再說 宗教的神蹟也只是口耳相傳 而非真實看到

NKN, 4F
穆罕默德在世時就靠武力渡過被消滅的危機 他的教團應該

NKN, 5F
組織度很高

jackliao1990, 6F
他被麥加權貴放逐就是苦難阿

jackliao1990, 7F
這麼淒慘還最終逆襲統一阿拉伯半島 這本身就是神蹟
政治上的逆襲跟摩西的大海分開和耶穌的水上行走 不太算神蹟

jackliao1990, 8F
你提到的耶穌被以色列權貴處死

jackliao1990, 9F
摩西也沒有推翻法老 他只是帶猶太人另闢新天地

jackliao1990, 10F
看看最終失敗的洪秀全 有人相信他是耶穌弟弟嗎?

bellas, 11F
他有金主 大老婆

bellas, 12F
他也很會喬

gfabbh, 13F
他的教義合乎當時阿拉伯商人群體的利益,武力征服形成帝國

gfabbh, 14F
,也利於商人們行商

gfabbh, 15F
阿拉伯帝國對於穆斯林與非穆斯林施行不同的稅收政策,光是

gfabbh, 16F
想少繳稅,就讓人有入教的動機

gfabbh, 17F
還有伊斯蘭教不強調苦行或節慾,反而強調適當地享受,就比

gfabbh, 18F
其他宗教來得人性化

a46911a149, 19F
伊斯蘭教法就是替七世紀的阿拉伯人量身設計的,穆罕

a46911a149, 20F
默德形成自己的勢力後,又順利打勝仗,自然像有天助

saram, 21F
兩個教其實崇拜的同一上帝(一神).

saram, 22F
但宗教風格大不同.

saram, 23F
至於耶穌,和他的基督教,也不算是猶太教了.

saram, 24F
本來有一小部分猶太人挺耶穌,但最後這些人都變成基督徒

saram, 25F
不是移民羅馬就是跑去埃及.

saram, 26F
現在耶路撒冷還有少量基督教徒與教堂,但不是主流.

saram, 27F
比起猶太教,伊斯蘭教徒數量多得驚人.

saram, 28F
猶太人自己限制所故,教徒數量少,也不普世傳教.

saram, 29F
始終活在小圈圈裡.

jackliao1990, 30F
穆罕默德創立的神權政權是歷史上最成功的 沒有之一

mattc123456c, 31F
保羅是猶太異端轉型成早期基督教的奠基者

gm79227922, 32F
基督教最強的是有傳教士負責傳教

jackliao1990, 33F
其他宗教也有傳教士 但沒像基督教那樣制度完善

saram, 34F
所謂基督教,不要忘了先前的叫做羅馬教會(天主教).

saram, 35F
直到宗教改革後陸續出現新教(就是現在福音教派,靈恩教派

saram, 36F
等等等這些亂七八糟的.

saram, 37F
宣教最厲害的是新教.天主教這方面真不行.

saram, 38F
伊斯蘭沒甚麼宣教.拿刀押著你你就信.

saram, 39F
你在台灣街上碰到的美國白人宣教士,鹽湖城那裏的摩門教

saram, 64F
西方人接觸亞洲人時也弄不懂為什麼你們教裡有那樣多的神!

saram, 65F
為甚麼我們能容忍西方宗教?想想是因為我們早就習慣多神觀

saram, 66F
看到鄰居只信一個神,就把他信的神當成眾多神祇之一.

saram, 67F
所以台灣要推一神教很難.除非你是原住民.

saram, 68F
原住民與漢人不同,沒強烈的神觀.他們教會提供唱歌與麵粉.

saram, 69F
原住民最快樂,次為亞洲人,最悲催的是一神教徒,到今天還

saram, 70F
禍害世界.

saram, 71F
我忽然想到道教.這個教沒上帝(一神型態的).只有一大堆幹部

saram, 72F
它的上帝是"天道"(自然律)

Colitas, 73F
樓上,一個文化水準正常的西方人,至少應該聽過希臘或北

Colitas, 74F
歐神話,對於多神信仰應該不會疑惑吧。

saram, 75F
知道不等於認同.你知道古代有殺人祭神之儀式但你不認同.

saram, 76F
但是你從小環境裡大家認為殺人祭祀是正常的,你便認同之.

MrTaxes 作者的近期文章

[請益] 航海家一邊推廣基督教、一邊販賣奴隸...
最近看到有關於全球化歷史的書 有提到西元14-15世紀 葡萄牙的亨利王子 他當時做航海冒險 除了要拓展貿易 又要推廣基督教 然後就航行到非洲的一些地方 做一些奴隸的買賣 當年一些文獻就有記錄在奴隸買賣市場的一些慘狀 但令人納悶的是 基督教義
[請益] 諸葛亮明知劉備實力不夠,還建議三分天下?
諸葛亮明知道劉備實力不夠 但卻還是大膽提出三分天下的策略 怎麼不建議劉去當人家副手就好? 是因為自己也想當軍師跟丞相嗎? 而且諸葛亮的兄弟還是分屬不同勢力 哥哥諸葛瑾 為吳國效力 弟弟諸葛誕 是曹魏大將 (怎麼跟那個誰情況好像 手足效力不同
[請益] 常聽到所謂"解構歷史",但何謂"解構"?
有時候看到一些研究歷史的人 會講出"解構歷史"一詞 常常很納悶 何謂"解構"? 所謂歷史有所謂的史觀 而史觀的認知大多受教育內容的影響 那麼"解構"是要否定原本史觀的認知嗎? 還是
Re: [觀點] 英文課本也出事?
像英文的經典文學 很多市面上都是修改版的 就是改編得比較簡略 而且改為一些用詞現代化 真正的原本通常讀起來會比較艱澀一些 譬如說聖經 詹姆士王的欽定本 很多詞彙不會出現在現代的用語當中 更不用說莎士比亞 很多用詞是莎翁自己創的 當然它們會影
更多 MrTaxes 作者的文章...