※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 武漢國民政府後來的發展?

時間
最新2023-06-28 02:30:00
留言68則留言,17人參與討論
推噓9 ( 9059 )
軍閥割據時期,起初割據兩廣的國民政府只是一股上不了檯面的小勢力 當時中國的正統是由北洋政府繼承 國民黨為了爭取外國勢力的支持,孫文同意聯俄容共,押寶俄國勢力 大量共產黨員加入國民黨 直至北伐初期發生寧漢分裂,國民黨內的兩股勢力徹底鬧翻 後來南京國民政府繼續北伐,最後形式上統一中國 台灣的教科書,只有講南京國民政府後來執行清黨,剪除共產勢力 由此可知,南京國民政府是反共、反俄的 至於武漢國民政府,台灣的教科書卻隻字不提 為什麼武漢國民政府沒有變成共產黨的大本營? 是因為當時共產勢力沒有掌握軍權的關係嗎? 有沒有人可以幫忙填補一下,我這段的歷史空白,謝謝 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.110.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1687388523.A.2D4.html

68 則留言

gfabbh, 1F
因為武漢的頭頭是汪精衛呀,汪最後也是主動清共
我對汪精衛的印象,只知道他是日本扶植的江南偽國民政府頭頭

moslaa, 2F
<台灣>的課本為什麼要提武漢?
那又為什麼要跳過去? 是政治意識型態作祟嗎?

moslaa, 3F
提了,你覺得會不會有人靠背

moslaa, 4F
武漢跟台灣有啥關係

moslaa, 5F
你要不要先解釋說明,為何台灣歷史課本

moslaa, 6F
必須討論武漢?

moslaa, 7F
附帶一提,你有沒有去確認過,現在的台灣歷史課本

moslaa, 8F
有沒有提武漢?
至少我求學階段的歷史課本裡 寧漢分裂後,武漢國民政府的事情是不講的 寧漢分裂後,有關共產黨部分的話題就是清黨跟剿共
※ 編輯: cigxm (101.9.110.95 臺灣), 06/22/2023 10:44:49

catking015, 9F
因為當時實在太混亂,太多勢力在競爭,南京國民政府

catking015, 10F
做主線,你提了武漢要不要提各地國民黨政治分會?

moslaa, 11F
在我看來呢,政治是生活的一部分,所以政治意識型態無所

moslaa, 12F
不在,用政治意識型態來評價歷史課本提或不提

moslaa, 13F
某件事,在我眼中等同廢話。

moslaa, 14F
至於現在歷史課本,我剛看了一下,現行課本應該是

moslaa, 15F
未提,不過看滿匆促,也可能看漏。

moslaa, 16F
結論,不提武漢很正常。

GilGalad, 17F
要照你這樣的要求寫教科書 歷史課本不知道要寫多厚

GilGalad, 18F
重點是寫這麼多到底有多少人認真在看 笑死

dennis99, 19F
請先考慮一周一節課能教多少

miracle717, 20F
101課綱高中歷史都有還有上到寧漢分裂跟寧漢合流。原

miracle717, 21F
po當年高中應該是有講到的,跟意識形態有什麼關係?

NotBe21, 22F
現在一週只有一節歷史課?

ffaarr, 23F
小時候的課本有啊。說汪精衛主動決定一起分共。

leptoneta, 24F
誰說歷史課本沒有教寧漢分裂 這也太雲了吧

leptoneta, 25F
後來武漢國民政府內部也有人不滿共黨要求清共

leptoneta, 26F
武漢也清黨後 正好南京蔣介石戰事不利下台

leptoneta, 27F
兩邊就有台階下 重新合而為一

dosoleil, 28F
看來你可能也不知道老蔣下台幾次

A6, 29F
其實台灣教的歷史 因為怕說是黨史的關係 近代史很少

A6, 30F
寧漢分裂 我上學的時候 沒教過 我很確定

A6, 31F
而且我覺得也不是雲的問題 是誰會去看高中教科書

A6, 32F
當然去看的也沒問題 但是畢業後沒再去翻過的也很正常吧

YYOO, 33F
為何同意清共?因為發現被中共寄生快被吃掉了

snocia, 34F
我確定有學過寧漢分裂,但應該沒什麼內容一筆帶過的程度

A6, 35F
還有一個可能 就是文理組的問題 我是沒去看文組二三年級的課本

moslaa, 36F
我要反省自己,我居然被一群長年造謠的傢伙影響了

moslaa, 37F
台灣社會有一群人,整天胡說八道,滿嘴謊言,講歷史,

moslaa, 38F
隨便就來一句這件事怎麼歷史課本不提!!!!

moslaa, 39F
先不討論這某件事到底有無必要放入課本,最根本問題

A6, 66F
寧漢分裂 是國民黨漢國民黨翻臉
國民黨和國民黨翻臉? 翻臉後又寧漢合流?不懂 那為何共產黨會那麼衰,沒有翻臉卻被清黨,反共 我一直以為寧漢分裂是共產黨搞的,是我的認知有錯誤嗎?

saram, 67F
哈哈哈.共產黨與國民黨兩個不同黨派,哪來分裂?
※ 編輯: cigxm (114.27.171.246 臺灣), 06/24/2023 08:26:36

saram, 68F
是黨內左右派的權力之爭.中共內部也有不同勢力,但不像國民

saram, 69F
黨大辣辣鬥爭.

saram, 70F
毛澤東與周恩來之間也曾不合.周的勢力壓過毛澤東.

saram, 71F
周恩來與江青交情倒不錯.在文革時江青並未整肅周恩來.

HarunoYukino, 72F
其實那時候應該是國際派跟本土派的鬥爭w

gm79227922, 73F
共產黨鬥的才凶好嗎