關於/大嘻哈時代評審講評內容

五集看下來，對於大嘻哈2的講評內容一直有所期待， 各位會認為大嘻哈1四位評審各司其職？ Leo-拍子、在意各種聲音表現 熊仔-一字一句抓漏，把落掉的地方表現不好的地方抓出來 剃刀-看整體總調配和製作人角度 大支-在意文化內容訊息是否傳遞出來、在意語言上的巧思 各評審在意的點不同，且也都在講評的分析出來好壞的地方，讓觀眾知道為什麼強、強在 哪，依依點出優缺點，讓觀眾更能吸收？ 比較不是單純停留在聽感不好，這很帥，我喜歡，這些像是形容麵很彈牙比較空洞的形容 就沒有其他分析講評了？聽感不好是聲音太炸？拍子不對？帥是歌詞安排帥？哪邊flow用 心？喜歡為什麼喜歡？哪個特點？ 觀眾應該藉由專業的講評來更了解比賽內容的優劣及評判？各位會更期待後面集數有更細 節的講評出現嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1676250453.A.67F.html