※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Headphone
標題

[心得] 發燒一年心得

留言79則留言,25人參與討論
推噓31 ( 31048 )
一年前在音悅購入hifiman的edition xs 開始了不歸路,從用iphone原廠的小尾巴升級Topping dx3 pro(對電腦端提升較大)音源也想辦法跨區到買amazon music unlimited,在9月在日本抱了spl phonitor x + dac768xs以當時的匯率大概是62000左右(價值觀壞掉了覺得太划算) 唯一要擔心的是電壓問題而已 不過還是相信德意志科技吧,耳機也順手升級HD800這樣香香的德國兄弟到齊了 https://i.imgur.com/b2234BA.jpg
[心得] 發燒一年心得
https://i.imgur.com/2chVVRm.jpg
[心得] 發燒一年心得
這套組合真的太震撼了!那個音場帶來的沈浸感好像人泡在音樂裡面、解析力上升了不少檔次、定位也非常清晰、低音飽滿,但是跟網上大部分評論不同,我不太喜歡大編制的感覺反而小編制的搖滾樂團或是人聲清唱另外電子音樂也很有記憶點。這可能我是喜好不同吧,不過聽無損的古典還原度真不是蓋的!好像樂器其中的木板就在耳邊震動。 現在我已經得到暫時的滿足了 我認為接下來想要提升的話預算會是指數級的上升,我自己做了實驗在相同音源下 使用edition xs直接電腦:10分 edition xs接Topping dx3 pro:40分 edition xs接phonitor x :65分 hd800接phonitor x 100分 耳擴的有跟無意義重大, 但是5000元的dx3 跟62000的phonitor x 他們之間的音質沒有差到12倍, 耳機的影響最大。 題外話我還跟朋友忙測音質 背對電腦的情況下隨機播放amazon無損跟youtube的音樂 曲目:milet - inside you(first take 版本) 結果:3/4的正確率,很難分只有吉他伴奏只能從最高音分辨 曲目:polyphia - champagne 結果:1/2的正確率,很奇怪明明是9年前的影片但是只有聽到小鼓聲有些不同但聽不出來哪個好 曲目:i really want to stay at your house 我下載了無損的跟一個320k的 明明檔案大小差了快19倍 我卻完全聽不出差距 https://i.imgur.com/QQBCMYN.jpg
[心得] 發燒一年心得
https://i.imgur.com/JYPQMtj.jpg
[心得] 發燒一年心得
我在想也許我木耳吧@@ -- Sent from nPTT on my iPhone 13 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.129.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1706222836.A.25C.html

79 則留言

a1379, 1F
1/2正確率 通常我們叫做猜硬幣

a1379, 2F
不要小看腦擴啊 很厲害的

ijchen, 3F
曲目的問題 有些流行曲在低音質反而糊得更"好聽"啊

willsonlee, 4F
燒很猛烈 推

Frank148237, 5F
猜無損真的很難,我覺得曲子要越雜,越多伴奏的部分

Frank148237, 6F
跟極高音的部分比較好辨認,所以我一堆曲子猜不到..

k5648550577, 7F
喜歡小編制樂團的話...Grado GS2000e大概不用有您這

k5648550577, 8F
組的一半建置成本就有更好的表現吧?可以試試看,而

k5648550577, 9F
且還能大編制通吃。 好啦,我只想推Grado...

hydeless, 10F
一起去吃阿嬤的錄音混音本來就普通,那兩個妹紙都馬小朋

hydeless, 11F
友,我聽24/96都覺得還好了

hydeless, 12F
羅莎單飛這首一樣維持水準而已,不是你木耳

verdandy, 13F
音質不是單純看位元率、取樣頻率。錄音器材、空間、技巧

verdandy, 14F
和後製混音都有很大的影響。

CactusFlower, 15F
混音佔最終音質非常大的比例

hydeless, 16F
一樣二零七七原聲帶,Artielle Sitrick化名REL的那首夜

hydeless, 17F
城,錄音混音音質都比一起去吃掉阿嬤的作品好很多,沒

hydeless, 18F
辦法人家人紅人正音樂好聽,錄音混音不用發燒沒關係

verdandy, 19F
所以像古典樂的錄音都很強調是在哪個廳,哪個Label處理

verdandy, 20F

gameguy, 21F
發燒幾年的心得,都便宜賣掉剩真無線耳機,GG

pcjustin, 22F
沒事,我也木耳,但不影響我買東西

m2285256, 23F
少數只剩mp3找不到無損音源的歌,播放效果出奇的好

theshape87, 24F
拿古典來測差距應明顯很多,樂器多時低碼率的聽得糊

ozyamazaki, 25F
我發現燒友分兩類 一類為同套系統去聽有損無損的差異

ozyamazaki, 26F
另一類為用自己喜歡的歌去分析不同系統的呈現

hydeless, 27F
用發燒的器材去聽不是發燒取向的歌本來就是為難自己

hydeless, 28F
很多人就是聽太少音樂才會糾結奇怪的點

Amulet1, 29F
位元率聽不出來正常,現在都

Amulet1, 30F
dac都馬內建升頻

Amulet1, 31F
喜歡dac的升頻演算法的話320k跟無損你很難用好不好聽區

Amulet1, 32F

sleep30hours, 33F
額......那些Mercury、Telarc之類的發燒片才是少數

clurinzler, 34F
2077那首的192感覺是升頻上去的

clurinzler, 35F
流行樂用原生192/24去製作的我印象中沒幾首

sleep30hours, 36F
吧?用發燒的器材聽不是發燒取向的歌很正常啊。

clurinzler, 37F
都花這麼多錢了還只能聽發燒音樂也太苦

clurinzler, 38F
我歌單都油歌還是很開心啊

clurinzler, 39F
後製不錯的油歌用好設備聽起來也是很好聽

a5401920, 66F
其實錄音跟系統處於一個辯證關係,好的系統能夠重現「好

a5401920, 67F
」錄音(什麼是好可以再討論),好錄音也能幫助發現好系

a5401920, 68F
統,甚至一些原本認為是好錄音,再系統升級後,會被認為

a5401920, 69F
是爛錄音。

a5401920, 70F
如果我們把好錄音理解成,重現現場的錄音。也就是說盡量

a5401920, 71F
不要刪減現場的資訊或額外添加現場沒有的資訊。

a5401920, 72F
而檔案的大小則是作為資訊的載體,舉例而言:錄音資訊是

a5401920, 73F
水,檔案是杯子。

a5401920, 74F
對於刪減資訊的爛錄音而言,水就是那麼多,你把他換到大

a5401920, 75F
的杯子(更大的檔案格式),當然差異不大。

a5401920, 76F
相對的,把好錄音(資訊量豐富的錄音),丟進比較小的杯

a5401920, 77F
子裡(例如:mp3格式),那就可能導致資訊量被壓縮,進

a5401920, 78F
而影響聽感。

PhonexH, 79F
推心得分享~好耳機好耳擴