※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 器材與作品優劣的關係
如題
C_chat版討論某vt在the first take唱歌表現
而在討論的時候
會有人先貼出自己的設備(耳機)
然後再針對音樂做自己感想或評論
以我粗淺的認知
唱歌可能分成音色音準技巧
但是這三者會受到設備高度影響嗎
好的器材會有更多細節
但是要說到只有某某器材才能欣賞或聽到
不免太浮誇了
主要想要問的是
貼器材是否能成為論述的有利支撐
還是只是單純的在曬裝備？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1674349502.A.DC2.html
Re: 回文串
37140
> [閒聊] 器材與作品優劣的關係
Headphone01/22 09:05
710
Re: [閒聊] 器材與作品優劣的關係
Headphone01/23 13:58
25
Re: [閒聊] 器材與作品優劣的關係
Headphone01/23 23:39
140 則留言
lisb5300 作者的近期文章
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失？
談道統說 但其實比較像是經學 談到經學就會提到孔子 孔子是聖人 這一套經學才是正當性的玩法 以前以經治天下 而道統說 其實比較像是聖王傳承 主要是韓愈他們才在玩 從堯舜禹周公孔子這樣子傳 然後皇帝必然是聖人 啊禪讓跟道統 其實不太一樣 政治
Re: [問卦] 所以慈濟是怎麼黑掉的？
我覺得其實慈濟就是一群很樸素的婆婆媽媽叔叔伯伯想要做善事而已 這種樸素有時候也是會傷害到一些人 屬於無心之過啦 有些人對於宗教有敵視 要說他反慈濟不如說是反宗教 相反的 慈濟裡面也是有狂粉啊 他們抓著這些狂粉批評 也沒什麼用 畢竟一個樹太大
![Re: [問卦] 有人發現慈濟有錢到爆嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/piDmq2T.jpg)
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲
核能的發電量不是才佔不到10%嗎 為什麼很多人認為蓋核能就可以不漲電價== 而且蓋不蓋核能跟綠能有什麼關聯啊 綠能本來就要蓋的 核能的缺額不是打算用燃氣廠解決嗎 燃氣廠的問題 跟綠能也沒什麼關聯啊 明明是核能與燃氣的問題 怎麼會是綠能跟核能
10C_Chat
Re: [閒聊] 統神天刀事件到底有多氣？※ 引述 《s386644187 (痕君)》 之銘言： : : 話說小亮事件我不太懂ㄟ : : 五萬以統神的財力只是小錢吧 : : 也不是改id這種涉及面子的問題 : : 願賭服輸，大方點給還能讓人覺得大度 : : 在那爭執何必呢== :
Re: [新聞] 專家：台電大虧 廢核代價
其實還蠻好笑的 台灣的火力發電佔了70%啦 廢不廢核都是這麼多 核能占比約莫10%上下(現在剩下7%) 10%而已是能影響多少 以為蓋了核四台灣就不會缺電到底是什麼詭異想法 然後要說什麼核五核六核七 阿核廢料就不知道要放在哪裡 不要說什麼放
推
→
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→