Re: [討論] 黃國昌其實滿笨的

不對吧，他要加入民進黨，前題是要有戰力， 而且可以溝通合作。 畢竟太陽花當時，黃年紀已經不小了， 不可能像林飛帆當幕僚開始養。 當時他靠太陽花騙到一席立委， 後來卻跟民進黨無法合作， 主要是修選罷法一意孤行， 結果還好民進黨腦袋清醒， 沒有被他牽著走，不然他早被罷免。 罷免事件後，他怯戰不敢選， 在立法院只會炒自己聲量， 而沒有辦法推動法案， 那民進黨就不可能跟他合作， 一沒有溝通合作能力， 二沒有選舉戰力， 三沒有行政歷練， 四連法律專長在立法院也無法實踐， 說到底只是個前蛋頭學者+現投機分子， 對任何政黨來說要這種人幹嘛？ 只有腦筋不清楚的才會被短暫的聲量騙，收這種人吧， 連國民黨都只是當狗利用。 ※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言： : 為何會這麼說呢?因為原本黃國昌是中研院的研究員 : 有一份終身職 可以做到退休 : 但他後來卻因為參加社會運動 把研究員的工作辭了 : 變成專職的政治人物 : 接下來他變成時代力量的主要人物 : 如果他聰明的話 其實大可以學林飛帆 : 加入民進黨或相關組織 : 以他的能力 現在影該也可以做個高官了 : 但他卻沒有 而是選擇做一個永遠的反對黨 : 選擇加入一個總統選舉根本毫無勝算的政黨 : 然後頂多只能做兩年的立委 之後就要失業了 : 然後還要被罵"偽君子" : 想想看 這樣的人是不是很笨呢? : 各位認為 林飛帆和黃國昌 誰比較聰明 : 有政治智慧呢? -- ◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.199.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716396495.A.85B.html