※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 非公務員因質詢被罰錢?

最新2024-05-22 20:20:00
留言52則留言,17人參與討論
推噓5 ( 7243 )
想請問昨日通過的47 48當中 有提到非公務員會因為質詢的關係被罰錢嗎? 黃捷委員說任何人都會被叫去立院問話並被罰錢 不過看了目前已經通過的法條,非公務員只會因為不提供資料而被罰錢,是這樣吧? 還是說第48條中,不配合國會調查這句話,就包含會被叫去問話的意思? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.47.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716376258.A.4A8.html

Re: 回文串

552
> [討論] 非公務員因質詢被罰錢?
HatePolitics05/22 19:10

52 則留言

tinmar, 1F
人人都有機會被要求去接受詢問調查呀192.192.13.101

a1277034, 2F
黃捷秀下限也不會被罰錢啊111.248.74.84

tinmar, 3F
只要你是調查案件的社會關係人 都需去192.192.13.101

tinmar, 4F
你去了說謊 就會被罰錢192.192.13.101

jkhz, 5F
綠友友的機率可能比老百姓高一些些125.230.20.155

Spinner3, 6F
白眼女的話能信屎都能吃1.174.111.142

lbowlbow, 7F
要你提供你存摺帳號密碼,你給嗎?223.137.69.227

tinmar, 8F
而這當然不只綠友友才會被調查192.192.13.101

IanPatty, 9F
本來就不該說謊不是嗎?還是有人不說謊42.79.126.97

IanPatty, 10F
會死?42.79.126.97

rogudan, 11F
法條寫得很破,人民任何權利遭受限縮(42.77.154.15

rogudan, 12F
如被叫去有可能被罰錢的質詢),都應該42.77.154.15

rogudan, 13F
在法條上面清楚表示那些原因要被要求,42.77.154.15

rogudan, 14F
哪些情形得被罰款42.77.154.15

tinmar, 15F
綠委也能調查藍友友192.192.13.101

piggybill, 16F
黃捷連舉手都不會你還要相信他的話 笑211.23.149.143

piggybill, 17F
211.23.149.143

tinmar, 18F
立委說謊有免責權呀192.192.13.101

tinmar, 19F
本來就不該說謊 那立委說謊為何免責192.192.13.101

plice, 20F
只有綠捷這種水準的國會議員才會叫你去問111.253.246.249

plice, 21F
你早餐吃什麼111.253.246.249

tinmar, 22F
這法案其實就是讓社會捲入政治鬥爭而已192.192.13.101

rogudan, 23F
什麼叫說謊:立委;我看你這狀況是犯罪42.77.154.15

rogudan, 24F
喔?,答:我沒有。立委:你說謊,你就42.77.154.15

rogudan, 25F
是有,還敢說謊說你沒有,罰錢42.77.154.15

piggybill, 26F
四插貓造謠也沒事啊 現在台灣是只要顏211.23.149.143

piggybill, 27F
色對了就能造謠211.23.149.143

chiangdapang, 28F
即使在法院,證人都有拒絕回答緘默27.51.64.238

chiangdapang, 29F
的權利,所以立委比法官還大是嗎?27.51.64.238

rwhung, 30F
有公務員和民間的114.40.33.115

rogudan, 31F
法令沒有限定哪些狀況得質詢人民,立委42.77.154.15

rogudan, 32F
要真的問早餐是可以的,以前就有立委問42.77.154.15

rogudan, 33F
官員一碗豆花多少錢之類42.77.154.15

piggybill, 34F
苗博雅的言論免責權僅限議場內 他造謠211.23.149.143

piggybill, 35F
也沒事啊 懂的都懂211.23.149.143

CavendishJr, 36F
一般人那是出席聽證不是質詢,不配27.52.90.8

CavendishJr, 37F
合也有被罰的風險27.52.90.8

CavendishJr, 38F
不過重點是那一條也是違憲的XD27.52.90.8
所以如果拒絕出席聽證會就符合「不配合國會調查」因而被罰款,是這樣嗎?

adamas0422, 39F
不說謊會死的不就是柯文哲嗎?27.51.81.168
※ 編輯: wassabi (118.150.47.118 臺灣), 05/22/2024 19:26:02

CavendishJr, 40F
一般民眾是沒有刑責,只有官員公務27.52.90.8

CavendishJr, 41F
員有,可是釋字585早就提過了國會調27.52.90.8

CavendishJr, 42F
查權僅能罰鍰,而且罰鍰連續開罰也27.52.90.8

CavendishJr, 43F
是違憲,頂多人事同意權跟質詢權的27.52.90.8

CavendishJr, 44F
罰則可能有合憲空間,不過反質詢定27.52.90.8

CavendishJr, 45F
義不明確有可能違憲27.52.90.8
那如果拒絕出席聽證會但是願意提供文件資料,這樣有符合罰錢條件嗎?

rommel046, 46F
說你不配合就是不配合,得連續罰106.1.224.53
※ 編輯: wassabi (118.150.47.118 臺灣), 05/22/2024 19:35:46

littleshan30, 47F
司法院是不是可以廢了 由立法院判決106.105.26.144

a0931884572, 48F
一般民眾如果被開罰走行政救濟要多101.8.38.120

a0931884572, 49F
久?101.8.38.120

CavendishJr, 50F
從條文來看違反其一都會被罰27.52.90.8

rogerlarger, 51F
我為什麼要配合?民意代表憑甚麼高42.78.228.242

rogerlarger, 52F
高在上質問人民42.78.228.242

wassabi 作者的近期文章

[問卦] 請問一般民眾也會被叫去質詢嗎QQ
大家安安 立委黃捷說「任何人」都會被叫去立院質詢,回答讓委員不滿意會被罰款是真的嗎? 可是我看了47 48條都只有寫到法人不提供資料會被罰款,質詢部分是針對公務人員….. 是我國文能力不好嗎QQ-- Sent from BePTT on m
更多 wassabi 作者的文章...