※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?

最新2024-05-22 18:57:00
留言15則留言,10人參與討論
推噓8 ( 807 )
不可能啦。 多合一選舉還有一個很大的問題, 就是母雞帶小雞。 所以去年一堆國民黨的立委嫌侯侯弱, 還有候選人說誰想跟一臉會輸的團結, 就是因為想要母雞能幫忙拉抬。 2026是縣市長+議員, 假設有個平行世界, 汪國昌有所有國民黨高層的裸照, 真的提名他當候選人好了。 那問題來了, 那些國民黨在地議員不會靠夭嗎? 汪國昌輔選的戰績就擺在哪, 與其叫汪國昌來站台輔選, 搞到連藍色選民都拒投就死了, 我他媽不如自己選。 再說了,汪國昌敢去汐止跟蘆洲站台嗎? 光是在地議員的反彈就不用玩了, 真的當國民黨的地方勢力吃素的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.253.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716370932.A.217.html

15 則留言

c41231717, 1F
蔥吸不到中間票了 沒用118.232.60.12

ccucwc, 2F
黃國昌輔選 綠營派義川出來補選就糗死他了208.127.32.185

c41231717, 3F
要贏新北要拿得到中間票118.232.60.12

c41231717, 4F
投國昌就是支持傅崐萁118.232.60.12

hellohsieh, 5F
他不只沒有中間票 他是連淺藍票都沒42.79.11.137

hellohsieh, 6F
42.79.11.137

OoJudyoO, 7F
黃國昌到處關燈39.14.65.138

GP01, 8F
蔥大爆炸後就沒用了,現在連洪孟楷也比蔥強220.134.10.126

Carlfu, 9F
不可能啦 總統大選教訓還不夠喔27.51.104.233

gogen, 10F
新北是kmt執政區,完全不可能讓蔥1.200.129.4

RS44, 11F
只能躲不分區 明眼人都知道國蔥沒有實力114.32.94.98

papagenoyi, 12F
我覺得其實沒有不可能,你怎麼不會覺1.160.1.253

papagenoyi, 13F
得,黃國昌會轉頭國民黨呢?1.160.1.253

kku6869, 14F
新北這麼大的位置 怎可能讓黃國昌36.234.134.136

kku6869, 15F
連金門縣長都不會讓啦..36.234.134.136

neverfly 作者的近期文章

[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止
根據新聞內容, 高虹安最後一次開庭, 審判長問完話後, 說了一句: " 希望殘害助理到此為止" 有沒有小草翻譯一下這是什麼意思? 1. 高虹安無罪 以後立委明明知道高虹安搞公積金判無罪, 還是都會乖乖不再搞公積金, 不再
[討論] 黃國昌選新北真的是搶藍票嗎
不討論到底先在尿尿時提的, 根據李明賢跟黃國昌的說法, 雙方好像有個共識, 是黃國昌不跟國民黨整合自己出來選, 得利的是民進黨。 這個說法有點怪怪的, 以過去小草最愛說的論點, 是民眾黨會把中間選民吸光。 那黃國昌出來選,把中間選票吸光,
[討論] 國民黨新北初選可以比直播人數
都什麼年代了, 還在用民調這種不客觀又過氣的指標, 去年就是用民調, 才讓某些宵小有機可趁, 用假老二民調想以小搏大。 我認為國民黨應該痛定思痛, 不再參考民調這種過氣指標, 改用一個客觀指標來比。 賽制如下, 首先開放報名, 不論黨派要參
[討論] 花蓮王可以先提出花捷BOT吧
花蓮王說兩兆是造謠, 事實上不用出錢。 民眾黨也支持0元購的說法。 我不是說不能BOT, 現在很多建設都BOT了。 但,既然BOT這麼讚, 等於開金錢無限外掛, 那花蓮王應該先示範一下吧, 先規劃個花蓮捷運路網, 注意,不是一條,是路網,
[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧
覆議案是由藍白委來決定結果, 難免有失公允。 倒不如賭大一點, 藍白的國會法案若合憲, 行政院長應請辭, 若被宣告違憲, 主導的黃國昌應請辭。 先不說院長對立委,黃國昌已經算賺到, 行政院長辭了可以再提名, 所以如果黃國昌是區域立委就虧了。
更多 neverfly 作者的文章...