※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 小蔥希望呱吉能和國昌辯論!

最新2024-05-22 16:55:00
留言41則留言,25人參與討論
推噓8 ( 11327 )
我真的快笑死 前情提要 呱粉很多都是小草 死忠那種 即使呱吉再綠 還是會一直看直播洗留言 倒讚 現在認為呱吉誤解黃國昌 希望能辯論一場 站在看戲角度當然好啊 順便開個直播 但是哪方高機率不會接受呢? 從立委、議員 現在層級降到網紅才肯辯論嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.180.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716362014.A.806.html

Re: 回文串

841
> [討論] 小蔥希望呱吉能和國昌辯論!
HatePolitics05/22 15:13

41 則留言

fuhaho, 1F
號碼牌先抽 去旁邊候著42.77.124.93

Fafnir316, 2F
號碼牌到底要不要發啊39.9.166.29

peterw, 3F
去領號碼牌123.205.39.144

breacal, 4F
號碼牌都還沒領就想插隊114.137.255.29

uam, 5F
我就問昌哥從政到底有辯贏誰?不敗戰神?還101.137.40.4

uam, 6F
是零勝仔101.137.40.4

lickllll, 7F
瓜粉是小草?????27.53.224.230

h5t6566556, 8F
戰神怎麼輸!?111.83.130.26

lickllll, 9F
精神分裂嗎27.53.224.230

a1202799, 10F
去抽號碼牌拉60.250.238.217

lickllll, 11F
瓜吉 兩負 中指 +路上罵人27.53.224.230

stussy, 12F
呱吉會苦無證據嗎114.140.96.48

dandes0227, 13F
呱吉這麼廢 一定贏的223.137.30.167

h80733, 14F
反串吧?小草會去看呱吉?36.224.226.103

h80733, 15F
YT演算法壞掉?36.224.226.103

ttmm, 16F
真的 蔥哥一定贏 趕快直播辯論1.165.180.204

lesnaree2, 17F
瓜吉大概只會說賴老二很香1.169.108.223

h80733, 18F
小蔥都覺得 黃國昌是賴清德高度了X36.224.226.103

h80733, 19F
D, 怎會叫黃去跟呱吉辯論?36.224.226.103

h80733, 20F
直播間就一堆反串仔在挑撥離間,互36.224.226.103

h80733, 21F
相拉仇恨啊XD !第一次看直播?36.224.226.103

Tubeyou, 22F
哈哈 ,低能兒現在又覺得不用討論了114.37.18.182

Tubeyou, 23F
民進黨立委擱置八年要跟他們討論什麼114.37.18.182

Tubeyou, 24F
這只是代表民進黨有權的都是垃圾114.37.18.182

ashing20s, 25F
前面排隊的人還很多耶 狗蔥不先消42.79.244.67

ashing20s, 26F
化一下嗎?42.79.244.67

yayohola, 27F
呱粉很多小草? 怎麼可能42.72.71.1

nidhogg, 28F
呱粉本來就有小草49.216.22.114

iPhoenix7, 29F
好娼臭俗阿,敢跟誰辯61.219.218.244

nidhogg, 30F
相對比較會假掰清新的那種小草49.216.22.114

nidhogg, 31F
藍綠都很爛那種49.216.22.114

nidhogg, 32F
呱粉智商就偏低,混小草很合理49.216.22.114

mp32283228, 33F
小草 是不是搞錯啥了 是國蔥不想跟別220.128.143.55

mp32283228, 34F
人辯啊220.128.143.55

chouvincent, 35F
[討論] 小蔥希望呱吉能和國昌辯論!

Amulet1, 36F
這人又不懂法律要辨啥42.73.244.68

stitchris, 37F
黄國昌俗辣一定不敢 又要說叫賴清德出73.97.107.52

stitchris, 38F
73.97.107.52

btoco, 39F
國昌老屎不敢,只會大喊太離譜了219.71.22.83

teremy, 40F
請抽號碼牌!59.125.251.106

greedypeople, 41F
要確定內 當初呱吉核四有辯論過喔118.232.69.208

ttmm 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了
大家好 我來連連看了 試問幾個問題 請柯蔥館粉回答 1. 參加人員全程免費? 2. 工作人員、教練有無給薪?還是做功德? 3. 主辦方黃國昌有無播經費給館長那邊? 4. 若(3)有發生 經費來源? 5. 承上 請問這是否和政府標案一樣 拿納
[討論] 卡提諾=木炭>>>教授、經濟學人
卡提諾根本是木炭翻版 換皮上市 民眾信徒、館長之流 百分百相信也沒什麼 黃國昌一個康乃爾博士 竟然給卡提諾這種背後資源不明確的團隊credit 實在很意外 不過看到摸頭狗昌的樣子 更生人都能欣然接受 這好像不算什麼
[討論] 認真問 要幾個教授連署才有代表性?
剛剛去八卦看一篇 不意外又是噓到XX 蠻好奇的 到底要幾個教授跳出來才有代表性 台灣2000萬人 10萬上街頭就非常嚴重了 法律教授全台2000人都可能高估了 有60人出來反對欸 只看比例 超級有代表性吧! 反而支持方目前根本沒看到 黃國昌
[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎?
我覺得不久後真的會看到小草開始洗這一句 整個法律界都挺民進黨 只有國昌老師在乎國會改革 就算教授都署名 難道60幾個教授=所有法律人? 都是國家的法案 聊天室2萬人的意見會比教授們還不重要? 這一天真的會到來
更多 ttmm 作者的文章...