※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 為甚麼要繼續用太陽花?

最新2024-05-23 08:23:00
留言16則留言,13人參與討論
推噓6 ( 6010 )
太陽花就已經被嫌爛了 上次太陽花運動 後面也被爆出很多參與的人各種問題 這次就算再來一次 也該跟上次劃清界線吧 被媒體稱為太陽花2.0就算了 自己在現場也在發太陽花??????? 所以真的想當太陽花第二代喔? 是沒有其他象徵可以選嗎? 之前野百合運動 太陽花運動 這次 不能選個 薰衣草? 鬱金香? 不然較地瓜葉運動好嗎? 台灣形狀就地瓜阿~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716357550.A.277.html

Re: 回文串

616
> [討論] 為甚麼要繼續用太陽花?
HatePolitics05/22 13:59

16 則留言

Lailungsheng, 1F
邱議瑩,這坨屎真香101.137.215.152

rotusea, 2F
這叫自我抄襲101.8.26.178

holyhelm, 3F
這批人就不要臉,你能怎樣?36.239.217.95

gn134679, 4F
這次應該叫不要臉的綠花111.246.10.105

somehog, 5F
這叫路徑依賴,吃老本49.216.166.240

hong414, 6F
因為國昌180.217.25.194

c41231717, 7F
因為國昌幹了比張慶忠更扯的事101.136.173.241

c41231717, 8F
幫他回憶一下101.136.173.241

samarium, 9F
嘲諷黃國昌啊49.216.166.121

webster1112, 10F
夏季,農產大出220.138.50.78

webster1112, 11F
要不,雞蛋降價了,用蛋220.138.50.78

zhugejin, 12F
王爺葵 攀藤植物值得學習27.247.39.193

Drizzle, 13F
嘲諷黃公國蔥42.71.203.83

tibayfather, 14F
太陽花就是反沒實質審查呀101.10.7.25

tibayfather, 15F
十年前罵的 十年後變成你做的101.10.7.25

ty1111, 16F
國昌不敢面對的過去36.236.214.128

joulin 作者的近期文章

[討論] 黃國昌其實達到他的目的了
以往他雖然是太陽花的領袖 甚至也當過好一陣子小綠 但他就算是當小綠時也一直在批評民進黨 後來更是跟民進黨對著幹 直接大罵民進黨 直到最後加入民眾黨 不管民眾黨到底是要當白 當小藍 黃國昌都替自己開出一條路了 那就是"反民進黨&qu
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的 立法院能否制衡行政院也是國家進步的關鍵 即便這法案很多地
Re: [新聞] 快訊/五月天、蔡依林喊「我們中國」 
笑死, 賴這根本假惺惺,其實只是想酸吧 就算不是想酸 我就問,你是蔡依林還是五月天? 你憑甚麼認為他講出口的跟他心裡想的不一樣? 或許他不是只是因為要賺錢, 他們是心裡真的認為自己是台灣人但也是中國人 希望中國跟台灣有一天能統一 這本就不少
[討論] 在那爭誰先出手幹嘛? 麥玉珍告就對了
看影片 林淑芬推麥玉珍 麥玉珍回頭捶了林的手臂 林也回捶麥玉珍的腰 接著麥玉珍想要跟林正面對質 結果就直接被林一拳直接打臉上 問題是林一開始有沒有先被麥推 沒影片 更前面有沒有衝突 沒影片 所以 在那爭誰先推誰 幹嘛? 有意義嗎? 麥若不買
[黑特] 同樣都是強行通過 不知內容 VS 硬要
有人說民進黨過去還不是靠人數優勢強行通過一堆法案 就有人跳出來說 至少民進黨有走完所有程序 說國民黨一堆都沒收 直接打包法案送議會表決 然後又說民進黨至少把法案都清楚公布,不像國民黨說啥法條是機密 但民進黨想要推的許多法案,民意是不支持的
[黑特] 終身監禁能達到跟死刑一樣效果??
去你媽的 我聽你他媽的放屁 幹 廢死最愛講的就是 終生監禁能跟死刑達到一樣的效果 可以將犯人與世隔絕 他媽的 你這是事後論 法律除了事後懲罰犯人 以及杜絕犯人再犯的功效 還有喝止還沒犯罪的人企圖去犯罪的心理 終生監禁的喝止效果 會跟死刑一樣
更多 joulin 作者的文章...