※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不得反質詢,好像沒啥錯吧?

最新2024-05-22 05:45:00
留言48則留言,19人參與討論
推噓7 ( 8139 )
不得反質詢沒錯啊 但現在推的塞了一堆不該塞的東西 大家反彈才這麼大 說真的 法案版本 如果是只有 官員說謊 行政罰 20萬 根本沒人會上街 看官員被罰錢大家一定拍手爽歪歪 看總統去被電? 大家也是拍手爽歪歪 但現在就是可以涉及其他調查權阿及法案阿 民間團體公司個案件都可以被調查 反彈才大成這樣 一鍋粥裏面一半狗屎一半飯 阿藍白邏輯 你看 這裡有粥 為甚麼這鍋你不吃? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.188.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716300955.A.6CE.html

Re: 回文串

748
> Re: [討論] 不得反質詢,好像沒啥錯吧?
HatePolitics05/21 22:15

48 則留言

lettim28, 1F
官員說謊是罰原單位 用納稅人的稅金繳27.51.152.65

lettim28, 2F
罰款 好棒喔27.51.152.65

lettim28, 3F
就算是罰個人 官員亂搞賺個幾億 說個謊27.51.152.65

lettim28, 4F
付20萬 賺爛了27.51.152.65

fallinlove15, 5F
你只看三民自嗎122.254.22.104

ALLEN2, 6F
官員勾結民間團體幹錢不能被調查?果然綠219.86.64.232

ALLEN2, 7F
能你不能219.86.64.232

pemoney, 8F
你確定???36.235.123.190

luciffar, 9F
立法院啥時變成調查局了?114.35.115.89

luciffar, 10F
人家也就起個頭給執法人員有法源依據114.35.115.89

Gavatzky, 11F
才罰20萬真的太少 老百姓造謠罰300萬耶111.241.111.141

DDDDRR, 12F
我以為上街的只是想罵黃國昌..111.71.19.87

luciffar, 13F
才不會有綠腦整天講三小違憲亂政114.35.115.89

dog990999, 14F
立法院就做好自己工作 整天想擴權是怎43.226.234.238

dog990999, 15F
樣?43.226.234.238

luciffar, 16F
我們就不動到憲法 用其他法律來講啊114.35.115.89

piggybill, 17F
對啊 老百姓罰三百萬 官員至少罰個一220.136.230.78

piggybill, 18F
千萬吧 怎麼才三十萬 太輕了220.136.230.78

luciffar, 19F
說個笑話 立法院不能立法?114.35.115.89

betty22558, 20F
沒錯 如果只有政務官 應該的 涉及 公27.240.161.167

betty22558, 21F
務員 基層公務員真的很衰 很多都是應27.240.161.167

betty22558, 22F
長官要求辦事好嗎27.240.161.167

lettim28, 23F
民間團體不能問 就是行政部門開始甩鍋27.51.152.65

lettim28, 24F
雞蛋問題踢皮球沒看過?行政院推給農委27.51.152.65

lettim28, 25F
會 農委會推給超思 嘻嘻27.51.152.65

betty22558, 26F
平常叫去備詢 就已經官威很大27.240.161.167

luciffar, 27F
問就是殷實商人 呵呵114.35.115.89

DDDDRR, 28F
少數服從多數 這道理就dpp爽八年了才會忘111.71.19.87

DDDDRR, 29F
111.71.19.87

prestonia, 30F
立委說謊也要罰吧36.230.62.232

aa8318800, 31F
看看抖音執行長在美國聽證會 法人涉及223.141.149.144

aa8318800, 32F
公共利益本來就有義務說明 必要時當然223.141.149.144

aa8318800, 33F
需要有聽證權,現在就是沒這法源 官商223.141.149.144

aa8318800, 34F
勾結才那麼嚴重,出事了一切推給偵查223.141.149.144

aa8318800, 35F
不公開 高高舉起輕輕放下223.141.149.144

MVPGGYY, 36F
反質詢目前是全球唯一入法耶27.242.8.172

s1720109, 37F
那國會委員要不要拿掉言論免責權?為什124.218.168.61

s1720109, 38F
麼委員可能說話不負責?而且陳建仁那叫124.218.168.61

s1720109, 39F
反質詢?誰官威比較大124.218.168.61

ru04hj4, 40F
言論免責權跟這個有什麼關係 扯A談61.231.66.67

ru04hj4, 41F
B 莫名其妙61.231.66.67

grandwar, 42F
中華民國有檢察官、有司法機關然後要有223.137.181.211

grandwar, 43F
讓一堆黑道和炒地立委來擴大司法權,這223.137.181.211

grandwar, 44F
是什麼白癡才會推的事?笑死223.137.181.211

CCNCCN, 45F
以後立法看到立委要下跪114.25.78.138

aa780318, 46F
其他國家官員有在反質詢嗎?220.141.131.157

fchiang, 47F
所以fallinlove15都看法院認定的紅媒囉122.121.24.197

fchiang, 48F
DDDDRR多數尊重少數。不要只會斷章取義122.121.24.197

benny3579 作者的近期文章

[黑特] 後悔投藍白的給我進來
啊天哪 我真的很氣 民進黨全面執政弄的我不爽 想說讓民進黨國會不過半 我區域投藍 不分區投白 今天在這邊跟大家道歉 對不起 給你們票是希望去制衡民進黨的不合理政策不是讓你們在這邊耍白痴 快氣死 以後都蓋綠 民進黨囂張跋扈但至少帶腦 國民黨民
更多 benny3579 作者的文章...