※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者Akun
標題

[黑特] 為什麼藍白政治人物都沒有論述能力?

最新2024-05-22 00:47:00
留言27則留言,17人參與討論
推噓4 ( 7317 )
國會改革表決也來到了第二天 為什麼感覺藍白政治人物不太為國會改革做辯護? 反而是綠營政治人物比較多相關的論述 藍白頂多只有一個黃國昌 但他也不在國會殿堂做論述 而是只躲在直播同溫層 照理說這麼好的改革 應該更能夠好好的論述 說服人民支持吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.61.188.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716299889.A.D3D.html

27 則留言

Emper, 1F
因為死忠的疝熐痔吸太多1.200.251.191

Xceberus, 2F
就心虛啊223.138.113.14

pemoney, 3F
你要論述啥今天過的大多是得民進黨的36.235.123.190

BIGETC, 4F
投票投不贏就暴力杯葛 發動側翼社團抗爭101.12.113.106

hydra6716, 5F
傻逼綠共連麻柯那種論述都聽得下去了36.234.95.134

BIGETC, 6F
這點都想不到 藍白真的蠢 是說他們也沒有101.12.113.106

BIGETC, 7F
稅金可以灑101.12.113.106

Gavatzky, 8F
天啊 跟白癡塔綠斑論述只會跳針黑箱111.241.111.141

Xceberus, 9F
你看他們多急 好好笑223.138.113.14

Harvard5566, 10F
其實…藍委素質普遍比綠委低 他們大101.12.158.48

Harvard5566, 11F
概連法條都沒看就表決了101.12.158.48

h41615, 12F
藍色一堆媽寶跟地方混混,這種只會跑紅包110.28.8.14

h41615, 13F
場,真以為是靠論述上的110.28.8.14

Harvard5566, 14F
傅崐萁懂法律?就一個前科犯101.12.158.48

lemon81824, 15F
綠畜連自己的法條過了都能喊民主已死1.172.65.83

lemon81824, 16F
,笑死人綠畜的論述能力又在哪裡1.172.65.83

KiroKu, 17F
投票一定贏有需要浪費時間?118.167.2.236

ballby, 18F
你說反對自己黨提案的那個黑熊隊長嗎?123.110.58.27

zerowingtw, 19F
高端美豬的論述能力?就是鴨霸無恥下111.71.74.167

zerowingtw, 20F
賤畜生啦111.71.74.167

zerowingtw, 21F
民進黨立委除了按同意,有什麼能力111.71.74.167

zerowingtw, 22F
還會幹中國小三?111.71.74.167
噓文好激動 我只是觀察一個現象而已 兩次表決就是綠營一直輸出論述 藍白只能透過網路一直洗
※ 編輯: Akun (113.61.188.143 臺灣), 05/21/2024 22:11:41

lazycat5, 23F
太妹立委223.140.167.52

huck, 24F
恩庇侍從 權力分贓 重票數不重審議的文化1.173.103.206

Geiwoyujie, 25F
因為他們的理論瞎掰的 根本站不住腳49.158.77.177

wcc, 26F
因為它們的受眾也沒有,用邪教洗腦就好111.241.158.213

lbowlbow, 27F
因為投藍白的也沒有,所以不需要118.160.85.164

Akun 作者的近期文章

[討論] 最公正的民主的舉手表決
https://lurl.cc/EtZDX 玩了兩天舉手表決 不記名玩得很爽 現在民進黨比較多人又不算了 楊瓊瓔:民進黨怎麼可能53人? 再不清點人數啊 有夠北七
更多 Akun 作者的文章...