![Re: [討論] 苗博雅threads](https://i.imgur.com/RpZIkpw.jpeg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 苗博雅threads
※ 引述《vin850411 (阿任電台)》之銘言：
: 苗博雅threads:
: 我盡量心平氣和地來回答這個問題：
: 這是3天前腦震盪的人，為預防二次撞擊做的臨時保護措施，用三角巾把雨衣固定保護曾
: 受撞擊的頭部。不是你說的包紗布。
腦震盪要用三角巾包紮頭部
三角巾可以當作臨時的保護措施？？？
三角巾不是用來固定止血的嗎
: 大多數腦震盪不用這樣的原因是：一般情況下旁邊不會有60個人可能隨時出手推打他。
還有誰要去推打沈柏洋啊
他乖乖坐在位置上
行使他立委的權利
有人會衝到他位置打他？？？
: 小心看圖說故事的片面之詞。
: https://www.threads.net/@miaopoyatw/post/C7OHl9NSBFm/?xmt=AQGzUlGapMW8hxfFXDri
: wOMsvy0hBZEGrz5K-Z-pOK08gw
: 你各位信嗎
: https://i.imgur.com/RpZIkpw.jpeg
這咖到底在說啥
聽說前一晚的直播文在這狂洗也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716277880.A.A66.html
Re: 回文串
154722
[討論] 苗博雅threads
HatePolitics05/21 15:40
631
> Re: [討論] 苗博雅threads
HatePolitics05/21 15:51
320
Re: [討論] 苗博雅threads
HatePolitics05/21 15:55
1964
Re: [討論] 苗博雅threads
HatePolitics05/21 16:03
616
Re: [討論] 苗博雅threads
HatePolitics05/21 16:13
25
Re: [討論] 苗博雅threads
HatePolitics05/21 16:50
316
Re: [討論] 苗博雅threads
HatePolitics05/21 16:51
31 則留言
tzujan 作者的近期文章
Re: [討論] 板上支持廢監察院嗎？
當然支持啊 連現在的監察院長都支持廢監察院耶 而且監察院現在有啥功能？？ 監察院長去偷立法院的酒？？ 但碰到這題 柯總召答案顯而易見 監察院我們支持廢 但不支持藍白的修憲案 我們要推我們自己的版本 然後吵個幾個月 上新聞不斷說我們支持廢除監
[討論] 監測手機用戶電信訊號沒侵害人權？
首先這一定犯個資法了吧 我簽約電信公司的時候沒有說就算有勾電銷同意 但合約不可能包含把個資給特定政黨使用吧 再來這明顯侵害人權耶 這不是政府 是民進黨去監控人民耶 媽的比請個人去立法院作證還要誇張吧 結果外面的綠畜在抗議立法院怎麼可以請人民
![Re: [討論] 證人你媽啦](https://i.imgur.com/4eRZ1Wd.jpeg)
![[討論] 法條都過了 青島東的還在外面開趴踢](https://i.imgur.com/xCMlMQx.jpeg)
![[黑特] 苗博雅造謠都不用道歉唷](https://i.imgur.com/wTZD63Q.jpeg)
![[討論] 真的有在逐條討論的是黃國昌吧](https://i.imgur.com/kTPke4L.jpg)
![[討論] 假冒電視台助理跑進立法院放紙條？](https://i.imgur.com/PPFWyFy.jpg)
![[討論] 台灣確定有認知作戰了吧](https://i.imgur.com/qn9bVWc.jpeg)
![Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護](https://i.meee.com.tw/oQerxLG.jpg)
[討論] 前瞻基礎建設草案 1分鐘通過？
剛剛卡提諾的影片 有個法案通過的比國會改革更屌也 委員會直接 主席：第一條有沒有異議 底下：有異議 有異議 主席：通過 .......... 直接到第11條 主席：需不需要送朝野協商 底下：需要 主席：好 不需要 直接送院會表決 整個過程不
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
推