※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌今晚要再修一個最高機密+嗎

最新2024-05-20 18:37:00
留言19則留言,11人參與討論
推噓5 ( 5014 )
黃國昌跟傅崑箕, 在516用電話喬出了一個最高機密的法案, 但現在前AIT處長等學者聯合聲明不支持。 小草之前一直說是參考美國的, 想必一定是這些學者不懂美國法律, 才會發這樣的聲明吧。 不過沒關係, 明天才要開院會, 黃國昌今天可以再喬一個版本, 然後再提修改動議, 在全世界沒人知道內容的情形下表決。 前AIT處長再有質疑就嗆他們根本沒看過新版, 說新版已經好棒棒了, 這些人再罵就是造謠! 至於新版內容是什麼, 對不起,是最高機密+。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.143.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716198388.A.4A5.html

19 則留言

toshizo, 1F
請持續觀察區塊鏈,看立院網站是沒用的39.10.41.215

MyDice, 2F
黃國昌還沒改完啦73.15.208.152

RAA1144557, 3F
AIT有國蔥懂法律嗎114.34.154.230

MyDice, 4F
區塊鏈有版本更新嗎 國昌不知改完了沒73.15.208.152

mynumber55, 5F
狗昌今天要吃國宴嗎?223.139.252.137

centra, 6F
哪有立法權自己修成太上皇的42.79.76.173

kenyeh001, 7F
都送完了是要修三小223.137.221.50

powernanasi, 8F
對面支那就把維尼任期修到變皇帝了111.255.88.153

MyDice, 9F
你有看到最終版嗎?沒有人看到 也沒有人73.15.208.152

MyDice, 10F
知道有沒有再改73.15.208.152

malisse74, 11F
美國人說話223.139.177.74

malisse74, 12F
國昌老師晚上是不是又要偷修條文了223.139.177.74

neverfly, 13F
再提個修正動議不就能改了42.73.143.68

neverfly, 14F
問修三小的根本搞不清楚現在的版本也是42.73.143.68

neverfly, 15F
臨時偷修的吧42.73.143.68

judoyang, 16F
本來517要表決的法案,到現在民眾不知1.168.187.212

judoyang, 17F
道內容,還要521續審完隔天才能看新聞1.168.187.212

judoyang, 18F
知道1.168.187.212

sd09090, 19F
不會36.231.22.169

neverfly 作者的近期文章

[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止
根據新聞內容, 高虹安最後一次開庭, 審判長問完話後, 說了一句: " 希望殘害助理到此為止" 有沒有小草翻譯一下這是什麼意思? 1. 高虹安無罪 以後立委明明知道高虹安搞公積金判無罪, 還是都會乖乖不再搞公積金, 不再
[討論] 黃國昌選新北真的是搶藍票嗎
不討論到底先在尿尿時提的, 根據李明賢跟黃國昌的說法, 雙方好像有個共識, 是黃國昌不跟國民黨整合自己出來選, 得利的是民進黨。 這個說法有點怪怪的, 以過去小草最愛說的論點, 是民眾黨會把中間選民吸光。 那黃國昌出來選,把中間選票吸光,
[討論] 國民黨新北初選可以比直播人數
都什麼年代了, 還在用民調這種不客觀又過氣的指標, 去年就是用民調, 才讓某些宵小有機可趁, 用假老二民調想以小搏大。 我認為國民黨應該痛定思痛, 不再參考民調這種過氣指標, 改用一個客觀指標來比。 賽制如下, 首先開放報名, 不論黨派要參
[討論] 花蓮王可以先提出花捷BOT吧
花蓮王說兩兆是造謠, 事實上不用出錢。 民眾黨也支持0元購的說法。 我不是說不能BOT, 現在很多建設都BOT了。 但,既然BOT這麼讚, 等於開金錢無限外掛, 那花蓮王應該先示範一下吧, 先規劃個花蓮捷運路網, 注意,不是一條,是路網,
[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧
覆議案是由藍白委來決定結果, 難免有失公允。 倒不如賭大一點, 藍白的國會法案若合憲, 行政院長應請辭, 若被宣告違憲, 主導的黃國昌應請辭。 先不說院長對立委,黃國昌已經算賺到, 行政院長辭了可以再提名, 所以如果黃國昌是區域立委就虧了。
Re: [討論] 查弊是代議士的職權?
※ 引述 《oscarwu3041》 之銘言: : 中華民國憲法第63條: : 「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他 重 : 要事項之權。」 : 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲
更多 neverfly 作者的文章...