※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 關於國會調查權的問題
找半天找不太到詳細資料，只能從各方說法去拼湊
我的理解是
國民黨版的法案一過，國會可以在未經法院審判的前提下
直接調用私人企業的帳簿資料
如果私人企業不肯配合，那就會有刑法藐視國會罪伺候
這樣的理解是否有無疏漏或錯誤之處？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.1.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715964115.A.667.html
Re: 回文串
556
> [討論] 關於國會調查權的問題
HatePolitics05/18 00:41
413
Re: [討論] 關於國會調查權的問題
HatePolitics05/18 00:44
56 則留言
takase 作者的近期文章
[黑特] 我看傅崐萁這個總召位置可能會丟
賴士葆現在應該很樂 如果真的想推廢監察院，那就沒有理由只廢監察院不廢考試院 就算傅崐萁再怎麼權傾一時，也沒辦法在未獲得朱立倫首肯下動員黨團 動員不了黨團，那就變成個別政治人物喊話，純屬打假球 而一個總召卻叫不動黨團，也會讓人對其是否適任產生
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqk.jpeg)
![Re: [討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共](https://i.imgur.com/IzaaQGh.jpeg)
![[黑特] 黃國昌又再裝死了](https://imgur.com/cNZkzk1.jpg)
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家，對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了，反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索，在哪裡有見過黃國昌這樣的人？ 想來想去就兩個人物可以跟他類比，一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了，這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度，還會
![Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/ZjfGC0u.jpeg)
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 立法院職權行使法第五十條之二，「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
[黑特] 沙盤推演一下今後的發展
藍白黨團頭洗一半，只能一條路走到黑 藍的話 江啟臣和韓國瑜會用立法院正副院長的身分躲 底下的議員會開始有雜音 傅崐萁會轉而尋求趙少康和戰鬥藍的支持 朱立倫繼續不置可否的態度，釋憲結果出來後，才是他要出手"維持平衡"的時間
→
噓
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→