※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[討論] 所以黨產條例有協商嗎

時間2024-05-18 00:06:03

最新2024-05-18 00:33:00

留言29則留言，10人參與討論

推噓4 ( 6推2噓21→ )

好奇一下都說要協商所以當初黨產條例應該是跟國民黨協商然後達成共識後才立法通過的應該是這樣沒錯吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715961965.A.8A7.html

29 則留言

→

jimlexus05/18 00:06, 1F

党人數多才叫民主啊114.37.27.97

推

wetteland05/18 00:06, 2F

有啊！協商的非常認真喔123.193.251.26

→

jimlexus05/18 00:07, 3F

他黨都是反民主、專制、舔共、貪汙...114.37.27.97

→

lesnaree205/18 00:07, 4F

笑死你會去跟要抄你家的人協商什麼1.169.89.235

原來如此，所以不一定要協商，受教了

→

sa87a1605/18 00:07, 5F

綠能你不能42.73.246.179

這邏輯比較合理

※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:08:24

※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:09:58

噓

wetteland05/18 00:09, 6F

明明就在委員會逐條審查、密集協商123.193.251.26

瞭解，所以只要有逐條審查，「密集」協商就可以，但不一定要有共識，謝謝

→

wetteland05/18 00:10, 7F

還有網軍要誤導123.193.251.26

※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:11:53

推

b198751705/18 00:11, 8F

有立法院紀錄都找得到27.240.177.73

瞭解，所以是有共識的協商（筆記

※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:12:43

※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:13:11

→

b198751705/18 00:13, 9F

藍白網軍把在立法院網站上都找得到的紀27.240.177.73

→

b198751705/18 00:13, 10F

錄還可以造謠27.240.177.73

噓

cipc44405/18 00:13, 11F

事實上就是有委員會逐條審查有給你發表49.216.188.243

→

cipc44405/18 00:13, 12F

意見跟討論的機會啊幹你娘現在就是沒有49.216.188.243

→

cipc44405/18 00:13, 13F

啊基本事實都搞不清楚發什麼廢文49.216.188.243

瞭解，有給你發表意見和討論、有逐條審查就可以，不一定要有共識，謝謝教導

※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:15:05

推

CavendishJr05/18 00:14, 14F

還真的有，而且當年柯建銘堅持一定27.242.250.37

→

CavendishJr05/18 00:14, 15F

要協商27.242.250.37

→

CavendishJr05/18 00:14, 16F

https://i.imgur.com/v42d7cT.jpeg27.242.250.37

→

cipc44405/18 00:15, 17F

民進黨在國會多數時候從來沒有直接退到49.216.188.243

→

cipc44405/18 00:15, 18F

程序委員會國民黨多數時候咧光是扁時代49.216.188.243

→

cipc44405/18 00:15, 19F

就六千多件這樣搞還要講什麼屁話啦幹49.216.188.243

→

b198751705/18 00:15, 20F

現在是連意見都沒有被留紀錄，沒有共識27.240.177.73

→

b198751705/18 00:15, 21F

但之前也有給你充份發言27.240.177.73

非常贊成，那這樣的程序真的應該法制化，這樣藍白就不能為所欲為了，殘念

※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:17:02

→

cipc44405/18 00:16, 22F

事實就是國民黨多數時候根本不照憲政慣例49.216.188.243

→

cipc44405/18 00:16, 23F

玩就是硬幹死你你要硬幹那民進黨一定49.216.188.243

→

cipc44405/18 00:16, 24F

杯葛啊很難理解嗎49.216.188.243

很好理解，所以希望未來將立院協商程序法制化，避免藍白亂搞！

推

MVPGGYY05/18 00:16, 25F

小草本來就是什麼都不知道只會亂喊了，早39.9.193.163

→

MVPGGYY05/18 00:16, 26F

上還有一個喊囤房稅為什麼不過的XD39.9.193.163

※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:18:16

因為過了也打不了房價啊、果然是小草

※ 編輯: abelppa (223.137.171.62 臺灣), 05/18/2024 00:19:21

推

tannoy05/18 00:29, 27F

反串114.137.34.107

推

quatre0005/18 00:33, 28F

有啊不然選民意代表出來幹嘛？靠意識型111.83.132.118

→

quatre0005/18 00:33, 29F

態舉手投票就好了？111.83.132.118

abelppa 作者的近期文章

3HatePolitics

[討論] 大陸軍演台灣就乖乖被他們包圍嗎

更多 abelppa 作者的文章...