[討論] 立法院選舉是贏者全拿嗎

※ 引述《ysc1213 (ysc)》之銘言： : 三讀完之後監察院的監察糾舉糾正權不會受到侵害嗎？ : 但是還又說回來，過去幾年兆豐洗錢被美國罰款兩次、第一金控的獵雷艦超貸、永豐何 壽 : 換個方向看，執政黨就乾脆趁勢實現當年廢考監兩院目

學者連署新聞出來，其中不乏大咖學者，可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱，學者們也都認同要改革，但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節，但中研院蘇彥圖有上訪談說明，有興趣可以查一下 而這個連署一出來，藍白立委感覺有點難辯護

這幾天版本之亂 無論是28版，還是黃傅新版，其實也都是過去式了 面對明天的院會 想問明天最終會表決的版本已經公告了嗎 還是人民沒有知這個版的權力 因此是最☆高☆機☆密狀態中 還是要用修正動議取代呢 都擠？

※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言： : 黃國昌現在固定週六上"深藍"的少康TVBS戰情室 : 和館長講的論述都口徑一致都是藍綠在圍魏救趙 Zzz : 「這兩個案子到目前為止，我自己去了解過以後的資料， : 我

我是覺得啦，慣例這種東西，韓院長要改不是不行，事前跟大家講一聲，喊兩次不會休息 ，第三次沒到就換人 畢竟大家過去都習慣這樣做事了，舊的行事方法沒出問題，通常也不會亂動 啊如果覺得是陋習也沒關係，這種事情講一下不就可以了嗎，決定權在院長也沒人

※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 簡單說這個議題 : 你各位Cchat仔 要先堅定把ACG跟兒色劃清界線 : "任何"擦邊的通通踢出去 不只是黑白工房那種擺明要出事的 : 這個議題鬧大 反對派比如